ПолитикаВласть

Игры с малиновой мантией: почему «ушли» главу Конституционного суда

21:33 15 май 2019.  2673Читайте на: УКРРУС

Увольнение Станислава Шевчука вызвало много дискуссий относительно возможного срыва инаугурации Зеленского. Lenta.UA решила разобраться в данном вопросе.

Дрязги, торги и кулуарные перипетии вокруг даты инаугурации новоизбранного президента Владимира Зеленского затмили весьма интересное событие, произошедшее в доселе «тихой гавани» - Конституционном суде. На закрытом заседании во вторник, 14 мая, 12 из 18 судей КСУ проголосовали за увольнение главы этого органа Станислава Шевчука. После этого на специальном пленарном заседании главой КСУ избрали Наталию Шапталу. Сам Шевчук на своей странице в Facebook назвал произошедшее «антиконституционным переворотом», обвинив в этом действующего президента Петра Порошенко. Он также заявил, что будет обращаться в суд и в правоохранительные структуры с ходатайством о признании незаконности решения коллег о своем увольнении.

Отметим, что основанием для увольнения Шевчука с занимаемой должности стал вывод комиссии по регламенту и этике КСУ, которая нашла в его работе «системные и существенные нарушения». За этой сухой формулировкой, по информации Lenta.UA, кроется тот факт, что Станислав Шевчук якобы давно и плодотворно сотрудничает с политически токсичным кумом Путина Виктором Медведчуком и не менее одиозным экс-нардепом-беглецом Андреем Портновым. К этому также стоит добавить скандал, вызванный визитом к Шевчуку адвоката Игоря Коломойского и, по совместительству одного из руководителей штаба Зеленского, Андрея Богдана.

Читайте также: В Конституционном суде перечислили главные грехи бывшего председателя

Некоторое время контакты главы КСУ с указанными персонажами «прощались» рядовыми судьями Конституционного суда. Однако после скандального решения КСУ об отмене закона о незаконном обогащении все резко изменилось. Более того, как стало известно Lenta.UA, Шевчук начал продвигать ускорение рассмотрения закона о «Об очищении власти», известного в народе как закон о люстрации. Якобы в этом были заинтересованы люди связанные с Коломойским.

Эти действия главы КСУ, вызвавшие вулкан критики не только в украинских СМИ, но и со стороны иностранных партнеров Украины, стали последней каплей: судьи КСУ вынесли своему «шефу» вотум о недоверии. Позиция «обычных» судей Конституционного суда проста: им крайне невыгодно, чтобы они оказались «крайними» в истории с отменой закона о люстрации, поскольку это гарантировано вызовет крайне негативную общественную реакцию.

Впрочем, возникает другой важный вопрос: является ли правомерной отставка Шевчука? Дело в том, что в законе «О Конституционном суде» не прописана процедура увольнения главы КСУ, кроме как по собственному желанию. Станислав Шевчук не захотел добровольно пойти в отставку, в результате чего судьи проголосовали о его отстранении с должности судьи на основании решения Постоянной комиссии по вопросам регламента и этики, вынесенном еще в апреле. Таким образом, Шевчук потерял должность судьи и автоматически главы КСУ.

У экспертов есть разные позиции по данному вопросу. И о последствиях этого решения. Некоторые полагают, что штурм на корабле КСУ вызван с подачи Банковой. Дескать, уходящий президент Петр Порошенко, всячески пытаясь если не сорвать, то отстрочить дату инаугурации своего последователя, затеял кадровую «революцию» в КСУ. В то же время, один из судей Конституционного суда рассказал Lenta.UA о том, что Порошенко, напротив, невыгодно было устраивать шоу с назначениями/увольнениями председателя КСУ. «Мотивация Петра Алексеевича очевидна: всяческое затягивание инаугурации Зеленского — это очевидное свидетельство его желания любой ценой удержаться при власти. Понятно, что такая тактика пошатнет и без того не наилучшие электоральные позиции Петра Алексеевича. То, что произошло в КСУ — исключительно внутренние разборки. Это – «гнойник», который прорвался абсолютно случайно перед инаугурацией. Что касается новой главы КСУ, Наталии Шапталы — это компромиссная фигура. У нее через несколько месяцев истекают полномочия, и вот тогда уже мы будем наблюдать за серьезной «войнушкой» за право править бал в Конституционном суде», - заключает наш собеседник.

Напомним, согласно статье 16 закона «О Конституционном суде», судья КСУ назначается на девять лет без права быть назначенным повторно. Девятилетний срок Натальи Шапталы, как сообщили нам в пресс-службе Конституционного суда, истекает в сентябре. И хотя она имеет не самую чистую репутацию (во многом из-за того, что ее связывают с командой сбежавшего президента Виктора Януковича), другой кандидатуры, которая выступала бы в роли «временщика» на посту главы КСУ, найти не удалось.

Исходя из того, что до инаугурации Владимира Зеленского осталось всего чуть-чуть –Шевчук вряд ли успеет через суды аннулировать решение о своей отставке – оперативное назначение новой главы Конституционного суда дает возможность провести процедуру присяги без задержек…

Наталия Ромашова

Читайте также: После освобождения председателя КСУ Шевчука судьи сами должны уйти в отставку – экс-заместитель главы АП

Крижак Дмитрий

Самое читаемое