
Некоторые аргументы Конституционного Суда "искусственно притянуты".
Об этом заявил представитель президента в Конституционном Суде Федор Вениславский, комментируя выводы КС по законопроекту о досрочном лишении народного депутата мандата за прогулы и кнопкодавство, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Мы считаем, что решение Конституционного суда, каким бы оно ни было, является окончательным и обязательным для всех, поэтому мы его вынуждены будем выполнять. И, конечно, этот законопроект, по которому КС дал негативный вывод, рассматриваться не будет", - сказал Вениславский.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
При этом, по его мнению, в выводе КС не приведена "неопровержимая юридическая аргументация, которая была бы для нас очевидной, что это не соответствует Конституции Украины".
"Некоторые аргументы, которые, скажем так, очень искусственно притянуты к оценке содержания этого законопроекта, но решение Конституционного суда – это решение Конституционного суда", - подчеркнул Вениславский.
Представитель президента указал, что в решении КС говорится, что отсутствие народного депутата на трети пленарных заседаний парламента или заседаний комитета в рамках одной сессии несоразмерно с последствиями потерей им депутатского мандата, но при этом любой гражданин Украины в случае 3-часового отсутствия на рабочем месте может быть уволен.
"Кроме того, Конституционный суд считает, что в случае не персонального голосования депутата должно быть не просто решение суда для лишения его мандата, а еще и решение Верховной Рады, которая должна выяснить позицию народного депутата, почему он так проголосовал. Этим, на наш взгляд, также были достаточно искусственно увеличены гарантии для депутата по сравнению с другими людьми", - отметил Вениславский.
Он также сообщил, что в ближайшее время Офис президента подготовит новый законопроект и, с учетом позиции КС, будут исправлены те недостатки, на которые указал суд.
"Мы будем пытаться сформулировать законопроект таким образом, чтобы Конституционный суд снова его не признал неконституционным", - сказал Вениславский.
Напомним, накануне Конституционный Суд признал неконституционным законопроект президента Владимира Зеленского №1027 о дополнительных основаниях для досрочного прекращения полномочий народного депутата.
Иллюстративное фото: nv.ua
Игорь ПетрукНовости
Саудовская Аравия хочет, чтобы США нанесли удар по Ирану
11:55 31 янв 2026.
Часть Одесской области осталась без света
11:15 31 янв 2026.
ЕС хочет запретить перевозку российской нефти
10:50 31 янв 2026.
Украина получила от партнеров 1 ГВт
10:10 31 янв 2026.
РФ угрожает Украине нанести удар «оружием возмездия»
09:50 31 янв 2026.
Оккупанты продолжают дроновый террор Украины
09:15 31 янв 2026.
Мошенники украли на «производстве дронов» более полумиллиона гривен
04:48 31 янв 2026.
На Львовщине полицейская месяцами не появлялась на работе и получила за это 700 тысяч
02:02 31 янв 2026.
В Киеве продавали фальшивые доллары за полцены
23:56 30 янв 2026.
Предатель пытался пустить поезд «под откос» на Днепропетровщине
23:33 30 янв 2026.
Трамп предостерег Великобританию от опасного сотрудничества с Китаем
23:15 30 янв 2026.






























































