ПолітикаРеакція

У Зеленського засумнівалися у професіоналізмі Конституційного Суду України

17:20 27 гру 2019.  597Читайте на: УКРРУС

Деякі аргументи Конституційного Суду "штучно притягнуті".

Про це заявив представник президента у Конституційному Суді Федір Веніславський, коментуючи висновки КС щодо законопроекту про дострокове позбавлення народного депутата мандату за прогули та кнопкодавство, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

"Ми вважаємо, що рішення Конституційного суду, яким би воно не було, є остаточним і обов'язковим для всіх, тому ми його змушені будемо виконувати. І, звичайно, цей законопроект, за яким КС дав негативний висновок, розглядатися не буде", - сказав Веніславський.

При цьому, на його думку, у висновку КС не приведена "незаперечна юридична аргументація, яка була б для нас очевидною, що це не відповідає Конституції України".

"Деякі аргументи, які, скажімо так, дуже штучно притягнуті до оцінки змісту цього законопроекту, але рішення Конституційного суду - це рішення Конституційного суду", - підкреслив Веніславський.

Представник президента вказав, що у рішенні КС йдеться, що відсутність народного депутата на третині пленарних засідань парламенту чи засідань комітету у рамках однієї сесії непропорційне з наслідками втрати ним депутатського мандата, але при цьому будь-який громадянин України у випадку 3-годинної відсутності на робочому місці може бути звільнений.

"Крім того, Конституційний суд вважає, що у разі не персонального голосування депутата має бути не просто рішення суду для позбавлення його мандата, а ще й рішення Верховної Ради, яка повинна з'ясувати позицію народного депутата, чому він так проголосував. Цим, на наш погляд, також були досить штучно збільшено гарантії для депутата у порівнянні з іншими людьми", - зазначив Веніславський.

Він також повідомив, що найближчим часом Офіс президента підготує новий законопроект і, з урахуванням позиції КС, будуть виправлені ті недоліки, на які вказав суд.

"Ми будемо намагатися сформулювати законопроект таким чином, щоб Конституційний суд знову його не визнав неконституційним", - сказав Веніславський.

Нагадаємо, напередодні Конституційний Суд визнав неконституційним законопроект президента Володимира Зеленського №1027 про додаткові підстави для дострокового припинення повноважень народного депутата.

Ілюстративне фото: nv.ua

Ігор Петрук

Найпопулярніше