Карточный домик по-украински: что показала и скрыла отставка Малюка

Поздним вечером понедельника, 5 января, на президентском сайте появились указы о назначении новых заместителей главы СБУ. В частности, Александр Поклад, который до этого был заместителем руководителя спецслужбы, стал первым заместителем. В то же время заместителями председателя СБУ стали Андрей Тупиков, ранее возглавлявший Департамент контрразведки СБУ и Денис Килимник, параллельно назначенный руководителем Антитеррористического центра при СБУ.

Незадолго до этого, как известно, Зеленский назначил временным исполняющим обязанности главы СБУ начальника Центра спецопераций «А» СБУ Евгения Хмару, чему предшествовало заявление об отставке со стороны Василия Малюка, о настоящих причинах ухода которого в политических залах и кулуарах ширится множество конспирологических теорий.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

В данном контексте, прежде всего, важно отметить, что с началом полномасштабной войны и заменой на Малюка бывшего главы СБУ «парашютиста» Баканова, чье окружение обвиняли в работе на путинскую Россию, вес «конторы» в системе госуправления вырос как на дрожжах.

Свой в доску для спецслужбистов Малюк, прошедший по карьерной лестнице с самых низов step by step, сумел превратить СБУ в мощнейший орган влияния на самые разноплановые процессы в стране и вне ее пределов, проводя, масштабные и легендарные операцию вроде «Паутины».

При этом, находящийся преимущественно в информационной тени, генерал Малюк сумел нарастить ощутимые «мускулы» в контексте общественной поддержки, которая наглядно проявилась параллельно с появлением слухов о его неизбежной отставке, когда в его поддержку высказалось очень большое количество людей, начиная с известных военных и заканчивая популярными блогерами. Попутно с констатацией многих заслуг Малюка они напомнили, что в ноябре 2025-го руководитель СБУ наотрез отказался по приказу тогдашнего руководителя президентского Офиса Ермака наносить удары по Стокоррупционным органам в ответ на раскачивание «Миндичгейта». Как поговаривают в кулуарах, это и стало главной причиной того, что Зеленский настоятельно «попросил» Малюка на выход из главного кабинета на Владимирской.

«Важнее СБУ для политики в Украине сейчас учреждения нет. Воздействие на оппозиционных «врагов режима» и Стокоррупционных выскочек – это то, что определяет возможности политика удержать власть в руках. Поэтому Зеленский не тронул крыло атакующих НАБУ чекистов, но убрал Малюка, который не защитил Ермака и Миндича от унижений со стороны Стокоров. Ибо был недостаточно тверд в преданности. Позволил себе слабину. Поэтому его Зеленский убрал, несмотря на то, что за Малюка в кресле главы СБУ вписалась куча крутых военных – Драпатый, «Мадяр», «Редис» Прокопенко, Оболенский, Белецкий. Назначение временно исполняющим обязанности спецслужбы Евгения Хмары показало, что причины совсем не в профессиональной плоскости. Потому что и Малюк у военных на хорошем счету, и его преемником стал глава центра спецопераций «А» СБУ. То есть именно воюющего подразделения. Так зачем же менять шило на мыло? Это имеет смысл только в том случае, если под профессионализмом президент подразумевает личную лояльность главы спецслужбы. Какая, по его мнению, должна служить именно ему. А не народу Украины. Хотя она называется СБУ, а не СБЗ», - отмечает известный журналист-расследователь Юрий Николов.

Между тем еще одной популярной версией того, почему действительно эффективного Малюка фактически вышвырнули из кресла руководителя СБУ, несмотря на призывы многих военных и ЛОМов не делать этого, является персонально-эмоциональный аспект. В частности, по слухам у Малюка сложились, мягко говоря, не безоблачные отношения с новоиспеченным руководителем ОП и бывшим главой ГУР МОУ Кириллом Будановым и якобы именно он склонил Зеленского к тому, чтобы «подвинуть» руководителя спецслужбы.  

Первоначально считалось, что новым и.о. главы СБУ будет назначен заместитель Малюка, вышеупомянутый Александр Поклад являющийся одним из самых влиятельных людей в силовых структурах нашей с вами страны. К слову, по информации ряда медиа, именно он готовил контрудар по НАБУ и САП, который не дал нанести генерал Малюк. Однако и у Поклада, если верить слухам, есть конфликт с Будановым, который в свое время недвусмысленно намекал на причастность Поклада к убийству работавшего на ГУР банкира Дениса Киреева.

В эту парадигму логически вписывается назначение на позицию временного «нового Малюка» Евгения Хмары – имеющего широкий авторитет в узких кругах за успешные спецоперации и являющегося далеким от разного рода политических разборок. Как говорят злые языки, Хмара как занимался, так и будет заниматься спецоперациями, тогда как тыловой участок замкнет на себе именно Поклад.

«Последние кадровые перестановки в силовом блоке страны, как и предыдущие рокировки (отставка генерала Залужного с должности Главкома ВСУ вместе с 10 генералами), свидетельствуют о страхе президента Зеленского. Страхе перед лидерством тех, кто за четыре года полномасштабной войны с Россией продемонстрировал свою эффективность. Генералы Залужный, Буданов, Малюк, носящие звезды Героев Украины, получили на войне не только опыт, но и всенародную поддержку. О них слагают легенды и песни. От упоминания этой тройки треплет наших врагов. Примечательно, что все трое находились в напряженных отношениях с Андреем Ермаком. Отставки этой тройки добивался именно он. Андрей Борисович сам уже ушел в отставку, но его дух продолжает витать в Офисе президента. И не факт, что генералу Буданову удастся выкурить его в новом статусе на Банковой», - говорит писатель и телеведущий Сергей Руденко.

«На фоне этого мы видим, как Зеленский крутит в руках одну и ту же кадровую колоду: Юлия Свириденко, Михаил Федоров, Денис Шмигаль, Рустем Умеров. Не было бы скандалов, мы бы до сих пор видели в этой колоде Германа Галущенко, Тимофея Милованова, Алексея Чернышева, Алексея Резникова, которые по очереди руководили бы Минобороны, СВР, СНБО, Минэнерго, Минюстом. Кадровый лифт, которым Зеленский кичился во время избирательной кампании в 2019-м, сейчас заплеван и прокурен айкосом, из которого пахнет нечистотами. Боязнь настоящих, а не имитационных кадровых изменений, умноженная на страх президента потерять власть, делает всех нас заложниками фобий Владимира Александровича Зеленского. Так не должно быть. Особенно в то время, когда на поле битвы решается будущее Украины, а на кону – жизнь украинцев», - резюмирует он.

Тем временем в политкулуарах поговаривают, что в Верховную Раду в ближайшие дни не будут вносить представление на увольнение Малюка и на назначение другого главы СБУ, поскольку сама фигура нового руководителя «конторы» пока под вопросом – Евгения Хмару называют технической и временной кандидатурой. Впрочем, новейшая украинская политическая история не раз фиксировала: иногда во властной вертикали нет никого более постоянного, чем кто-то временный. 

Читайте также: СБУ ударила по ракетному арсеналу и нефтебазе оккупантов

Читайте также: Новые схемы уклонения от мобилизации ликвидировали в Украине