Страж закона опротестовала решение о смещении с должности в Верховном суде, но – безрезультатно.
Верховный суд признал законным увольнение женщины-прокуроа из органов прокуратуры за проявленное в соцсети уважение к марксистско-ленинской символике, пропаганду этого режима, а также поддержку террористов так называемой «ДНР», сообщили в пресс-центре Судебной власти Украины.
Как отметили в ведомстве, прокурор обратилась в суд с иском, в котором просила признать противоправным и отменить решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров, которым на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения с должности из органов прокуратуры.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
При принятии решения Комиссия исходила из того, что прокурор в нарушение требований Закона Украины «О прокуратуре», Кодекса профессиональной этики и поведения прокуроров, а также Присяги работника прокуратуры в запрещенной в Украине социальной сети «Одноклассники» выражала уважение к коммунистической символики, поддерживала пропаганду коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов, благосклонно относилась к призывам к агрессивной войне, решении военного конфликта, открыто поддерживала участников террористической организации «ДНР», проставляя отметки «считает классным».
Такие действия лица, по мнению Комиссии, порочащие звание прокурора и нарушение присяги прокурора, несовместимо с ее дальнейшим пребыванием в должности в органах прокуратуры.
Кассационный суд в составе Верховного суда отказал в удовлетворении иска, согласившись с выводом Комиссии о наличии в действиях прокурора состава предусмотренного п. 5, 6 ч. 1 ст. 43 Закона Украины «О прокуратуре» дисциплинарного проступка.
Обращает внимание тот факт, что в апелляционной жалобе прокурор утверждала о возможном случайном проставлении отметок «считает классным» ее малолетней дочерью или посторонними лицами, поскольку ее страница в социальной сети неоднократно была взломана неизвестными, в результате чего на ней появлялись посторонние комментарии и группы.
Однако Большая Палата Верховного суда пришла к выводу, что единственная тематика публикаций и отметок исключает их случайность и свидетельствует о сознательном размещения их на странице, а также отклонила ссылки истца на взлом страницы учитывая то, что она не меняла логин и пароль и не удалила соответствующие публикации и отметки с вебстраницы.
В результате Большая Палата ВС оставила апелляционную жалобу истца без удовлетворения, а решение КАС ВС - без изменений.
Напомним, коллегия судей Голосеевского районного суда Киева освободила из-под стражи бывшего переводчика экс-премьер-министра Украины Владимира Гройсмана Станислава Ежова, который заключил соглашение со следствием и признал свою вину в шпионаже в пользу спецсслужб Российской Федерации.
Читайте также: В ГПУ решили судиться с Кабмином за права переселенцев
Читайте также: Бывший мэр Киева хочет лишить Луценко возможности посещать заграницу
Evgeniy DemyanovНовости
Тыловики разворовали более миллиона на закупках топлива для военных
04:55 25 мар 2026.
Крымских прокуроров наказали за предательство
02:49 25 мар 2026.
В Польше продолжается диалог о передаче истребителей Украине
23:55 24 мар 2026.
«Венесуэльский сценарий»: у Трампа ищут нового лидера Ирана
23:30 24 мар 2026.
Китай пытается смягчить нефтяной удар
23:15 24 мар 2026.
Немецкие ультраправые могут сливать Кремлю секретные документы
22:55 24 мар 2026.
Житель Херсона убил и изнасиловал 7-летнюю девочку
22:30 24 мар 2026.
Начмед ВСП придумал себе травму, чтобы получить 2 миллиона
22:12 24 мар 2026.
Рашисты атаковали энергетику Тернопольщины
21:55 24 мар 2026.
Бойцы СБС уничтожают одного оккупанта за 878 долларов
21:30 24 мар 2026.
США готовы направить 3 тысячи элитных военных на Ближний Восток
21:15 24 мар 2026.






























































