Получит ли Ридли Скотт "Оскара" за "Гладиатора 2"?

Хотя у экранизации бровейского мюзикла Wicked по итогам первого уик-энда, как мы уже писали сегодня, отличные кассовые показатели, да и у "Гладиатора 2" совсем неплохие, в Голливуде решили усилить эффект, создав "Барбенхаймер" №2, то есть инциировав флэшмоб  Glicked по просмотру двух этих фильмов подряд.

Надо признать, что Голливуд вообще в последние годы в своей политике зарабатывания денег довольно примитивен, пытаясь повторить приемы, которые однажды принесли прибыль. Логично, что это не получается, поскольку в первый раз зрителя привлекает именно новизна приема. Сравним это с живописью, где "Черный квадрат" Малевича сейчас может повторить каждый, но стоить он будет не десятки миллионов долларов, а несколько десятков гривен.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Сейчас, правда, используется еще один прием для раскрутки "Гладиатора 2" - мол, получит ли Ридли Скотт, которому уже за 80 лет, своего первого "Оскара" за режиссуру? (Первый "Гладиатор" получил пять статуэток, но "Оскара" за режиссуру среди них не было). И тут надо отметить, что Скотт этого приза, конечно, давно достоин - но, увы, не за "Гладиатора 2".

Кстати, сам "Гладиатор 2" это ведь тоже попытка повторить прежний успех - и тоже неудавшаяся. Главная ошибка - выбор на главную роль Пола Мескала, который и рядом не стоит с Расселом Кроу из первого фильма. В итоге с точки зрения актрской игры в ленте доминирует играющий роль второго плана Дэнзел Вашингтон, который, вопреки сюжету, как раз и задвинул на этот второй план всех остальных актеров. Вот он своего "Оскара", может быть, и получит.

Что же касается Скотта, то тут, скорее всего, всё закончится номинацией - как, например, в случае с другим ветераном Скорсезе, которого киноакадемики в последние годы регулярно номинируют на "Оскара", чтобы не обидеть "живого классика", а потом так же регулярно мимо этого "Оскара" прокатывают.

Фото: Wikipedia