В этот день в 1974 году на экраны вышел второй "Крестный отец"

"Крестный отец 2" - наглядный пример того, сколь условны в кинематографе призы и рецензии. Правда, поначалу кинокритики приняли второй фильм гангстерской саги плохо - высидеть три с половиной часа в кинотеатре, когда действие распадается на две эпохи, которые режиссер тасует как карты в колоде, было нелегко.

К тому же Коппола, окрыленный неожиданным успехом первого "Крестного отца", превратился в своих глазах в мэтра и говорил, что второй фильм не столько о гангстерах, сколько о "пути к власти" в целом. Что касается формы, то он решил совместить в одном фильме сюжет сразу двух - становление империи Вито Корлеоне в его молодости и попытка сохранить ее влияние уже во времена Майкла Корлеоне.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Такая "нарезка" с перескакиванием из одной эпохи в другую строилась уже не по законам зрительского восприятия, а по воле Копполы, и была, во-первых, непонятна, а, во-вторых, скучна. К тому же иногда случались промахи, непростительные для сценариста и режиссера - например, для того, чтобы понять, как Майкл Корлеоне узнал о предательстве своего брата Фредо, зритель должен был уловить тихую реплику на шумном представлении в ночном клубе. Причем для того, чтобы ее не только услышать, но и понять, зритель должен был заранее знать содержание этого эпизода - но при этом среди шести "Оскаров" второго "Крестного отца" был и приз за сценарий.

Опять же, возможно, Роберт Де Ниро, игравший дона Корлеоне" в молодости, и был достоин свого "Оскара" (тут мнения могут быть разные), но внешность и манера поведения Вито Корлеоне в молодости (Де Ниро) и в старости (Марлон Брандо в первом фильме) никак не склеивались в зрительском восприятии в одного человека.

При этом "Крестный отец 3", во многом - абсолютный шедевр в плане профессионализма, не получил вообще ни одного "Оскара"...

Фото: из открытых источников