Движ-Париж: что принесло Украине заседание «коалиции решительных»

Участники парижской встречи 6-7 января, а это представители более трех десятков государств, в итоговой декларации подчеркнули приверженность справедливому и длительному миру в Украине в соответствии с принципами Устава Организации Объединенных Наций (ООН) и приветствовали достигнутый прогресс, в частности, в ходе обсуждений между американцами, украинцами, европейскими и другими партнерами.

Отдельно отмечается, что подписанты готовы взять на себя обязательства по системе политически и юридически обязывающих гарантий, которые будут активированы после вступления в силу режима прекращения огня, в дополнение к двусторонним соглашениям о безопасности «и в соответствии с нашими соответствующими правовыми и конституционными договоренностями».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Гарантии, согласно подписанной декларации, будут включать следующие компоненты: участие в мониторинге и проверке прекращения огня под руководством США; поддержка Вооруженных Сил Украины; формирование многонациональных сил для поддержки восстановления ВСУ и сдерживания; обязательства по поддержке Украины в случае нового вооруженного нападения со стороны России с целью восстановления мира; обязательство углублять долгосрочное оборонное сотрудничество с Украиной.

«Парижские» подписанты также решили создать координационную группу США/Украина/ «решительные» в оперативном штабе Коалиции в Париже.

Между тем, как выяснилось, в финальный текст Парижской декларации, не вошла фраза об обязательствах Соединенных Штатов поддержать многонациональные силы в Украине в случае повторного вторжения России. Более того, США не являются формально подписантами этого документа. Финальная версия документа указывает, что многонациональные силы «будут возглавляться европейцами, с привлечением неевропейских членов коалиции и предложенной поддержки США». Вроде бы маленький нюанс, но дьявол, как известно, кроется в деталях.

Теперь что касается конкретных заявлений/обещаний. Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что несколько тысяч французских солдат могут быть развернуты для поддержки мира в Украине после прекращения огня. По его словам, военные будут участвовать в операциях по контролю российско-украинской границы после подписания перемирия. «Однако эти силы не будут участвовать в боевых действиях», - уточнил нынешний хозяин Елисейского дворца. Г-н Макрон также добавил, что его страна будет участвовать в восстановлении украинской армии.

Также войска в Украине может разместить и Великобритания. При этом тамошний премьер-министр Кир Стармер сообщил, что решение о потенциальной отправке британских военных в Украину после прекращения огня предварительно должно пройти голосование в Палате общин.

Премьер-министр Канады Марк Карни предположил, что его страна также может разместить своих военных в Украине в случае заключения мирного соглашения. Кроме того, и в Испании впервые было допущено размещение своих военных в нашей с вами стране.

Тем временем в Германии разгорелась жаркая во всех смыслах внутриполитическая дискуссия по поводу потенциального района развертывания солдат Бундесвера. В частности, генеральный секретарь руководящего ХДС Карстен Линнеманн не берет на себя никаких обязательств по развертыванию непосредственно в Украине, подчеркивая тем самым заявления канцлера Фридриха Мерца в Париже, говорившего о соседней территории НАТО. А вот парламентская фракция коалиционной СДПГ «в принципе открыта» для участия Бундесвера. «Для нас совершенно очевидно, что Германия, как самая населенная и экономически сильнейшая страна Европы, должна отвечать своей особой ответственности в этих важных вопросах», - говорится в совместном заявлении заместителя лидера фракции Семье Меллер и спикера фракции по внешней политике Адис Ахметович.

А вот глава правительства Италии Джорджа Мэлони четко и однозначно заявила, что ее страна не будет отправлять своих военных в Украину в рамках будущих гарантий безопасности.

В тоже время премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон после заседания в Париже заявил о готовности предоставить Украине истребители Gripen и ресурсы для разминирования Черного моря после подписания мирного соглашения с РФ, а глава бельгийского правительства Барт де Вевер о предоставлении авиации и флота. Президент Румынии Никушор Дан сообщил, что его страна готова внести свой вклад путем продолжения поддержки Украины и усиления безопасности в Черном море. Кстати, по его словам, мирные переговоры вышли «на критическую стадию».

Новоиспеченный руководитель Офиса президента (ОП) Кирилл Буданов, принимавший участие во французских встречах накануне заявил о том, что «не вся информация может быть публичной, но конкретные результаты уже есть и работа продолжается». Позже секретарь СНБО Рустем Умеров сообщил, что подходы европартнеров все больше переходят из плоскости политических заявлений в плоскость практических решений. «Есть ясное понимание пошагового движения в направлении реализации договоренностей. Именно такая работа создает основу для реального и устойчивого мира», - написал секретарь Совбеза в соцсети Х.

Эксперты, между тем, не столь оптимистичны в своих оценках. К примеру, политолог Сергей Таран, анализируя итоги саммита в Париже, констатирует: «Стармер и Макрон в сотый раз объявили о намерении развернуть многонациональные войска в Украине после завершения войны. Если бы каждое такое намерение «коалиции желающих» можно было бы превратить в один шар, от России уже не осталось бы и мокрого места. Но хотя намерения в пули не превращаются, лидеры коалиции все равно объявляют о своих «гарантийных контингентах», потому что знают, что этого они не сделают до тех пор, пока на это не согласится Трамп. А он пока согласия не дает. Потому что на это не соглашается Путин. В этом драматическом спектакле есть и свои достоинства. Для Стармера и Макрона грозные внешнеполитические инициативы – популярная тема для внутреннего политического потребления. Европа выглядит «сильной» благодаря заявлениям «коалиции желающих». В конце концов, это помогает объяснять собственным избирателям, почему Европе нужно платить деньги США за оружие для Украины. И это действительно для нас большой плюс».

В то же время, по убеждению эксперта, буквального разворачивания европейских сил в Украине не следует ожидать: «Сегодня Европа – это бумажный тигр. Континент с огромным экономическим и научным потенциалом, за последние 20 лет потерявший свободу защищать себя. Конечно, есть на европейском континенте исключения – Польша, Швеция или Финляндия – но это скорее исключения, подтверждающие общее правило усталости нежной Европы от ответственности за собственную безопасность. Чтобы бумажный тигр не являлся бумажным, Европе нужны собственные инвестиции в собственные армии и согласие на непопулярные решения, как, например, восстановление обязательной военной службы, как это было, в частности, во Франции или Германии еще в 1990-х. Возможно, частью этих решений станет ускоренная интеграция Украины в ЕС – это даст Европе надежный форпост на востоке, или (тоже вариант) изменение отношения к европейской перспективе Турции – второй по величине армии в НАТО после США. Ну, а пока масштабные изменения только в планах, европейские лидеры еще раз объявляют о стремительных военных операциях в Украине на бумаге».

Подводя итоговый знаменатель парижских мирно-переговорных встреч, политолог Вадим Денисенко констатирует: «Есть две новости: хорошая - ЕС и США на этом этапе готовы играть в общую игру. Плохая - позиция Путина пока неизменна – продолжать войну».

«Сохранение и финансирование 700-тысячной украинской армии наш главный козырь: Европа не видит своей безопасности от России без нас – если завтра война в Европе, их могут защитить только ВСУ. И этот пункт главный в вопросе безопасности ЕС на весь 2026-28 годы. Теперь главный вопрос сможем ли мы выжать максимум из этого, единственного нашего козыря. Максимум – это вступление в ЕС и финансирование. Все остальные вещи, как то британско-французские миротворцы – это антураж. Что касается РФ. Пока Путин не демонстрирует ни малейшего желания идти на переговоры. Но после Венесуэлы (операции США по Мадуро – Ред.) мы должны держать кулаки за такую ​​же скорую войну в Иране. Если у США и Израиля удастся, у России возникнут серьезные нефтяные проблемы в перспективе шести-девяти месяцев. И это, в свою очередь, усилит переговорные позиции США против Китая и, возможно, заставит Путина понять «реалии на земле». Однако пока что это футурология, поэтому пока Путин будет и дальше тянуть время», - подытоживает Вадим Денисенко.

Читайте также: Трамп поддерживает введение новых санкций против России

Читайте также: Трамп уверен, что РФ не вторгнется снова в Украину