Без посла: почему Трамп выбил Йованович из Украины

Жесткая политическая борьба между двумя крупнейшими политсилами США – демократами и республиканцами – зацепила Украину. О том, что наша страна стала одной из ключевых площадок президентской гонки в Штатах (выборы там пройдут осенью 2020 года), Lenta.UA писала еще в марте после обвинений генерального прокурора Украины Юрия Луценко в адресс чрезвычайного и полномочного посла США в Украине Мари Йованович из-за давления на следствие. Тогда в интервью американскому изданию The Hill генпрокурор заявил о том, что представительница Вашингтона в Украине якобы озвучила целый список неприкосновенных лиц для органов прокуратуры, в частности, из окружения так называемых «антикоррупционеров».

Это заявление было расценено некоторыми экспертами, как своего рода подыгрыш команде нынешнего президента США Дональда Трампа со стороны Петра Порошенко, в орбиту которого входил Луценко. Дело в том, что Йованович называют ставленницей Демократической партии США. В СМИ неоднократно писали о ее близости к экс-главе Госдепа и кандидата в президенты США Хилари Клинтон, а также бывшему вице-президенту США Джо Байдену. Более того, именно послу США приписывали передачу в 2016 году доказательств по «амбарной книге» Партии регионов, в которой фигурировал на тот момент глава избирательного штаба Трампа, политтехнолог Пол Манафорт. Это стало поводом для серьезного политического скандала, в результате которого Трамп был вынужден уволить своего штабиста. И хотя выборы он все-таки выиграл, но скандал с Манафортом, а также «русским следом» в дальнейшем серьезно испортил его президентскую каденцию.

Читайте также: Трампа обвинили в подрыве американской дипломатии

Поэтому неудивительно, что тогда на заявление Луценко оперативно отреагировал сын президента США Дональд Трамп-младший, который призвал уволить Йованович. Правда, позднее Луценко слегка смягчил формулировки, заявив о том, что хотя списка не существовало, Йованович все-таки серьезно давила на него. После этого в истории с послом наступило продолжительное затишье.

Прошли президентские выборы, а о Йованович перестали вспоминать. Но на днях украинские СМИ со ссылкой на американские дипломатические источники заявили о том, что 20 мая она будет уволена. Позднее данную информацию официально подтвердили в Госдепартаменте США. Там сообщили о том, что дата ее отъезда согласуется с передачей президентской власти в Украине. «Посол Йованович завершает свой трехлетний дипломатический термин в Киеве в 2019 году, как и планировалось», - отметили во внешнеполитическом ведомстве США.

И это притом, что еще буквально две недели назад источники Lenta.UA в дипломатических кругах уверяли в том, что Йованович останется в Украине до конца 2019 года. Данное решение Госдепа США стало свидетельством того, что Трамп решил серьезно ударить по позициям демократов в Украине уже сейчас, не дожидаясь полноценной замены власти в нашей стране.

Насколько ключевой для демократов является Йованович, можно судить по тому, что на решение об отставке резко отреагировали в Конгрессе (а именно – в комитете по иностранным делам, который возглавляют представители Демократической партии), призвав отменить данное решение. «Посол Йованович является преданным государственным служащим и дипломатом высокого уровня, который представлял Соединенные Штаты как при республиканских, так и при демократических администрациях», - сказано в заявлении.

В документе решение Белого дома называется «возмутительным», а также «политически мотивированным, поскольку союзники президента Трампа присоединились к иностранным субъектам в лоббировании за увольнение посла». Как отметили законодатели из Конгресса, отзыв посла Йованович лишь за несколько месяцев до окончания ее срока пребывания в Украине, «вредит американским интересам и подрывает американскую дипломатию».

Показательно то, что практически синхронно с решением Госдепа об отставке Йованович в одном из пророссийских изданий в Украине вышло разгромное интервью бывшего генерального прокурора Украины Виктора Шокина, в котором тот обвинял Джо Байдена – вероятного кандидата в президенты США от демократов – в коррупционных действиях в Украине. Напомним, речь идет о так называемом деле крупнейшей газодобывающей компании в Украине Burisma, в совете директоров которой в 2014 году оказался сын тогдашнего вице-президента США Хантер Байден. Отдельно Шокин остановился на давлении Джо Байдена на Порошенко якобы с требованием уволить его, поскольку тот возбудил уголовное дело по Burisma. Не обошлось в этом интервью и без ударов по группе «антикоррупционеров», которых экс-генпрокурор обвинил в работе на демократов и лично на Байдена, который не так давно заявил о своих планах баллотироваться в президенты США.

Почему вдруг именно сейчас «всплыл» Шокин, который давно не появлялся в украинских СМИ? Стоит отметить, что по информации нашего издания, экс-генпрокурор последние два года провел в Америке, где по сути представлял команду Петра Порошенко. Главная его задача, как рассказали информированные источники, заключалась в анализе и передаче команде Трампа данных по делу Burisma. Очевидно, информация Шокина была высоко оценена в Белом доме. Как буквально несколько дней назад писала The New York Times, личный адвокат президента США Рудольф Джулиани на встрече с действующим генпрокурором Юрием Луценко несколько раз поднимал тему компании Burisma. NYT пишет, что общение Джулиани с Луценко «вызывает вопрос, одобряет ли Трамп попытку подтолкнуть украинскую власть к рассмотрению дела, которое может нанести вред его политическому оппоненту».

Чем важна Трампу Украина – очевидно. Во-первых, она – ключик к Байдену и демократам. Если заставить ГПУ перезапустить дела Burisma (из 6 производств по данной компании были закрыты 4, а еще 2 находятся в «анабиозе»), это может стать мощным аргументом против Байдена во время президентской кампании. Во-вторых, в Украине остался компромат, который может быть использован против самого Трампа. В частности, речь идет о делах Манафорта. Очевидно, что многие документы, касающиеся действий этого скандального политтехнолога, остались здесь. Тут важно отметить, что Генпрокуратура фактически «похоронила» эту тему, понимая, что это автоматически вызовет критику Белого дома. Но в случае смены курса нового руководства страны (а в окружении Зеленского оказалось немало людей, которых Шокин в своем интервью связал с Байденом), этим делам вполне могут дать ход, что приведет к весьма неприятным для Трампа последствиям.

Более того, у демократов в Украине есть немало рычагов влияния, в том числе, и в силовых органах. Не стоит забывать о НАБУ и его директоре Артеме Ситнике, который якобы передавал информацию о деятельности Манафорта в Украине штабу демократов.

Можно ожидать, что история сейчас будет развиваться очень быстро. Следователи ГПУ уже вызвали Ситника к себе на допрос по факту превышения им служебных полномочий касательно дела о «черной бухгалтерии» Партии регионов. Также сейчас проводится экспертиза аудиозаписи, на которой человек с голосом, похожим на Ситника, рассказывает о том, как он помогал Хилари Клинтон.

Таким образом, уже в ближайшее время стоит ожидать громкие скандальные разоблачения в силовых органах, которые усложнят и без того непростую внутриполитическую ситуацию в Украине…

Дмитрий Качура

Читайте также: Директора НАБУ вызвали в ГПУ