Без посла: чому Трамп вибив Йованович з України

Жорстка політична боротьба між двома найбільшими політсилами США - демократами і республіканцями - зачепила Україну. Про те, що наша країна стала одним з ключових майданчиків президентської гонки в Штатах (вибори там відбудуться восени 2020 року), Lenta.UA писала ще в березні після звинувачень генерального прокурора України Юрія Луценка на адресу надзвичайного і повноважного посла США в Україні Марі Йованович в тиску на слідство. Тоді в інтерв'ю американському виданню The Hill генпрокурор заявив про те, що представниця Вашингтона в Україні нібито озвучила цілий список недоторканних осіб для органів прокуратури, зокрема, з оточення так званих «антикорупціонерів».

Ця заява була розцінена деякими експертами, як свого роду підігравання команді нинішнього президента США Дональда Трампа з боку Петра Порошенка, в орбіту якого входив Луценко. Справа в тому, що Йованович називають ставленицею Демократичної партії США. У ЗМІ неодноразово писали про її близькість до екс-глави Держдепу і кандидата в президенти США Хіларі Клінтон, а також колишнього віце-президенту США Джо Байдена. Більш того, саме послу США приписували передачу в 2016 році доказів по «амбарний книзі» Партії регіонів, в якій фігурував на той момент глава виборчого штабу Трампа, політтехнолог Пол Манафорт. Це стало приводом для серйозного політичного скандалу, в результаті якого Трамп був змушений звільнити свого штабіста. І хоча вибори він все-таки виграв, але скандал з Манафортом, а також «російським слідом» серйозно зіпсував його президентську каденцію.

Читайте також: Трампа звинуватили у підриві американської дипломатії

Тому не дивно, що тоді на заяву Луценка оперативно відреагував син президента США Дональд Трамп-молодший, який закликав звільнити Йованович. Правда, пізніше Луценко дещо пом'якшив формулювання, заявивши про те, що хоча реального списку не існувало, Йованович все-таки серйозно тиснула на нього. Після цього в історії з послом настало тривале затишшя.

Пройшли президентські вибори, а про Йованович перестали згадувати. Але днями українські ЗМІ з посиланням на американські дипломатичні джерела заявили про те, що 20 травня вона буде звільнена. Пізніше цю інформацію офіційно підтвердили в Держдепартаменті США. Там повідомили про те, що дата її від'їзду узгоджується з передачею президентської влади в Україні. «Посол Йованович завершує свій трирічний дипломатичний термін в Києві в 2019 році, як і планувалося», - зазначили у зовнішньополітичному відомстві США.

І це при тому, що ще буквально два тижні тому джерела Lenta.UA в дипломатичних колах запевняли в тому, що Йованович залишиться в Україні до кінця 2019 року. Дане рішення Держдепу США стало свідченням того, що Трамп вирішив серйозно вдарити по позиціях демократів в Україні вже зараз, не чекаючи повноцінної заміни влади в нашій країні.

Наскільки ключовою для демократів є Йованович, можна судити по тому, що на рішення про відставку різко відреагували в Конгресі (а саме - в комітеті із закордонних справ, який очолюють представники Демократичної партії), закликавши скасувати дане рішення. «Посол Йованович є відданим державним службовцям і дипломатом високого рівня, який представляв Сполучені Штати як при республіканських, так і при демократичних адміністраціях», - сказано в заяві.

У документі рішення Білого дому називається «обурливим», а також «політично вмотивованим, оскільки союзники президента Трампа приєдналися до іноземних суб'єктів в лобіюванні за звільнення посла». Як відзначили законодавці з Конгресу, відкликання посла Йованович лише за кілька місяців до закінчення її терміну перебування в Україні, «шкодить американським інтересам і підриває американську дипломатію».

Показовим є те, що практично синхронно з рішенням Держдепу про відставку Йованович в одному з проросійських видань в Україні вийшло розгромне інтерв'ю колишнього генерального прокурора України Віктора Шокіна, в якому той звинувачував Джо Байдена - ймовірного кандидата в президенти США від демократів - в корупційних діях в Україні. Нагадаємо, мова йде про так звану справу найбільшої газодобувної компанії в Україні Burisma, в раді директорів якої в 2014 році виявився син тодішнього віце-президента США Хантер Байден. Окремо Шокін зупинився на тиску Джо Байдена на Порошенка нібито з вимогою звільнити його, оскільки той порушив кримінальну справу за Burisma. Не обійшлося в цьому інтерв'ю і без ударів по групі «антикорупціонерів», яких екс-генпрокурор звинуватив в роботі на демократів і особисто на Байдена, який, як відомо, не так давно заявив про свої плани балотуватися в президенти США.

Чому раптом саме зараз «сплив» Шокін, який давно не з'являвся в українських ЗМІ? Варто відзначити, що за інформацією нашого видання, екс-генпрокурор останні два роки провів в Америці, де по суті представляв команду Петра Порошенка. Головне його завдання, як розповіли поінформовані джерела, полягала в аналізі та передачі команді Трампа даних по справі Burisma. Очевидно, інформація Шокіна була високо оцінена в Білому домі. Як буквально кілька днів тому писала The New York Times, особистий адвокат президента США Рудольф Джуліані на зустрічі з чинним генпрокурором Юрієм Луценком кілька разів піднімав тему компанії Burisma. NYT пише, що спілкування Джуліані з Луценком «викликає питання, чи схвалює Трамп спробу підштовхнути українську владу до розгляду справи, яке може завдати шкоди його політичному опоненту».

Чим важлива Трампу Україна - очевидно. По-перше, вона - ключик до Байдена і демократам. Якщо змусити ГПУ перезапустити справи Burisma (з 6 виробництв по даній компанії були закриті 4, а ще 2 перебувають в «анабіозі»), це може стати потужним аргументом проти Байдена під час кампанії. По-друге, в Україні залишився компромат, який може бути використаний проти самого Трампа. Зокрема, мова йде про справи Манафорта. Очевидно, що чимало документів, що стосуються дій цього скандального політтехнолога, залишилися тут. Тут важливо відзначити, що Генпрокуратура фактично «поховала» цю тему, розуміючи, що це автоматично викличе критику Білого дому. Але в разі зміни курсу нового керівництва країни (а в оточенні Зеленського виявилося чимало людей, яких Шокін в своєму інтерв'ю пов'язав з Байденом), цим справам цілком можуть дати хід, що призведе до дуже неприємних для Трампа наслідків.

Більш того, у демократів в Україні є чимало важелів впливу, в тому числі, і в силових органах. Не варто забувати про НАБУ і його директора Артема Ситник, який нібито передавав інформацію про діяльність Манафорта в Україні штабу демократів.

Можна очікувати, що історія зараз буде розвиватися дуже стрімко. Слідчі ГПУ вже викликали Ситника до себе на допит за фактом перевищення ним службових повноважень щодо справи про «чорної бухгалтерії» Партії регіонів. Також зараз проводиться експертиза аудіозаписи, на якій людина з голосом, схожим на Ситника, розповідає про те, як він допомагав Хіларі Клінтон.

Таким чином, вже найближчим часом варто очікувати гучні скандальні викриття в силових органах, які ускладнять і без того непросту внутрішньополітичну ситуацію в Україні...

Дмитро Качура

Читайте також: Директора НАБУ викликали до ГПУ