Кто будет новым главой Ощадбанка?

Многие знатоки банковского сектора удивлялись живучести Андрея Пышного. Ведь он занимал должность руководителя этого госбанка с марта 2014 года. Когда в августе прошлого года, Пышный убедил набсовет Ощада продлить его контракт еще на 5 лет, даже скептики поверили, что Пышный просто «врос» в кресло председателя правления банка и стал непотопляемым. Однако Нацбанку не понравилось, что Пышный, по сути, контролирует набсовет госбанка, а не наоборот. Последовал конфликт, разгон набсовета, конкурс, отмена конкурса, новый конкурс. И вот недавно, Андрей Пышный публично объявил, что оставляет Ощадбанк.

Теперь всех интересует, кто встанет у руля одного из системных госбанков страны. Когда стал вырисовываться список реальных претендентов, посещает мысль, что Пышный был не так уж и плох. Первая пятерка выглядит немного странно.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Самым адекватным там выглядит Сергей Наумов из Пиреус Банка. У него стандартная биография банкира, без «приключений» и без «залетов». Сейчас он первое лицо банка. Не похоже, чтобы Наумов был связан с какими-то политическими или олигархическими группами.

Сергей Магдыч из ПУМБа выглядит неплохо, в банке курирует корпоративное кредитование, но не имеет опыта работы первым лицом банка. Кроме того, ПУМБ означает Ахметов, которого последнее время становится многовато в украинской экономике и политике.

Трое остальных кандидатов имеют опыт работы в Ощаде. На первый взгляд, предыдущий опыт в Ощаде может выглядеть как плюс. Но с другой стороны, если задача в том, чтобы «перезагрузить» банк, то нужен человек со стороны, без старых повадок. Никто не сомневается, что в Ощадбанке есть что чистить. Это и неэффективное управление, и коррупция, и бюрократия. Возможно, одним из критериев отбора стоило брать отсутствие истории в Ощадбанке.

Антон Тютюн на данный момент работает зампредом правления банка на направлении розничного бизнеса. Тютюн особо ничем себя не проявил. Прорывов от него ожидать не стоит.

Геннадий Хелемский занимался в Ощадбанке торговым финансированием. С 2018 тем же самым занимается в Укргазбанке. В пассиве у Хелемского фигурирует темная история с его работой в Родовид Банке и связь с Александром Шепелевым. По слухам из банковского сектора, Хелемского поддерживает Сергей Шефир из Офиса Президента. По тем же слухам из банковского сектора, именно Хелемский в 2016 году привел в Ощадбанк одесскую Агроинвестгруп, которая «кинула» банк на 22 млн. долларов и акционеры которой до сих пор в розыске.

Галина Пахачук – самая старшая и самая опытная из кандидатов. У нее большой стаж работы в Ощаде и на госслужбе. Сейчас Пахачук участвует в управлении национализированным Приватбанком. Показала себя как неплохой кризис-менеджер. Поэтому, непонятно, пойдет ли Минфин на усиление одного госбанка за счет ослабления другого госбанка.

Кто выиграет конкурс пока действительно непонятно. Ощад все-таки вряд ли отдадут Аметову, поэтому Магдыч, наверное, непроходной. Хелемский все-таки немного токсичен для кресла главы системного госбанка. Тютюн слишком серый. Поэтому основная борьба, по-видимому, развернется между Наумовым и Пахачук.