Апелляционный суд отказался арестовывать Вилкула

Днепровский апелляционный суд отказался ужесточить меру пресечения для бывшего депутата Верховной Рады от «Оппозиционного блока» Александра Вилкула. Об этом сообщило издание LB.ua. 

Коллегия судей отказала прокурору в удовлетворении апелляционной жалобы. 

«Постановление Октябрьского районного суда Днепра от 16 сентября 2019 года, которым Вилкулу Александру Юрьевичу избрана мера пресечения в виде личного поручительства, оставить без изменений», — объявил председательствующий судья.

Напомним, 6 сентября Вилкулу и Дмитрию Колесникову сообщили о подозрении, после чего они были объявлены в розыск. 

Как сообщала Lenta.UA, 17 сентября Александра Вилкула и Дмитрия Колесникова отпустили на поруки. Вилкула на поруки взял действующий нардеп Дмитрий Шпенов.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Cправка Lenta.UA:

Александр Вилкул проходит обвиняемым по двум уголовным производствам.  Первое касается передачи в мае 2011 года ПАО «Орджоникидзевский горно-обогатительный комбинат» более 30 га земельных участков. Эта земля была коллективной собственностью колхоза-комбината «Катериновский» в Никопольском районе Днепропетровской области. Вилкул тогда был председателем Днепропетровской ОГА и, по версии следствия, не имел полномочий принимать такие решения. Это, по подсчетам ГПУ, нанесло ущерб госбюджету на 480 тыс. грн. 

Нардепа обвиняют в нарушении ч. 2 ст. 364 УК (злоупотребление служебным положением, которое повлекло тяжкие последствия). Наказание предусматривает до 3 лет тюрьмы. 

По второму уголовному делу нардепу инкриминируют изменение целевого назначения 45 га земли, которой владела ООО «Арт Ленд». Компания обратилась к Вилкулу с просьбой изменить целевое назначение сельскохозяйственных земель на земли промышленного назначения, не имея необходимых для этого документов. 

Вилкул, по данным следствия, лично приказал председателю Днепропетровской РГА уладить вопрос, хотя нужных документов у фирмы не было. Позже решение утвердил уже сам Вилкул. Компания должна была компенсировать 8,172 млн грн за изменение целевого назначения, но заплатила 3,032 млн грн. 

Фото:  на снимке Александр Вилкул, РБК-Украина