У справі про вбивство оператора Галини Хатчінс стався несподіваний поворот

У США дуже популярний жанр творів, побудованих на судових засіданнях. У прозі, наприклад, цим займався класик детективного роману Ерл Стенлі Гарднер, головним героєм у якого був адвокат Перрі Мейсон. По багатьом з його численних романів в Голлівуді поставлені фільми та серіали. 

І тут треба зазначити, що, судячи з того, що пише Variety, адвокати зброярки зйомок вестерну "Їржа" Ханни Гутьєррес-Рід, на яких Алек Болдуїн ненавмисно застрелив оператора Галину Хатчінс, виступили зараз на рівні Мейсона.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

До цього здавалося, що все вже вирішено - голлівудську зірку Болдуїна виводять з-під відповідальності, а "цапом-відбувайлом" (вираз вищезгаданих адвокатів) роблять зброярку - мовляв, вона недосвідчена, та ще й вживала алкоголь і наркотики, так що з її вини серед патронів-макетів виявилися бойові.

І ось тут її адвокати обрали своєю мішенню те, як проводилось розслідування. Про те, що тестів на алкоголь та наркотики не проводили, тож юридично їх до справи не "прив'яжеш", вже згадувалося раніше. А зараз адвокати наголосили на постачальнику патронів для зйомок Сеті Кенні, висунувши гіпотезу, що бойові заряди з'явилися на майданчику з його вини і запитали слідчого, коли у Кенні провели обшук. Виявилося, що за місяць після трагічного випадку.

Після цього адвокату залишилося поставити лише одне, по суті, риторичне питання - чи міг Кенні, дізнавшись про те, що трапилося, за цей час (на це вистачило б і одного дня) позбутися доказів у вигляді бойових набоїв.

Зрозуміло, що в очах присяжних таким чином під сумнів був поставлений весь перебіг розслідування, а судовий процес почав розгортатися за непередбаченим звинуваченням сюжетом.

Фото: церква, в якій пролунав смертельний постріл Reddit