Стало известно о масштабном расследовании ГБР фактов подрыва боеспособности ВСУ

Об этом в интервью рассказал исполняющий обязанности директора ГБР Александр Соколов, сообщает «Цензор.НЕТ».

«Это масштабное дело с большим массивом информации. Я общался с процессуальными руководителями, со следователями. Они видят две модели расследования. Первая – расследуем всю жизнь и напишем в итоге прекрасный философский трактат, с которым будут еще лет 5 знакомиться судьи, а если начнут проверять – на это уйдет еще лет 5. Либо другой вариант. Мы вычленяем и расследуем какие-то вопиющие факты, которые повлияли на обороноспособность нашей страны и в последующем привели к тем событиям, которые были в 2014 году, в том числе что мы не смогли дать отпор агрессору, принять какие-то конкретные военные решения по захвату нашей территории», - рассказал Соколов.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

По его словам, дело очень сложное, в котором «много всего».

«Ликвидировались части, распродавалась техника. И самый основной момент, что когда это все должно было сработать, для чего и создавалась армия, оно не сработало, потому что его не было. Когда это происходило, все думали, что это просто воровство. А когда ты смотришь в ретроспективе, то увязываешь в цепочку событий факты, это как чей-то план, реализуемый длительное время. Все скажут потом следователи по конкретным кейсам. Есть то, что было. Есть то, что мы можем доказать. Пускай решает уже суд. Но я сторонник, чтобы основных игроков, которые принимали решения об уничтожении армии, все-таки привлечь к ответственности», - подчеркнул и.о. директора ГБР.

Он от метил, что по дело проводится много єспертиз, поскольку процес развала армии начал ся в 1991 году.

«Там не может быть одна общая экспертиза с 1991 года. Там есть конкретные факты. Если будут экспертизы по отдельным фактам, и станет понятна роль людей, которые приняли решение, мы из общего массивного дела можем выделить отдельное и уже оглашать подозрение и направлять в суд, чтобы не терять те собранные доказательства, которые уже были в основном деле и не останавливать рассмотрение данного эпизода. Тактически это правильно. Потому что, если собирать все и потом отправить это все сразу, я перспективу вижу туманно», - пояснил Соколов.

Иллюстративное фото: dbr.gov.ua