Реальная жизнь дважды напомнила о фильме, показывающем выдуманные выборы Папы Римского

Хотя "Конклав" вышел в мировой прокат еще в прошлом году, писать о нем, честно говоря, не хотелось - и это чувство, похоже, разделяли в массе своей западные критики, которые, отмечая достоинства фильма, называли его сюжет "невероятно глупым".

Однако обстоятельства сложились так, что не написать о нем просто невозможно. Во-первых, в "Конклаве" идет речь о выборах Папы Римского, а буквально в последние дни мировые СМИ были полны новостями, о том что реальный Папа Франциск в свои 88 лет госпитализирован с воспалением легких. Во-вторых, в эти выходные фильм получил премию Гильдии актеров США за актерский ансамбль. В-третьих, наконец, у него неплохие шансы на "Оскаров" в нескольких категориях.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

В целом "Конклав" был бы очень неплох, если бы не последние его двадцать минут, где сюжет поворачивается радикальным образом. Один из американских кинокритиков написал, что все эти двадцать минут кинозрители в зале, где он смотрел фильм, постоянно смеялись - и на это, как мы сейчас объясним были свои причины.

По сути сюжет "Конклава" сводится к тому, что после смерти Папы на выборах нового их руководитель (вернее называть его "ведущим") последовательно отсекает набравших больше голосов претендентов. Сначала - это чернокожий кардинал, у которого, как оказалось, была в юности сексуальная интрижка и есть внебрачный ребенок. Затем - белокожий кардинал, который, как оказалось, подкупал других кардиналов, чтобы в будущем стать Папой.

Но когда открывается тайна третьего претендента, за которого проголосовали кардиналы (кстати, после того, как он их обвинил в разных смертных грехах, что уже нелогично), у героя Файнса уже заканчиваюся силы и убежденность. Тайна же третьего претендента, кардинала из Афганистана, заключается в том, что, когда он ложился на операцию по удалению аппендицита, врачи обнаружили у него (пардон за анатомические подробности, но без них не обойтись) матку и яичники. 

Признается он в этом герою Файнса за двадцать минут до конца фильма, после чего и начался смех зрителей, о котором было написано выше. Причина для него проста - зритель, во-первых, понятия не имеет, кем в этом случае с точки зрения пола является кардинал из Афганистана и, во-вторых, может ли быть человек с такими физиологическими особенности быть избранным на сугубо мужскую должность. Но зато простой зритель видит, как на его глазах фильм, который был похож на политический триллер, вдруг превращается в бульварный роман (кстати, "Конклав" - экранизация).

Однако во всех остальных "киноизмерениях" "Конклав" действительно хорош. Только не надо воспринимать его как "репортаж из-за закрытых дверей" во время реальных выборов Папы.

Фото: Facebook