Кто защищает военных преступников в Украине: интервью с ветераном Тодором Пановским о деле Гаджиева

Этот, казалось бы, рутинный этап судебного процесса стал знаковым событием на фоне почти годичного затягивания дела, что, по мнению ветеранов и активистов, имеет все признаки срежиссированного саботажа. 

Процесс сопровождался постоянными сменами государственных адвокатов, допуском к делу бельгийских защитников, не владеющих украинским языком, и общим бездействием суда. По состоянию на июнь 2025 года состоялось всего одно полноценное заседание. Участники боевых действий видят в этом злой умысел  со стороны отдельных представителей украинской правовой системы. В частности, звучат обвинения в адрес Киевской областной коллегии адвокатов, которая, по словам ветеранов, легализовала участие иностранных защитников, не соответствующих требованиям украинского судопроизводства. 

Чтобы разобраться в ситуации, мы пообщались с Тодором Пановским — ветераном российско-украинской войны, оперным певцом и руководителем ОО «Качественное общество», который посещает каждое заседание по делу Гаджиева. 

Господин Тодор, чем можно объяснить, что Украина за такое долгое время не может вынести приговор человеку, который является  автором закона об аннексии Крыма? 

Ситуация с Гаджиевым является ярким примером последствий многовековой колонизации  нашего общества. За века под влиянием Москвы у многих украинцев, особенно среди чиновников, сформировалась психологическая зависимость и покорность. Это приводит к развитию антинравственных, предательских качеств. Такие люди сотрудничают с врагом, берут с него деньги. Помимо финансовой выгоды, они создают себе «индульгенцию» на будущее. Помня о репрессиях и Голодоморе, они перестраховываются. Чиновники, судьи, прокуроры видят, что происходит на оккупированных территориях, и готовятся к возможному отступлению  украинских войск. Они думают: если придут русские, мы скажем, что помогали им, затягивая судебные процессы против их людей. Это демонстрация готовности к сотрудничеству. Я был в офисе адвокатского объединения, которое защищает Гаджиева, — у них даже вывеска на русском языке в самом центре Киева. 

Есть версия, почему такие люди, как адвокат Олешко, о котором вы упомянули, не на фронте? 

Это отличный вопрос. Я считаю, что такие, как Олешко, являются примером того, как в нашей системе можно «все решить». Конечно, Олешко на фронте не будет. Забронированные уклонисты-приспособители отправляют на передовую идейных и сознательных патриотов, создавая там все условия для того, чтобы они оттуда не вернулись. Для меня очевидно, что это делается для уничтожения способных патриотических сил, которые могли бы оказать сопротивление. 

Как реагируют на фронте на информацию о том, что в Киеве берут деньги у военных преступников из РФ? 

Надо понимать, что сегодняшняя армия кардинально отличается от той, что была раньше. К сожалению, образованных, патриотически настроенных и сознательных военных осталось не так много. Среди моих собратьев-добровольцев с 2014 года, такая информация вызывает бешенство. Поэтому я не устаю повторять, что предатели, берущие мзду у россиян, играют с огнем.   

Вам или вашим собратьям предлагали взятку, чтобы вы «забыли» об этом деле?

К сожалению, не предлагали. Говорю «к сожалению», потому что если бы предложили, я бы сразу использовал это для их разоблачения. Но, честно говоря, вопрос некорректный. Как можно предложить взятку человеку, который в России заочно осужден и находится в расстрельном списке ФСБ? Они знают, что я не договариваюсь. 

Вы уделяете этому делу много внимания. Вы упомянули, что Гаджиев не находится в заключении. Почему тогда это дело так принципиально для вас?

Да, Гаджиев не в тюрьме, он спокойно сидит где-то в Монако, а суд проходит заочно. Дело принципиальное, потому что меня самого заочно приговорили в России к  8 годам колонии. Сделали это быстро, без каких-либо адвокатов — ни бельгийских, ни украинских. А тут человека, который аннексировал Крым, финансирует террористов и оккупацию, не могут осудить уже больше года. Его счета не арестованы, он продолжает финансировать свою агентурную сеть в Европе и Украине. Для меня Гаджиев это как плесень, которая разрушает страну изнутри. Он делает это методично, профессионально, манипулируя представителями нашей власти.  

Вы обращались в СБУ. Какие у вас результаты или ожидания? 

Я надеюсь, что глава СБУ господин Малюк отреагирует, потому что ему есть что терять, особенно на фоне слухов о его возможном назначении дипломатом за рубежом. Если поднимется международная огласка, что он не смог противодействовать очевидной российской спецоперации против судебной системы Украины, это ударит по его репутации. Дело Гаджиева - это вызов, и его игнорирование может стоить  карьеры многим. Я думаю, он в состоянии «закрутить гайки» всем посипакам Гаджиева в Украине. 

И напоследок. Если в августе Печерский суд не вынесет приговор, а Гаджиеву не объявят подозрение по другому делу, каких действий можно ожидать от ветеранов? 

Я эмоциональный, творческий человек. С одной стороны, я думаю, имею ли я право жертвовать собой и будущим своих детей ради общества, которое допускает такое беззаконие и, возможно, даже не сделает выводов? Но с другой стороны, есть высокая вероятность того, что терпение может ворваться. Когда миллиардер, тратящий деньги против Украины, защищен всей судебно-правовой машиной, которая не хочет, и не может, справиться, — терпение может закончиться

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Читайте также: «Судебная предательство»: ветераны требуют приговора российскому преступнику Гаджиеву