На суддю Конституційного суду України напали - джерело

У суботу, 31 жовтня, на одного з 15 суддів Конституційного суду було скоєно напад. Про це агентству УНН повідомило інформоване джерело в Конституційному суді.

"У суботу був напад на суддю Конституційного суду", - сказало джерело.

У той же час співрозмовник УНН не вказав, на кого саме з суддів було скоєно напад.

Раніше судді Конституційного Суду України написали заяву до Президента України Володимиру Зеленського, Прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля і голови Верховної Ради України Дмитра Разумкова про тиск на них.

Також на суддю КСУ Ігоря Сліденка чинився тиск, в результаті чого він написав заяву про відставку.

Ініціаторами політичної і конституційної кризи в Україні виступила виконавча гілка влада з Президентом на чолі. Приводом послужило рішення КСУ, яке було направлено на захист судів від тиску виконавчої влади, але через відсутність необхідних законів, призвело до автоматичного скасування е-декларування всіх чиновників.

28 жовтня КСУ визнав неконституційною кримінальну відповідальність за недостовірне декларування. Конституційний суд України (КСУ) скасував електронне декларування, щоб захистити суддів від тиску на них органів виконавчої влади. КСУ не міг виділити в своєму рішенні право не перевіряти декларації тільки суддів, тому скасував цю норму для всіх категорій чиновників.

Представлений президентом в парламенту 29 жовтня в якості невідкладний, законопроект «Про відновлення суспільної довіри до конституційного судочинства» містить дві статті.

Перша, «неправосудність рішення, прийнятого у власних інтересах», пропонує вважати згадане рішення КСУ «нікчемним (таким, що не створює правових наслідків) як таке, що прийнято суддями Конституційного суду України в умовах реального конфлікту інтересів», і відновити дію положень закону «про запобігання корупції »та Кримінального кодексу, які КСУ визнав неконституційними.

Друга стаття, "Відновлення конституційного судочинства в інтересах громадян України», пропонує припинити повноваження усього складу КСУ, на момент прийняття рішення суду, і невідкладно розпочати процедуру відбору нового складу КСУ «на конкурсній основі з подальшим призначенням в порядку, визначеному Конституцією України та законом України «Про Конституційний суд України».

Критики звертали увагу, що цей закон, який суперечить цілому ряду положень Конституції України, в разі прийняття тільки посилить кризу і рівень правового нігілізму в Україні і має бути скасований як неконституційний. Серед іншого, Конституція містить вичерпний перелік припинення повноважень суддів КСУ - їх не можна припинити рішенням парламенту. Крім того, рішення КСУ є остаточними і обов'язковими до виконання, і їх так само не можна скасувати або змінити рішення парламенту.

Нагадаємо, в Раді Європи і Венеціанській комісії відреагували на внутрішню ситуацію з колізією виконавчої та судової гілок влади в Україні. Офіційний Київ закликали не порушувати Конституцію при вирішенні питання КСУ.

Крім того, в Посольстві США в Україні «Закликали всі сторони об'єднатися в діалозі».

Довідка Lenta.UA:

Конституційний принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову закладений в основу політико-правового устрою сучасних держав.

Класичний варіант теорії поділу влади представлений в творі Ш. Л. Монтеск'є «Про дух законів» (1748).

Відповідно до принципу поділу влади, судова влада включається в механізм взаємодії з іншими гілками влади через конституційні суди, де здійснюється врегулювання суперечок про компетенцію між гілками державної влади.

Відповідно до сучасної теорії конституційного права, поділ владних функцій між різними державними органами здатен забезпечити плюралістичну злагоду в суспільстві, права і свободи людини, верховенство права в житті держави.

Даний принцип втілений в системі європейської континентального і англосаксонського прецедентного права.

Читайте також: Законопроект Зеленського про відставку суддів КСУ може стати підставою для імпічменту президента - юрист

Фото: УНН