Чим скінчилися вибори в Росії: п'ять причин початку кінця Путіна

Причина №1. Проблеми в Білокам'яній

Місцеві вибори показали, що столиця Росії, Москва, налаштована різко опозиційно по відношенню до Кремля. З огляду на відсутність можливостей для прояву своїх настроїв через найжорстокіший адмінресурс, жителі міста все-таки показали дулю Кремлю на виборах у Мосміськдуму. За попередніми даними, з 45 членів депутатського корпусу в російській столичній раді, 20 відносять до умовної опозиції. Йдеться про представників Комуністичної партії, Яблука і «Справедливої Росії». Ясна річ, вони не будуть різко протистояти ЕдРу (а багато-хто буде підлещуватися до владної політсили), але подібний результат - сам по собі прецедент, який демонструє серйозні проблеми Путіна в Москві.

Читайте також: Путін заступився за партію Медведчука і пригрозив Зеленському

Показово і те, наскільки незграбно і примітивно працює місцева влада для того, щоб перемогти на цих виборах. Дуже яскравим прикладом цього стала історія перемоги такого собі Олександра Соловйова на одному з округів в Москві. Спочатку він йшов на вибори як технічний «спойлер» іншого опозиційного кандидата Олександра Соловйова, якого влада посадила за грати і не дала можливості брати участь у виборах. Але мабуть, «клона» з гонки організатори цієї схеми зняти забули. В результаті сталася абсолютна несподіванка - Соловйова-«спойлера» підтримав Олексій Навальний і, в підсумку, той переміг по своєму округу при тому, що не вів жодної агітації і нікому був не відомий. Зараз з ним намагаються вийти на зв'язок, але ніхто, навіть в партії «Справедлива Россиия», яка його формально висунула, не знає, як він виглядає.

Незважаючи на абсурдність ситуації, ця історія дуже добре показує, що в Москві готові голосувати «хоч за чорта лисого», аби не за представника партії Путіна.

Причина №2. Акції протесту

Похитнулося становище «єдиноросів» в регіонах, де місцеві жителі вже не готові монолітно, по команді, голосувати за нав'язаного кандидата. Там, надивившись на протести в Москві, виходять на мітінги проти несправедливих підсумків виборів. Так, сьогодні в Улан-Уде продовжилася акція протесту з вимогою призначити нові вибори мера і звільнити затриманих напередодні прихильників якутського шамана Олександра Габишева, який йде в Москву, щоб провести обряд вигнання Путіна з Кремля. Скажімо прямо, неприємний сигнал для президента Росії.

Причина №3. Міжнаціональний фактор

Все в тій самій Москві нищівною поразкою закінчилося висунення в депутати Мосміськдуми Валерії Касамари - проректора Вищої Школи Економіки. «Єдина Росія» зробила на неї ставку, вкладаючи в неї серйозні ресурси. Так, на її ж окрузі йшов опозиційний політик Ілля Яшин, якого, втім, збили, не давши можливість брати участь у виборах - останні кілька тижнів він провів за гратами. Проте, не дивлячись на тиск з боку влади переміг кандидат від «Справедливої Росії» Магомет Яндієв, перемога якого стала можливою завдяки консолідації дагестанської діаспори в Москві. До кардинальних змін етнічного складу населення столиці в «Єдиної Росії» явно виявилися не готові...

Причина №4. Втрата Криму

Низьку явку, яка свідчить про недовіру до влади, показав окупований Крим і Севастополь. Зафіксована найнижча явка за всі роки досліджень. Дійшло до того, що Центрвиборчком РФ відключив електронний підрахунок за дві години до закриття дільниць. Явка на включеному півострові тоді склала «аж» 28%.

І це при тому, що владною вертикаллю були мобілізовані всі ресурси. Це не може не радувати Україну, так як стає очевидним, що навіть прихильники захоплення півострова за 5 років розчарувалися в російській владі в Криму.

Причина №5. Втрата монополії в регіонах

Показово, що на виборах в Хабаровському краї на всіх рівнях перемогу здобула не "Єдина Росія", а представники ЛДПР. І хоча лідер даної політсили Володимир Жириновський є «молодшим партнером» чинної влади і йде в фарватері Володимира Путіна, явно все зараз пішло не за планом. Роль ЛДПР всі ці роки полягала в тому, щоб зображати наявність в РФ конструктивної опозиції, якій максимум, що давали, так це потрапити в Державну Думу. Перемога в цілому регіоні - це явний вихід за окреслені Кремлем прапорці і ще одне свідчення збою системи в країні імені Володимира Путіна.

Віктор Калашников

Читайте також: Обмін полонених: Як Зеленський програв Медведчуку