Політика Влада

Випалювання замість посадки: чому Медведчука не відправили за грати і причому тут Коломойський

11:57 14 тра 2021.  957 Читайте на: УКР РУС

Після більш ніж восьмигодинних публічних дебатів обвинувальної і захисної сторін, у четвер, 13 травня, Печерський райсуд столиці обрав запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту нардепу від ОПЗЖ Віктору Медведчуку, якому інкримінують державну зраду. Чому попередній вердикт по настільки серйозній кримінальній статті виявився більш ніж м'яким, розбиралася Lenta.UA.

Сторона звинувачення, вважаючи, що Віктор Медведчук допомагав росіянам захопити газові родовища на чорноморському шельфі в Криму, а також передавав секретні дані про Збройні сили України (ЗСУ), просила відправити обвинуваченого в СІЗО до 10 липня ц правом вийти під заставу 300 мільйонів гривень. Однак суд раптово для багатьох відмовив звинуваченням і дав куди більш м'який запобіжний захід - домашній арешт.

«Поїду, якщо пощастить», - сказав vip-підозрюваний журналістам і було видно, що завчасно, як це часто, на жаль, буває, рішення Феміди ніхто не «злив». Інтриги додавав той факт, що головуючий у цій гучній справі суддя В'ячеслав Підпалий за час своєї кар'єри нерідко виносив ім'ям України вельми сумнівні з точки зору правової логіки і банального здорового глузду рішення, а також завжди підігравав чинній владі будь-яких політичних забарвлень. Зробив він це і зараз, хоча на перший погляд може здатися, що домашній арешт Медведчуку - надто вже лояльний запобіжний захід. До того, чому вердикт Феміди щодо путінського кума став до певної міри рятівним кругом для президента Зеленського, який оголосив війну проросійським силам, повернемося трохи пізніше. Зараз же зупинимося на тому, як проходив процес.

Читайте також: Партія Путіна відреагувала на запобіжний захід Медведчуку

Віктор Медведчук прибув до будівлі Печерського райсуду на чорному представницькому автомобілі марки «Merсedes» в супроводі охорони. Синхронно підтягнулися чотири адвокати, а також група підтримки нардепів від ОТЗЖ. У судовій залі «засвітилися» Ківа, Шуфрич, Рабинович, сестра «заклятого друга» Медведчука Льовочкіна - Юлія, колишня соратниця Тимошенко, а нині - представниця Опоплатформи Наталія Королевська, Юрій Бойко, Ренат Кузьмін та інші.

Кузьмін, колишній заступник генпрокурора, по повній програмі грав на публіку: «Прокурори порушили всі норми закону, які тільки можна було порушити в ході розслідування. Просто треш. Схоже, матеріали для суду готували сценаристи студії Квартал 95: аж надто смішні. Мало того, що смішні, так ще й 90% доказів є роздруківки якихось статей з інтернету, зібраних неуповноваженими на те органами, а, точніше, журналістами».

Група нардепів від ОПЗЖ, в числі яких опинився і діючий нардеп цієї політсили, а колись соратник «помаранчевого» президента Ющенка Юрій Павленко, клопотала про взяття Медведчука на поруки. Заяви представників Опоплатформи були написані під копірку, ключовий посил якої сформульовано так: «Бажаю взяти Медведчука Віктора Володимировича, підозрюваного в (перелік статей КК - ред.) правопорушенні на власне поручительство. Підозрюваний характеризується з позитивної сторони, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і підстав говорити про те, що він може переховуватися або ухилятися від органів слідства або суду, немає».

У суду же згодом не виявилося підстав давати «добро» на поручительство, а ось по запобіжному заходу Медведчуку виникла низка претензій до сторони обвинувачення. «Прокурори не надали слідчому судді важливі документи, зокрема, окремі витяги по кожному епізоду обвинувачення. Також обвинувачення не представило доказів суду по епізоду, де мова йде про передачу даних щодо військової бази ГУР...», - обурювався суддя Підпалий.

Обвинувач у відповідь заявив, що це секретні дані. Суддя заперечив, що є судова процедура надання допуску як судді, так і підозрюваному. «А хіба є така категорія «чесне слово прокурора»? Тобто доказів немає», - відрізав служитель Феміди.

Наступне питання судді стосувався застави. «Як ви розраховували заставу? Наскільки я чув від сторони захисту, зараз все його майно заблоковано». Прокурор відповів, що у Медведчука є і готівкові гроші, а також активи, які не є нерухомістю. «Але ви говорили, що Медведчук завдав шкоди в 38 мільярдів, а вимагаєте заставу в 300 мільйонів. Чому не мільярд?», - продовжувала «нагинати» явно не надто зубатих прокурорів людина в малиновій мантії.

Дісталося, втім, і протилежній стороні. Коли один з прокурорів продовжував монотонно зачитувати обвинувальний акт, суддя перервав його, звернувшись до Медведчука і співтовариші: «Шановні народні депутати, будь ласка, якщо у вас є таке бажання, ви можете сюди запросити пана Разумкова - нехай сяде замість слідчого судді і веде засідання. Якщо ви не поважаєте суд, що ви тут робите взагалі? Своєю поведінкою ви демонструєте всім телеканалам зневажливе ставлення як до суду, так і до суспільства. Якщо ви хочете спілкуватися, ходити, вітатися - покидайте зал засідань прямо зараз і спілкуйтеся на вулиці». Після цих слів нардепи Рабинович і Бойко, вибачаючись, почали виправдовуватися, мовляв, виходили в туалет. Виглядало досить комічно...

Явно не до сміху було імпульсивному Іллі Ківі, який просто знемагав від нудьги - вислуховувати довгі спічі адвокатів і прокурорів йому явно було тяжко. «Шановний суддя, тут стільки народу, так душно, попросіть включити кондиціонер», - на енний час слухань сказав Ківа, але його культурно «присадили». Ожив майбутній кандидат наук тільки глибоким ввечері, коли своїм тілом захищав прохід до авто Медведчука від групи протестуючих, які викрикували на адресу кума Путіна, м'яко кажучи, неприємні епітети...

Захист під час багатогодинних слухань періодично просив суд не вибирати взагалі жоден запобіжний захід, вказуючи на «велику кількість порушень з боку прокуратури і відсутність виразного обґрунтування санкції у вигляді утримання під вартою». Звинувачення, в свою чергу, наполягало: Медведчук - зрадник України, який підриває її зсередини в період військового протистояння з РФ.

У районі дев'ятої вечора суддя В'ячеслав Підпалий оголосив вердикт, суть якого - відмова в задоволенні клопотання прокуратури стосовно Медведчука про взяття під варту. Замість цього, опального нардепа відправили під цілодобовий домашній арешт до 9 липня включно. Обмежувальний «пакет» включає в себе, крім перебування за місцем проживання 24/7, носіння електронного браслета і здачу закордонних паспортів.

Лояльні до Медведчука ЗМІ дуже оперативно назвали вердикт суду «серйозною поразкою влади, яка злякалася, щоб йти до кінця». Проте чи так це насправді? Безперечно, і це впадало в очі під час вчорашніх слухань, справа була «зліплена» на основі досить, скажімо м'яко, непереконливої доказової бази, що підтверджує поширену гіпотезу про те, що ставка була зроблена на втечу Медведчука з країни. Але він залишився, тому довелося «танцювати» від того, що було.

Очевидно, що, відправивши Медведчука за грати, апріорі відкрився б шлюз для істерії, самопіару окремої частини ОПЗЖ і створення з Медведчука образу жертви режиму. У підсумку все могло завершитися тим, що «сірий кардинал» часів Кучми, з помпою повернувся б на більш високі позиції у великій політиці на білому коні. А так - «поюзають» його, тримаючи на короткому повідку в одному з його найбільших особняків.

До речі, процес політичного знищення Медведчука вже запущений. У вчорашньому ефірі «Право на владу», що виходить на «плюсах» Коломойського, по Медведчуку була нанесена серія нищівних ударів. По-перше, на телеканалі з багатомільйонною аудиторією була показана «хатинка» Медведчука і те, як він добирається на роботу в парламент - з перекриттям вулиць, кортежем збройних до зубів сек'юріті та іншими спецефектами. Народ таке «любить» і напевно оцінить.

По-друге, було продемонстровано два відео. На першому якийсь Андрій Кричак, уродженець Києва, який зараз живе в США, розповів, як, будучи 15-річним підлітком був жорстоко побитий «комсомольським дружинником Медведчуком». «Тоді Віктору Володимировичу «світило» 2 роки в'язниці і його відрахували з університету, але незабаром він був відновлений через зв'язки «зверху», - розповіла ведуча Наталія Мосейчук і вивела в ефір частина розмови зі згаданим паном Кричака.

«Викрутитися він (Медведчук - ред.) в цій історії з держзрадою чи ні, не знаю. Але якщо він викрутиться, то Україні буде дуже погано, тому що це - темний чоловік без моральних червоних ліній», - сказав Кричак.

Ну, а вишенькою на торті став відеосінхрон з вдовою старшого брата Медведчука по материнській лінії - Ліною Гулько, яка мешкає на Одещині. «Коли мій чоловік одного разу побачив по телебаченню, як Медведчук подарував священикам десять чорних «Мерседесів» і ще щось, він сидів, плакав і сказав: «Дивись, у мене є син і дочка, а у нього - племінник і племінниця, але він навіть не знає про їхнє існування», - почала свою нетривалу, але феєричну розповідь жінка.

«Коли мій покійний чоловік прийшов з армії, Віктору та Сергію (молодший брат Медведчука - ред.) було років по 5-9. Він виховав і вивчив братів - батьки не працювали в той час. Мій чоловік завжди хотів його бачити. Він оббивав все пороги і навіть був у Верховній Раді. Я дзвонила в Адміністрацію Кучми, мені красиво відповідали, але Медведчук на спілкування не йшов, при тому, що я говорила, мовляв, брат при смерті... Я свого часу навіть стояла на колінах перед своїм чоловіком і просила його, щоб не носив образу і пробачив Віктора, але мій чоловік сказав дослівно наступне: «Медведчук піде по трупах, щоб здобути владу», - зазначила родичка Медведчука, додавши, що нинішній путінський кум відрікся від свого старшого брата, «тому, що мама переписала крихітну квартиру на мого чоловіка, фактично містив тоді всю сім'ю, в тому числі маленького Віктора».

Сказати, що бувалий і реально вміє тримати інформаційний удар Шуфрич, споглядає ці кадри в студії «плюсів», куди прибув захищати Медведчука, «випав в осад» - нічого не сказати. Нестор Іванович марно намагався повернути дискусію в русло «переслідування одного з лідерів опозиції»...

Очевидно, що цей знаковий ефір на каналі Коломойського, не міг відбутися без відповідного «добра» олігарха, який в спробі вистояти перед натиском США, вирішив, на догоду Зеленському «мочити» свого, до речі, бізнес-партнера Медведчука. Словом, битва в закулісний олігархічному тераріумі починається і саме її результат, а не запобіжний захід Медведчуку, має вирішальне значення для подальшої долі нашої з вами країни.

Що ж стосується самого рішення суду, то в соцмережах можна зустріти дві полярні точки зору. Одна - про «зраду»: мовляв, Медведчук повинен був опинитися в СІЗО. Друга - про досить прийнятний результат. По-своєму мають рацію обидві сторони. З одного боку - підозрюваний в державній зраді повинен був потрапити в ізолятор автоматично. З іншого - в результаті роз'яснення Конституційного суду навіть ця стаття передбачає право внесення застави. Запропонована прокуратурою застава в 300 мільйонів гривень, здавалося б, значна, але, якщо говорити об'єктивно - для Медведчука і його соратників - абсолютно підйомна. Наприклад, «колега» Медведчука - олігарх Дмитро Фірташ, який потрапив за ґрати в Австрії в 2014 році, вийшов під рекордну для місцевої юстиції заставу в $ 174 млн. Гроші знайшлися - і дуже швидко. Іншими словами, Медведчук міг дуже швидко опинитися на волі, просидівши в СІЗО пару-трійку днів. Після чого, отримавши у проросійського електорату статус мученика, не мав би перед судом жодних зобов'язань.

Вимушене сидіння вдома позбавляє Медведчука головного козиря - комунікаційного. Його зв'язки і контакти - в першу чергу неформальні - перервані. Що дає змогу Банковій досягти головної мети - максимально ізолювати головного кремлівського «авторитета» в Україні.

Наталія Ромашова

Читайте також: Поплічник Медведчука Козак поїхав лікуватися до Лукашенка

Крыжак Дмитрий

Новини

Найпопулярніше