Експерт: столиця приречена на збереження централізованого гарячого водопостачання

На сьогодні столиця в силу технічних причин не може відмовитися від систем централізованого гарячого водопостачання (ГВП). Справа в тому, що крім сотень невеликих котелень, в підігріві води для житлових будинків задіяні 15 великих теплових джерел, в тому числі теплові електростанції і сміттєспалювальний завод «Енергія». 

Про це в ексклюзивному інтерв'ю Lenta.UA розповів директор інституту промислової екології, кандидат технічних наук Олександр Сигал, даючи коментар на заяву зам. голови КМДА Петра Пантелєєва, що мешканці кожної п'ятої квартири в столиці відмовилися від послуг централізованої подачі гарячої води і встановили бойлери. Спеціаліст в області комунальної теплоенергетики також уточнив, що чим більша кількість бойлерів буде встановлено в квартирах, тим більші втрати будуть нести столичні теплоенергетики. 

«Електростанції влітку зупиняти не можна, вони працюють однаково круглий рік. Влітку опалення немає, є тільки система гарячого водопостачання, Якщо електростанції і Київський сміттєспалювальний завод «Енергія», які входять в систему теплопостачання втратять споживача на гарячу воду, то вони змушені будуть скидати теплову енергію, яка буде проводитися ТЕЦ в атмосферу, або на літо зупинятися . В цьому випадку у нас не буде електроенергії і на бойлери », - зазначив директор інституту промислової екології. 

У той же час, він звернув увагу, що якщо за станом на 25 грудня 2018 року, кожен п'ятий споживач гарячого водопостачання вже відмовився в столиці від користування системами ГВС і поставив для підігріву води бойлер, - це дуже серйозний дзвінок, і в Києві потрібно вживати термінових заходи. 

«В першу чергу, гаряча вода повинна істотно подешевшати. Ви зрозумійте, що ККД виробництва електроенергії - 30%. Ми цю електроенергію направляємо в будинку, і у нас губляться ще п'ять відсотків. До нас доходить - 25%. У разі виробництва теплової енергії за допомогою котла, де ККД - 92%, до споживача доходить 70-75% теплоти, тобто, в три рази більше, ніж при електропідігріву. З позицій ціноутворення для споживача вартість ГВС від централізованого джерела і від електричного бойлера практично однакова. Але, гаряча вода з цих різних джерел не може коштувати однаково, адже ми спалили різну кількість палива. При централізованих ГВС з ефективністю в 75% ми можемо зробити в три рази більше гарячої води, ніж при ефективності в 25%. У нас централізоване гаряче водопостачання має коштувати в три рази дешевше. Людині намагаються пояснити, що він повинен придбати її за ту ж саму суму, що він нагріває її собі в бойлері », - уточнив Олександр Сігал. 

Кандидат технічних наук також підкреслив, що якби тепло від котла на гаряче водопостачання продавали не за ціною витраченої електроенергії для бойлера, але хоча б за половину ціни від виробленого електричним бойлером тепла, ніхто б зі споживачів не відключався. 

«Все визначається однією системою, - системою ціноутворення. У техніці все в порядку, проблема в економіці. Економіка диктується згори створена неправильно. Це неправильна економіка, яка знищує техніку », - підкреслив експерт. 

Олександр Сігал також вказав, що в Києві давно вже потрібно було створити чесну і адекватну економічну систему оплати енергетичних послуг. Та система управління тепловим господарством, яка функціонує сьогодні не покликаний зберігати в цілості й схоронності теплові мережі столиці, немає сенсу покликана їх розвивати, а є системою економічного користолюбства. 

«Пора зрозуміти що потрібно приймати терміново управлінські рішення, інакше ми втратимо всю систему подачі гарячого водопостачання в столиці в цілому. Робити це вже потрібно прямо зараз, не чекаючи кінця опалювального сезону і настання літа », - сказав кандидат технічних наук. 

Дійсно, однією з причин масових відмов мешканців столиці від послуг гарячого водопостачання та переходу на підігрів води бойлерами є непрозора система тарифоутворення на гарячу воду. Найприкріше, що контролювати постачальників гарячої води, сьогодні нікому, оскільки житлово-комунальна інспекція, яка свого часу займалася контролем за якістю наданих населенню послуг, була не без допомоги монополістів знищена ще років шість тому. Люди розуміють, що на жаль інших підприємств, які могли б запропонувати на ринку нерухомості в якості альтернативи свої послуги, - немає. Відключення гарячої води на п'ять місяців остаточно вбило віру киян у спроможності комунальних структур виконувати свої функції. А чи не простіше самому гріти воду за ті ж гроші. 

У нових законах, які пакетами, навіть не ознайомившись приймають депутати, забули вказати міру відповідальності, яку повинні нести постачальники комунальних послуг. Ніякої відповідальності не передбачено в разі, якщо вода з крана подається іржава, якщо її температура не відповідає заявленій, а через недостатню її очищення виходять з ладу пральні машини і бойлери. 

Владислав Кордик, Lenta.UA

Читайте також: У Києві бум: городяни масово відмовляються від централізованого гарячого водопостачанняя

Читайте також: Новорічний подарунок: Приватбанк став масово блокувати картки клієнтів