Джейк Салліван візьме участь у «мирному саміті» у Саудівській Аравії, - CNN

Очікується, що радник із національної безпеки президента США Джейк Салліван візьме участь у мирному саміті, який пройде в Саудівській Аравії, щоб виробити план припинення бойових дій в Україні та реалізації «формули миру» президента Володимира Зеленського. Про це із посиланням на офіційних представників США повідомило видання CNN.

За словами представників США, мета України полягає в тому, щоб у ході переговорів було визначено загальні принципи припинення війни, а пізніше цього року відбувся мирний саміт, на якому світові лідери підпишуться підтримати ці принципи.

Читайте також: Зеленський покладається на дипломатію щодо повернення Криму

Переговори, які відбуваються в Саудівській Аравії, є другим у серії зустрічей, організованих головою офісу президента Андрієм Єрмаком. Перші переговори відбулися на початку цього року у Копенгагені.

Саудівська Аравія була обрана для проведення переговорів частково через відносини цієї країни з Китаєм.

Хоча участі Китаю в переговорах не очікується, американські офіційні особи останніми місяцями публічно закликали Китай зіграти конструктивну роль у врегулюванні війни в Україні, хоча не було жодних сигналів про те, що Китай зробить будь-які активні кроки для її мирного завершення.

Мирний саміт у Саудівській Аравії

Напередодні видання The Wall Street Journal із посиланням на дипломатів повідомило, що у Саудівській Аравії відбудеться саміт у світі в Україні. Як зазначалося, на саміт не запрошували РФ. За даними видання, проведення саміту заплановано на 5 та 6 серпня.

Серед учасників – 30 держав, включаючи і так званий «глобальний Південь» – Індонезія, Єгипет, Мексика, Бразилія, Чилі, Замбія та інші країни. Великобританія, ПАР, Польща та ЄС також підтвердили свою участь.

Зазначимо, що раніше відбулася зустріч міністрів закордонних справ Китаю та Туреччини.

Туреччина в цьому балансі стримування і противаг є сильним регіональним лідером, який здатний протистояти майже монопольному становищу Китаю в Центральній Азії.

Україна у своїй зовнішній політиці могла б використати проекти Великого Турану та великого єднання Китаю для лавірування. Поглинання будь-яким із них — однаково згубне для її суб'єктності. Також неприйнятним є шлях територіальних поступок, до яких уже рік підштовхують усі глобальні геополітичні гравці та еліти, включаючи групу Саллівана-Блінкена в Білому домі.

Нагадаємо, що на переговорах у Стамбулі 29 березня 2022 року голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія де-факто запропонував «м'яку здачу Криму» — тему окупованого Росією у 2014 році українського півострова сторони нібито не повинні чіпати упродовж 15 років.

Питання Криму та єврейської державності

Зазначимо, що світові процеси першої половини ХХ століття оберталися довкола територіального розташування національної єврейської держави. Розглядалися кілька варіантів, серед них – Палестина та Крим. Перша продовжувала історичну лінію часів стародавніх царств Ізраїлю I тисячоліття до н.е., а другий був караїмським цивілізаційним реліктом середньовічного Хазарського каганату (650-969), що колонізував у перших століттях I тисячоліття нашої ери вихідцями з Єрусалиму півострів, який населяли таври, скіфи, сармати та готи.

Захоплений більшовиками Крим у 1920-1930-х спочатку мав до цього опосередковане відношення через корпорацію «Агро-Джойнт» (до 1938 року). Тоді понад 150 000 єврейських колоністів у Кримській Автономній Радянській Соціалістичній Республіці (18.10.1921-30.06.1945 у складі РРФСР) надавалися безоплатно землі, техніка, податкові та інші пільги.

Однак, незважаючи на ленд-ліз США для СРСР у Другій світовій війні, який, за деякими версіями, надавався Сталіну «під забезпечення кримськими землями», вибір в утворенні єврейської держави, зрештою, впав на Палестину. Трагічним фактором у цьому процесі був геноцид єврейського народу гітлерівським режимом (1933-1945), вбивство Соломона Міхоелса (1890-1948), а також депортація кримських татар у 1944 році. 19 лютого 1954 року Кримська область (30.06.1945-19.02.1954) була перетворена на Автономну Республіку Крим у складі УРСР (10.03.1919-24.08.1991).

Симптоматично, що питання Криму перебуває в руслі так званої геополітичної «парадигми Кіссінджера» — на ім'я колишнього держсекретаря США Генрі Кіссінджера, який виступає за посилення взаємодії між Лондоном та Пекіном з проміжною опорою на Москву на користь Єрусалиму та Анкари, і з ослабленням Європи.

Кіссінджер прямо стверджує, що Україна має «віддати Крим» Росії, який після окупації 2014 року насильницьки отримав статус майже окремого суб'єкта державності — Республіка Крим.

Зважаючи на те, що відбувається, стає логічною позиція сучасного Ізраїлю (1948-2023), який відмовляється припинити оборонну співпрацю з Росією і де-факто не надає оборонних озброєнь Україні.

Нагадаємо, РФ окупувала Крим за американського президента-демократа Барака Обами в 2014 році.

Позиція США

Зазначимо, що радник президента США з національної безпеки Джейк Салліван в останні кілька місяців провів серію таємних переговорів із помічником президента РФ Юрієм Ушаковим та секретарем Ради безпеки РФ Миколою Патрушевим.

Згідно з листопадовою статтею видання The Wall Street Journal, Салліван рекомендував команді Зеленського почати думати про свої «реалістичні» вимоги та пріоритети для переговорів, включаючи перегляд заявленої мети України щодо повернення Криму.

Високі лобісти Кремля

Нагадаємо, власник компанії SpaceX Ілон Маск одразу після анексії Путіним українських територій на початку жовтня 2022 року вимагав від України піти на територіальні поступки Кремлю, відмовитися від Криму в рамках російського ядерного наративу — нібито, «щоб не допустити ядерної війни».

Зазначимо, що Путін задіяв проти українців увесь арсенал політичного лобізму на рівні Ватикану, Туреччини, Саудівської Аравії, Бахрейну, Китаю, вищої корпоративної ланки високотехнологічних компаній із Силіконової долини. До тиску з боку «сильних світу цього» Кремль додав інфраструктурний та державний тероризм проти цивільного населення України за повного ігнорування Статуту РБ ООН та Женевських конвенцій.

Позиція народу України

У світлі останніх подій російський диктатор, відмовившись визнати поразку, оголосивши мобілізацію та анексію і вдаючись до погроз застосувати тактичну ядерну зброю, домагається від України територіальних поступок, на які український народ не погодиться ніколи.

Фото: РБК-Україна

Читайте також: У Байдена заперечують, що пропонували РФ «українські території в обмін на мир»