Залужний заговорив: що показала прес-конференція головкома ЗСУ

Учора головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний дав першу після початку повномасштабного російського вторгнення прес-конференцію. Незважаючи на те, що цей захід пройшов у так званому турборежимі, головком встиг відповісти на цілу низку різнопланових питань, починаючи від мобілізації/демобілізації та загально фронтової погоди, закінчуючи прогнозним кейсом на 2024-й.

Дуже показово, що якраз перед стартом прес-конференції Валерій Залужний ненадовго включився до національного телемарафону і прокоментував заяву президента Володимира Зеленського, який стверджував, що саме військове командування пропонує мобілізувати наступного року 450-500 тисяч новобранців. Залужний заявив, що Генштаб «ніякого запиту на якісь цифри не робив», а свої потреби армія формує з огляду на поточну укомплектованість, формування нових військових частин та прогнози щодо втрат, які можуть бути наступного року. "Озвучувати цю цифру ми не можемо, тому що це військова таємниця", - сказав головком ЗСУ. - Ми формуємо запити на ресурси – на військову техніку та людей. Усі ці пропозиції ми подаємо до Міноборони, як до суб'єкта законодавчої ініціативи, яке вже надалі вирішує, як це забезпечити. Нам потрібні снаряди, зброя та люди. Решту виконують органи, які мають на це відповідні повноваження».

Тобто, як бачимо, надзвичайно чутливу для суспільства мобілізаційну тему військово-політичне керівництво перекидає одне одному наче гарячий каштан. А ось те, що Залужний фактично спростував слова Зеленського в ефірі підконтрольного Банку телемарафону, цікаво. По суті, це була одна з небагатьох, але яскраво-демонстративних сцен прямоефірної самодіяльності марафонців і Офіс президента, схоже, просто не встиг втрутитися в ситуацію.

Дуже, до речі, показово, що вихід на широку публіку генерала Залужного відбувся у слоті телеканалів Пінчука – зятя екс-президента Леоніда Кучми.

Уже на прес-конференції Валерій Залужний детальніше прокоментував законопроекти щодо нових правил мобілізації. Головний із них, як повідомляла Lenta.UA, внесли до парламенту пізно ввечері 25 грудня. Документ нагадаємо, передбачає зниження віку для мобілізованих з 27 до 25 років, спрощення процедури військового обліку та вручення повісток, а також суворіші санкції за ухилення аж до багатотисячних штрафів та ув'язнення.

Головком ЗСУ зазначив, що хоча військові були присутні у робочій групі з підготовки даних документів, але більшість положень, особливо ті, що стосуються безпосередньо мобілізації цивільних та санкцій щодо ухилістів, розробляли не в Генштабі. «Ми армія, і ми маємо воювати, а не втручатися в життя цивільних», - акцентував Залужний, таким чином «перевівши стрілки» відповідальності на політичне керівництво країни. Більше того, він наголосив, що не військове керівництво ініціювало електронні повістки, які, як сказано у законопроекті, зможуть надсилати на email або до електронного кабінету призовника.

Говорячи про військовозобов'язаних за кордоном, Залужний додав, що ЗСУ не мають наміру втручатися в життя цивільних, які виїхали з України: «ЗСУ мають воювати, жодним чином не впливати на цивільне життя наших мирних громадян, у тому числі тих, які виїхали за межі нашої країни. Для цього є центральні органи виконавчої влади, які мають ухвалити рішення. Я не можу давати цю оцінку і не хочу це робити, але дуже радий, якщо через деякий час побачу їх в армії і із задоволенням організую їм підготовку». За словами головного комітету ЗСУ, для Генштабу важливо, щоб мобілізація відбувалася, «але яким чином – це вже завдання уряду».

Водночас, Залужний визнав, що саме ЗСУ пропонували відмовитися від строкової служби. Нагадаємо, згідно з новим законопроектом, строкову службу має замінити базова військова підготовка, яку протягом кількох місяців мають пройти юнаки від 18 до 25 років. «Ще станом на літо ми були не готові відмовитись від строковиків, але десь наприкінці листопада ми вже самі це пропонували. Станом на сьогодні вони (строковики - ред.) нам не потрібні», - пояснив Залужний. Окремо він прокоментував тему демобілізації військових, які давно борються на передовій. За словами Валерія Залужного, Генштаб та Міноборони згодні дозволити демобілізацію для тих, хто понад 36 місяців безперервно служив під час військового стану, але лише за умови, що ситуація на фронті не загостриться, оскільки тоді рубом стане питання про те, як і ким замінити досвідчених людей, які залишать лави ЗСУ. «Я чудово розумію, що наші бійці на фронті зараз перебувають у надскладних умовах, – заявив Залужний. - Я сподіваюся, що через 36 місяців ми впораємося із завданням та замінимо цих людей».

І якщо про мобілізацію головком ЗСУ говорив конкретно і по суті, то на питання щодо подальших військових перспектив відповідав досить абстрактно.

«Можу вас запевнити, що наступний рік відрізнятиметься від 2023-го, ми все для цього робимо», - сказав він, додавши, що військове керівництво визначило завдання та безперервно працює над їхньою реалізацією.

Коментуючи окремі напрямки, у тому числі запеклі бої за Бахмут, який путінські «визволителі» взяли цього літа, а також битви за Авдіївку та Мар'їнку, які також перебувають під загрозою повного захоплення, Валерій Залужний зазначив, що все має визначатися військовою доцільністю: «Не треба на цьому сильно зациклюватися і робити трагедію через втрату якогось населеного пункту. Ведення бойових дій підпорядковується своїм законам, незалежно від того, подобається це командирам, політикам чи журналістам». Водночас генерал Залужний наголосив, що ЗСУ захищатимуть кожен клаптик землі, але якщо потрібно буде зберегти людей, «ми ухвалимо потрібне рішення і збережемо людей».

За словами головного комітету ЗСУ, окупанти знищують міста, використовуючи велику кількість снарядів і за кілька місяців будь-який великий населений пункт можуть зрівняти із землею. Саме це, за словами Залужного, зараз відбувається в Авдіївці та Мар'їнці, про взяття якої недавно росгенерали доповіли Путіну. Тим часом, головком ВСУ заперечив і сказав, що українські війська все ще утримують північну частину цього міста. "Хоча я можу сказати, що цього населеного пункту вже не існує", - додав Залужний, маючи на увазі величезні руйнування.

Справді, це містечко, розташоване на захід від Донецька, яке до 2014 року налічувало близько 10 тисяч жителів, нині зруйноване практично повністю. Ще влітку українські воїни розповідали, що оборонятися там дуже важко, бо не залишилося жодного нормального укриття. І з цієї точки зору захоплення рашистами Мар'їнки – невелике досягнення. Однак, з іншого боку, треба розуміти, що окупантам дістануться не лише руїни, а й поле для маневру. Насамперед, рашисти матимуть можливість атакувати з боку Мар'їнки інший опорний пункт ЗСУ – розташовану на південь Новомихайлівку, а у разі успіху розгорнути наступ флангами на український плацдарм у районі Вугледару. Оскільки бої за Новомихайлівку вже почалися, можна вважати, що Шойгу та інші приступили до реалізації цього задуму. Не секрет, що для ЗСУ вугледарський плацдарм має велике оперативне значення, і очевидно, що навіть підступи до нього здавати наші воїни не збираються.

«Якщо говорити про Мар'їнку чи Авдіївку, то ворог кидає такі значні ресурси і зазнає таких втрат, що на цьому тлі йому кров із носа потрібно внутрішній аудиторії продемонструвати, що є успіхи і що все це не дарма. Заяви, що звучать у росЗМІ, направлені виключно на внутрішню аудиторію. Справа в тому, що навіть якби ворог і взяв повністю під контроль Мар'їнку, це не змінює стратегічної ситуації на фронті. Мар'їнку зруйнували російські війська, і вже давно, на жаль. Наші Сили виконують завдання, спрямовані на те, щоб знищувати велику кількість ворога та не допускати можливостей розвитку його оперативно-стратегічного успіху. Два ці завдання на сьогоднішній день виконуються українськими військами успішно. Решта – це російська пропаганда для внутрішнього споживача», - зазначає керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко.

«Якихось можливостей для оперативно-стратегічного розвитку ситуації я тут не бачу навіть якщо вони матимуть якісь успіхи тактичного характеру і якісь невеликі населені пункти зможуть взяти. Але на цьому, у принципі, все. Це буде фінальний акорд зимового наступу російських військ Сході. Але слід розуміти, що надалі Схід для ворога залишатиметься пріоритетним елементом. А для нас таки пріоритетним має залишатися Південь. А що зараз на Півдні відбувається? Найголовніше – це те, що наші сили утримують плацдарм у районі Кринок на лівобережжі Херсона. Це дуже важливо. Ворог нічого не може вдіяти, не може витіснити наші сили. З точки зору утримання плацдарму та його використання у майбутньому з метою поширення нашого наступу, він має надзвичайно важливе значення. Тому що це дає можливість проводити флангові операції, заходити до тилу ворожого угруповання», - резюмує експерт.

Раніше багато військових аналітиків говорили про те, що правильною стратегією для ЗСУ був би контрольований відступ з ділянок, що важко захищаються – на кшталт Авдіївки або лівого берега річки Оскол (Куп'янськ і Борова). «Ми проблеми знайшли та знайшли десь, мабуть, 90% вирішення цих питань, які необхідно обов'язково вирішити. Ми над цим працюємо, і з нами абсолютно згодні наші партнери», - сказав під час учорашньої прес-конференції з цього приводу, уникаючи зі зрозумілих причин конкретики Валерій Залужний.

При цьому головком переконаний, що проблем зі зброєю у ЗСУ не буде, тому що Захід продовжуватиме її постачати, а також буде збільшено власне виробництво: «Я впевнений, що західні партнери залишаться поряд з нами. Щодо потреби, яка не залежить від західних партнерів, відповідно всі ці потреби сформовані і знаходяться в Міноборони, досі жваво зараз обговорюються і вже деякі почали реалізовуватися. Всі ці цифри та потреби нами сформовані до кінця, і я думаю, що проблем із цим не буде».

Наголосивши, що мобілізаційна тема була ключовою на прес-конференції головкому ЗСУ, політолог Володимир Фесенко констатує: «Дуже важливо, що Залужний висловив свою публічну позицію з цього питання. Проблема в тому, що дискусія на цю тему набуває не зовсім правильної тональності. Очевидно, що законопроект сирий і певною мірою еклектичний, у ньому є, м'яко кажучи, деякі неоднозначні норми, які привернули до себе найбільшу увагу. Очевидно, що законопроект потребує серйозного доопрацювання. Треба розуміти, що ми не маємо іншого виходу, крім побудови системи досить ефективної мобілізації. На сьогоднішній день такої системи немає. Не було її і минулого року за «старих» (колишніх) військоматів. Ядро сил оборони, які зараз захищають країну, склали добровольці. Якщо в Україні не буде достатньо масової та ефективної мобілізації, то на фронті і в нас у всіх будуть досить серйозні проблеми. Тоді не тільки доведеться забути мрію про перемогу і вихід на кордони 1991 року.. Буде дуже важко утримувати навіть нинішні оборонні позиції. Тому доцільність закону про мобілізацію не викликає сумнівів. Зволікати з цим законом не можна».

Говорячи про те, чи є альтернатива мобілізації, експерт підбив таку рису: «Є. Це – поразка у війні та трагедії Бучі та Ірпеня у масштабі всієї країни. Якщо хтось наївно вважає, що достатньо запропонувати Путіну мир і, наприклад, відмову від НАТО, і він одразу погодиться на це, то ситуація буде протилежною. Кремль тоді відчує нашу слабкість і захоче не часткових поступок, а всю Україну загалом. До миру, навіть до угоди про припинення воєнних дій, Путіна ще треба змусити. І зробити це можна лише військовим шляхом. І це неможливо без додаткової мобілізації. Тому слід негайно припинити популістський політичний футбол, коли різні державні інституції, окремі державні діячі та політичні партії намагаються перекласти політичну відповідальність за непопулярні рішення на когось іншого. Це хибний і порочний шлях. Це прояв класичного політичного популізму у найгіршому вигляді. Журналісти вже запитують, як цей законопроект вплине на рейтинги Зеленського, Залужного, окремих партій. Відповідь дуже проста – вплине негативно. Але зараз треба думати не про рейтинги, а про майбутнє країни. Якщо завтра чи післязавтра не буде кому воювати за країну, і ворог знову буде біля Києва, то всі ці рейтинги втратить будь-який сенс. Для всіх без винятку».

На переконання Володимира Фесенка, доопрацьований «під ключ» законопроект про мобілізацію має бути спільним державним документом, який необхідно публічно підтримати президенту, головкому ЗСУ, всьому Кабміну, парламентській монобільшості та опозиції з тим, «щоб процес мобілізації нарешті став дієвим і відновив наш оборонний потенціал».