ПолітикаВлада

У тісних обіймах втоми: що показала підсумкова прес-конференція Зеленського

15:52 20 гру 2023.  3942Читайте на: УКРРУС

У середу, 19 грудня, відбулася так звана велика прес-конференція президента Володимира Зеленського, під час якої нинішній господар Банкової підбив підсумки 2023-го і спроектував плани воюючої України на рік майбутній. Про те, у яких питаннях чинний глава держави «плаває» як риба у воді, а які теми буквально вибивають його з емоційної колії, читайте у матеріалі Lenta.UA.

Підсумкова прес-конференція Володимира Зеленського стартувала вчора о 18:00 за Києвом і тривала близько двох годин. Більшість питань стосувалися підтримки від союзників та ризиків, якщо вона скоротиться, перспектив на фронті, а також бачення нових підходів до мобілізації.

Захід розпочався з подяки, яку президент висловив воїнам ЗСУ, що борються з путінськими «визволителями» на фронті. У цьому контексті чинний гарант зазначив, що «Росія не досягла жодної перемоги», а на запитання, чи є небезпека, що Україна починає програвати у цій війні, лаконічно та категорично відповів: «Ні!». Водночас Зеленський сказав, що ціна перемоги дуже висока, і погодився, що Україна «має труднощі» - зараз вони, серед іншого, пов'язані з серйозною нестачею артилерійських снарядів та протитанкової зброї.

Читайте також: Ніхто не знає, коли закінчиться війна в Україні, - Зеленський

Окремо Зе зазначив, що автори будь-яких прогнозів насправді не можуть передбачити, чим і коли може закінчитися конфлікт: «Війна, перемога, стагнація – залежить від багатьох рішень, багатьох напрямів, але здебільшого – від нас із вами. Якщо ми не втратимо нашу стійкість, ми закінчимо війну раніше». Глава держави також нагадав про те, що у росвладі раніше прогнозували перемогу над Україною «за три дні», але їхні плани вщент розбилися про рифи реальності. До речі, не називаючи прізвища «Путін», президент, коментуючи війну, характеризував незмінного господаря Кремля як «хвору людину». І очевидно, що в даному випадку йшлося виключно про психологічне здоров'я лідера країни-агресора.

Одним із найчутливіших питань підсумкової прес-конференції президента передбачувано стала мобілізація та плани щодо неї. Володимир Зеленський розповів, що під час нещодавньої Ставки верховного головнокомандувача військові звернулися до нього із пропозицією мобілізувати 450-500 тис. осіб додатково через дефіцит в армії. Президент наголосив, що питання це дискусійне, і всіляко демонстрував, що сам скептично ставиться до озвученої цифри. “Це дуже серйозна цифра. Я сказав, що мені потрібно більше інформації, тому що це питання людей, справедливості, обороноздатності, – заявив він. – Мені потрібна конкретика».

Зе також додав, що хоче бачити плани не лише щодо мобілізації, а й щодо демобілізації тих, хто воює безперервно з початку російського вторгнення і заслужив на відпочинок. Крім того, чинний гарант української Конституції оцінив вартість мобілізації такого масштабу на 500 млрд. гривень.

Такі гроші знайти непросто. За оцінками, один солдат - це шість платників податків у тилу», - наголосив Зеленський. Окремо його запитали, що він думає про версії, що в армію повинні також мобілізувати жінок і молодих чоловіків - тобто всіх, хто досяг 25-річного віку (нині цей поріг досягає 27 років - ред.). «Жінок – ні, не підпишу», - пообіцяв президент, маючи на увазі відповідний законопроект, який нещодавно внесено на розгляд Верховної Ради. Щодо зниження віку мобілізованих, то тут пан Зеленський був не таким категоричним: «Якщо всі аргументи буде викладено, то з цим погоджуся».

Кілька разів Володимира Зеленського запитували про ймовірний конфлікт чи протиріччя між ним та головкомом Валерієм Залужним. Останній, як відомо, користується великою популярністю в суспільстві, але, як випливає з відповідей верховного головнокомандувача, не має такого ж успіху в нього. Нещодавно, нагадаємо, Зеленський та Залужний навіть вступили у заочну полеміку щодо ситуації на фронті. Головком ЗСУ зокрема заявив, що наступ зайшов у глухий кут і потребує радикальних змін підходів, а президент з ним публічно не погодився. Після цього на адресу генерала Залужного почалися систематичні критичні випади представників Зе-команди у Раді. Особливо активізує на цій ниві нардеп від «Слуги народу» Мар'яна Безугла, вимагаючи відставки головкому.

Зазначимо, що президент неохоче коментував цей кейс. Зокрема, Зе зазначив, що не хоче «комусь допомагати розвивати цю тематику». «Із Залужним у мене робочі стосунки. Він має відповідати за результати на полі бою», - наголосив Зеленський.

Він також додав, що не має щодо військового керівництва нічого особистого («особисте у мене тільки з дружиною») і чекає від нього планів та рішень, а головне - результатів: «Нам потрібні міцні кроки та результати. Чекаю на рішення від них щодо мобілізації, конкретних речей на полі бою, хочу бачити деталі, вважаю, що це справедливо». Нападки Безуглой на Залужного президент також коментував, м'яко кажучи, без ентузіазму, наголосивши, що немає часу на фейсбук-сварки і що серед тих, кого він колись призначав, «комусь вдячний, за когось соромно», але не став уточнювати, кого має на увазі. «Щодо Мар'яни та Валери, ще кількох людей… Це складно, вони всі дуже люблять коментувати, лаятися у фейсбуці. Вони спілкуються, з перших днів вони разом їздять на фронт, то сваряться. Мені здається, нам усім потрібно давати результат державі щоденний, а селфі ми встигнемо», - підсумував Зеленський.

Тобто, як бачимо, публічна лінія президента – головкома відкрито не критикуватиме і тему конфлікту з ним зайвий раз не «підсвічувати». Дуже, до речі, показово, що навіть пряме питання одного з журналістів – чи планується міняти військове керівництво після провалу контрнаступу – Зеленський просто проігнорував, заговоривши на іншу тему. Цілком зрозуміло, що якби відносини з головкомом були б як мінімум рівними, то, швидше за все, президент просто спростував би плани щодо заміни Залужного і коментував би його діяльність у набагато позитивнішому ключі. Але цього не сталося і відповіді Зеленського, як би він не намагався «пропетляти», наочно продемонстрували, що напруженість таки існує, однак через низку причин Банкова зараз не має наміру відкрито конфліктувати з головкомом ЗСУ.

Але при цьому і нинішня риторика Зеленського щодо Залужного викликає питання. Так, журналіст Євген Кузьменко вельми справедливо і обґрунтовано констатує: «Президент повинен розуміти: якщо «Валеру» (на якого має рівнятися вся армія воюючої країни) і «Мар'яну» (на яку не рівняється ніхто) глава держави, немов класний керівник, публічно зрівнює як двох двієчників – то нехай потім не дивується, що для багатьох у школі він буде і Вовою, і Бубочкою, і Щеневтіком. Причому ж це не був випадковий вихід – це була домашня заготовочка. Це дуже російська штука – асоціювати хамство із залізними яйцями: «Мочіть у сортирі!», «Якби бабуся була дідусем» тощо. Цілком необов'язково доводити, що ти не лох, дискредитуючи інших. Хамство взагалі – як радіація, вона роз'їдає єдність і своїх, і чужих, і журналістів, і Генштабу, і слуг народу, і самого народу. Але що вже про це говорити на п'ятому році президентства і наприкінці другого повномасштабної війни...».

Протягом досить довгого часу на прес-конференції Володимир Зеленський сперечався з представницею видання «Дзеркало тижня» щодо теми недостатності боротьби з корупцією, а також «уряду національної єдності» - технократів із різних партій, над створенням якого журналіст запропонував подумати президенту. Інна Ведернікова з ДТ, задаючи своє питання, ймовірно, від хвилювання трохи заплуталася у формулюванні, що дало привід Зе «з'їхати» з теми і навіть звинуватити її в непрофесійності. «Важливо бути начитаною людиною, але треба бути освіченою…», - кинув на адресу журналістки гарант.

Сказати, що це, скажімо так, некрасиво - нічого не сказати. Проте задля об'єктивності зазначимо, що подібним хамством на адресу журналістів відрізнялися практично всі попередники Зеленського, за винятком хіба що покійного Кравчука.

Загалом, суперечка президента з Ведерниковою тривала майже 10 хвилин. Під час неї гарант заявив, що «хоче зменшити уряд»: «Ми сьогодні зменшуємо витрати чиновників. Я працюю над тим, щоб уряд ще зменшився. Але якщо там зовсім не буде людей, нам важко буде керувати державою». При цьому із пропозицією «почистити» своє оточення глава держави не погодився, наголосивши, що в його команді працює 5-6 менеджерів.

Досить різко відповів Зеленський на запитання журналіста «Української правди» Михайла Ткача з приводу того, що він робить із приводу розгульного життя нардепів та інших чиновників. Стосовно парламентаріїв Зе сказав, що вони не є «моральними авторитетами», але й розпустити ВР він не може, оскільки Конституція забороняє вибори до Ради під час воєнного стану.

Президенту також довелося відповідати на неприємні питання щодо контрнаступу та перспектив на фронті. Якщо минулого року Зе публічно обіцяв вражаючі результати та максимальне звільнення окупованих територій, то цього року питання про плани та невдачі він сприймав досить холодно. «У нас були складності на півдні цього року, тому що всі довкола говорили, які у нас цілі, – не без роздратування сказав президент. - Це воно так не працює з Російською Федерацією, яка має зброї більше. Не можу, перепрошую. Не можу вам сказати жодної деталі з наших контрнаступальних та оборонних дій наступного року».

Володимир Зеленський визнав, що на тлі війни фінансова ситуація в Україні дуже складна, особливо з огляду на те, що головні донори – ЄС та США – досі не погодили виділення значних траншів фінансової допомоги для покриття бюджетного дефіциту країни. Але президент висловив упевненість, що всі обіцяні кошти таки надійдуть у повному обсязі. «США нам не зрадять», - наголосив Зеленський, хоч і визнав, що ймовірна перемога Дональда Трампа на наступних президентських виборах може в майбутньому негативно вплинути на підтримку нашої країни.

Дуже емоційно прокоментував нинішній господар Банкової взаємини з сусідньою Польщею. З одного боку, подякував за підтримку у перші місяці війни та назвав поляків «братами», а з іншого - різко обурився блокадою кордону. Володимир Зеленський наголосив, що Україна втратила сотні мільйонів доларів через політику Польщі в останній рік, і обурився пропозицією піти на компроміс з огляду на те, що шлях через західний сухопутний кордон – зараз практично єдина можливість для України експортувати свою продукцію на зовнішні ринки. «У чому компроміс? У чому? Компроміс нам усім не вижити? Добре, ми не продаватимемо зерно до Польщі, але дайте вивезти, - обурювався президент. - Ви зрозумієте мене, я не ганчірка якась, я захищаю інтереси своєї держави!».

Судячи з усього, саме питання «хвилястих» взаємин Києва та Варшави стало для Зеленського одним із найболючіших і вибивших його з емоційної колії. Але в іншому це був той самий Зеленський, який намагався навіть якось жартувати. Наприклад, ще одному польському журналісту він заявив, що Україна згодна надати його мамі вагон «Укрзалізниці» для того, щоб вона могла відвідати свого сина, допоки в нашій країні не відновлено повітряне сполучення.

А взагалі, і на цей момент звертають увагу багато експертів, президент Володимир Зеленський на вчорашній прес-конференції чисто з людської точки зору виглядав дуже втомленим.

«Зеленський каже правильні речі. Не приємні, не радісні - правильні. Ну, то зараз і треба. Ілюзії – це розкіш, який ми зараз собі не можемо дозволити. Виглядає стомленим. Нас вчать такі речі візуально визначати зараз. Хоча багато хто інтуїтивно і без інструкцій таке зчитує. Так ось – дуже стомлений за всіма ознаками», - зазначає політолог Кирило Сазонов.

Згоден у цьому плані з колегою політолог Олег Постернак: «Після прес-конференції Зеленського немає особливих розчарувань та й натхнень особливо немає. Президент стомлений та сконцентрований на своєму зовнішньому впливі та утриманні ядерної електоральної влади. Відбудова теми мобілізації, планова антикриза щодо мобілізації жінок, суверенний гопак на польському треку... У країні перемагає логіка скрипучого передвиборного кливажу. Виборам 2024 року бути. Проте є цікава деталь. Президент, здається, має впевнене розуміння плану військових дій на наступний рік. Те, про що уважний українець міг би прочитати у нещадній статті у виданні Welt. Раджу поставитися до озвучених там думок уважно. Кристалізується чітке розуміння, що літній контрнаступ 2023 року міг бути лише інформаційною зброєю, адже всі пам'ятають медійну лихоманку навколо неї».

«З абсолютною впевненістю можна сказати, за підсумками прес-конференції Зеленського, що війна наступного року не завершиться. На жодні компроміси йти з Путіним він не готовий. Далі все залежатиме значною мірою від виборів у США та ЄС 2024-го. Без допомоги Заходу воювати на виснаження з Росією буде дуже складно. Не менш важливим завданням є зміна інформаційної політики в Україні. Тому що за нинішньої мобілізувати ще 450-500 тисяч осіб, про які заявив президент, буде практично нереально. Але, звичайно, однієї інформаційної політики буде мало. Без демонстрації єдності з народом, мобілізації дітей політиків та їх самих на тлі дедалі більшої кількості корупційних скандалів, «розпилів» місцевих бюджетів, всієї цієї перекладки бруківки, закупівель дорогих авто та інших атрибутів «бенкету під час чуми» – боюся все з кожним днем буде ставати дедалі гірше. І з мобілізацією, і з легітимністю самої влади. До чого це призвело 100 років тому згадувати не хочеться», – зазначає політолог Максим Ялі.

Експерт також переконаний, що «вкрай нервова реакція на питання про стосунки з Залужним лише підтверджує чутки про конфлікт президента з ним». «А взагалі, я не розумію, навіщо виходити на прес-конференцію, тим більше за участю іноземних ЗМІ, якщо ти не готовий відповідати на «зрілі» питання, які накопичилися у суспільства. Не знаю, на що розраховували в Офісі президента, але жодних бонусів від цього дійства я не бачу», - підсумовує Максим Ялі.

Читайте також: Україна не отримувала запрошення щодо вступу до НАТО, - Зеленський

Ромашова Наталя

Найпопулярніше