Розгортається скандал навколо самого впливового твора мистецтва ХХ століття

Давайте відразу домовимося - автор цих рядків, як і, мабуть, їх читачі зовсім не вважає пісуар, представлений французьким художником Марселем Дюшаном в 1917-му році на виставці в Нью-Йорку під назвою «Фонтан», геніальним твором мистецтва. Так що сперечатися немає сенсу.

«Чорний квадрат» Малевича, який тут же напрошується в якості пари, що і робить BBC, розповідаючи нову версію авторства «Фонтану» - зовсім інша справа. У нього є безліч тлумачень хоча б з тієї причини, що Ніщо було філософським і релігійним поняттям вже дві тисячі років тому. А пісуар, нехай навіть і перевернутий, як у Дюшана - всього лише пісуар і не більше того.

Проте, в 2004-му році 500 опитаних найвідоміших британських арт-професіоналів назвали «Фонтан» найвпливовішим твором мистецтва ХХ століття. І справа тут в кількох обставинах. По-перше, Дюшан таким чином першим в історії заявив, що твором мистецтва може вважатися все, що художник цими словами назвав.

По-друге, таким чином стартував один з найвпливовіших напрямків сучасного мистецтва - ready-made, головний посил якого полягає в тому, що будь-який предмет, внесений до виставкового простору художньої галереї чи музею, може стати витвором мистецтва. (І це, до речі, правда - багато предметів далекої давнини, які сьогодні виставлені в музеях як твори мистецтва, такими під час їх створення не були).

По-третє, тут є ще одна обставина, на яку нечасто звертають увагу - адже Дюшан виставив не просто пісуар, а пісуар перевернутий, тобто такий, яким користуватися не можна, таким чином позбавивши його, як і належить твору мистецтва, функціональності.

І ось тепер виявляється, що автором цього «самого впливового твора мистецтва ХХ століття» була жінка - баронеса Ельза фон Фрейтаг-Лорінгофер, яка жила в ті роки в Нью-Йорку, була тісно знайома з усією нью-йоркською богемою, а у Дюшана навіть була натурницею. Баронеса була жінкою ексцентричною і саме вона прислала цей злощасний пісуар на виставку. Один із доказів - таємничі слова R.Mutt, написані на пісуарі. Справа в тому, що ім'я Річард Матт було псевдонімом баронеси.

Так чому ж авторство «найвпливовішого твору мистецтва ХХ століття» було, по суті, вкрадено? Сучасні мистецтвознавці вважають, що це сталося через те, що ватажок сюрреалістів Андре Бретон почав активно просувати «Фонтан» як перший зразок мистецтва дадаїзму (напрямок, близький до сюрреалізму, але більш абсурдний і хуліганський). А в ті роки ніякий твір мистецтва, створений жінкою, не міг бути сприйнятий як щось революційне - відкриття і революції були справою виключно чоловічою.

При цьому треба зауважити, що Дюшан і без «Фонтану» був художником дійсно революційним - досить подивитися на його знамениту «Оголену, що спускається по сходах», де він першим передав в картині постать в декількох фазах її руху. Однак «Оголена» - це все-таки традиційний живопис, нехай і в новій незвичній формі. А «Фонтан» - це зовсім інше, це принциповий переворот в питанні про те, що таке мистецтво. Ну як якщо б двоє сперечалися, чи стоїть плоска Земля на черепасі або все-таки на киті, а до них підійшов би третій і сказав, що Земля взагалі кругла і мчить в космічному просторі.

Заявити, що зачинателем такої революції стала жінка, сто років тому було неможливо.

Заставне фото: Марсель Дюшан у старості Twitter