Правління «Нафтогазу» зібралося у відставку через Вітренка - ЗМІ

Правління компанії «Нафтогаз» не виключає свого виходу у відставку слідом за наглядовою радою компанії. Про це йдеться в листі наглядової ради компанії до прем'єр-міністра Дениса Шмигаля, який опинився в розпорядженні інформаційного агентства «Інтерфакс».

Наглядова рада нагадує, що його члени подали прохання про відставку 30 квітня, їх повноваження будуть припинені 14 травня.

«Правління дало зрозуміти, що не обов'язково залишиться в "Нафтогазі", якщо його очолить призначений голова правління Юрій Вітренко, який, здається, не знайомий з програмою поточної трансформації, хід якої він планує змінити. На наш погляд, це було б великим кроком компанії назад», - йдеться в листі.

Автори листа - голова ради Клер Споттусвуд (Великобританія) і незалежні члени Бруно Лескуа (Франція) і Людо ван дер Хейден (Нідерланди) - також прокоментували незадовільну оцінку урядом роботи компанії. Вони відрізняються від озвучених Вітренком 29 квітня і показують структуру оборотних коштів НАК «Нафтогазу».

Також в Наглядовій раді заявили про «поліпшення прибутковості і очікуванні в першому кварталі 2021 року прибутку, що стало досягненням діючого правління до звільнення Коболєва».

Представники Наглядової ради НАК «Нафтогаз» не заперечують повноваження Кабінету міністрів припиняти його повноваження, проте розкритикували те, що це було зроблено для звільнення голови правління Андрія Коболєва. Автори листа розцінили це як порушення стандартів корпоративного управління і вказали на те, що Кабмін не радився з наглядовою радою перед цим рішенням.

«Ми не можемо підтримувати радянські методи, якими наглядова рада позбавляють компетенції лише на короткий проміжок часу для того, щоб змінити голову правління. І все це сталося на підставі одного і того ж рішення загальних зборів акціонерів в день, коли наглядова рада не мала повноважень. Це просто знущання над основними практиками корпоративного управління. Більш того, всупереч кращим практикам належний конкурс на заміщення посади глави правління не проводився», - стверджують автори листа.

У Наглядовій раді НАК поскаржилися, що критика Вітренка на адресу правління «Нафтогазу» на посаді виконуючого обов'язки міністра енергетики, не буде мотивувати членів правління залишитися на посадах.

Також Клер Споттусвуд, Бруно Лескуа і Людо ван дер Хейден попередили про негативний ефект звільнення Коболєва для індексу інвестиційної привабливості України, назвавши, як прийнято в таких випадках, і «головного вигодонабувача»:

«У короткостроковій перспективі шкода, яку атака на корпоративне управління завдала репутації України як інвестиційно привабливій країни, вже є істотною. Ціна, яку заплатить народ України в середньо- і довгостроковій перспективі, буде високою, навіть якщо прийняті рішення будуть скасовані. Незалежно від того, чи були такі дії навмисними, це - велика перемога для Росії», - роблять висновок у наглядовій раді.

Уряд і прем'єр-міністр Шмигаль поки не коментували цей лист.

Передісторія

• 28 квітня Кабінет міністрів України звільнив з посади голови правління Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» Андрія Коболєва і призначив на цю посаду Юрія Вітренка, на момент призначення виконуючого обов'язки міністра енергетики, який в липні 2020 року був виконавчим директором «Нафтогазу».
• В Україні з 2014 року тарифи на газ для населення і промисловості на вимогу МВФ були вирівняні. В результаті на порядок змінилося зростання цін на газ для населення, тим часом як в інших країнах Західної Європи протягом останніх семи років спостерігалося їх зниження.
• Політолог Олександр Кочетков в інтерв'ю Lenta.UA заявив, що Андрія Коболєва давно слід було звільнити: «Давно пора було: за «Дюссельдорф плюс», за закупівлі нібито європейського газу, за постійне зростання ціни на газ при падінні її в світі, в врешті-решт, за багатомільярдні збитки «Нафтогазу».

Читайте так же: Світова кон'юнктура прискорила падіння цін на імпортний газ - Мінфін

Фото: Радіо Свобода

Автор: Ірина Костюченко