ПолітикаКадри

На місце Гладковського: навіщо президент завів в РНБО людину з передової

17:30 13 бер 2019.  1067Читайте на: УКРРУС

Призначення Сергія Кривоноса до Ради національної безпеки і оборони свідчить про бажання Банкової таким чином прикритися від корупційного скандалу в «Укроборонпрому».

Один з ідеологів створення Сил спецоперацій української армії Сергій Кривонос у вівторок був призначений президентом заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони (РНБО). На новій посаді він фактично замінить звільненого через гучні корупційні скандали в армії Олега Гладковського . Серед завдань, які президент Порошенко поклав на нового заступника секретаря РНБО - активне переозброєння армії, розвиток військово-технічного співробітництва та співпраці з НАТО, а також координація підрозділів тероборони. Сам Сергій Кривонос так прокоментував своє призначення: «Докладу максимум зусиль, щоб зробити неможливим прояви корупції, мародерства в армії. Ті підлі щури, які намагалися, або намагаються розкрасти армію, впевнений, будуть покарані».

І це при тому, що ще кілька днів тому Сергій Кривонос був одним з кандидатів в президенти. Але потім досить несподівано зняв свою кандидатуру. В одному з інтерв'ю він пояснив своє рішення піти у політику так: «Коли починалася війна і восени 2014 були вибори до Верховної Ради, друзі та волонтери пропонували йти в політику. Але тоді я чітко розумів, що військовим треба воювати, а політики в тилу підуть по правильному шляху... На жаль, з часом вийшло не так, як хотілося б. Останні роки бачу, що в певний момент почалася деградація ЗСУ. Розуміючи, що політика має більше можливостей, щоб перемогти в цій війні і зробити нашу державу міцною, я вирішив піти на це».

Читайте також: Порошенко призначив колишнього кандидата в президенти заступником голови РНБО

Сергій Кривонос, якого в президенти «рушили» воїни АТО, планував масштабний передвиборний тур, але потім несподівано скасував всі зустрічі. У медіа писали, що це сталося після тет-а-тет з президентом (уже пізніше сам Кривонос це публічно підтвердив).

Зрештою 6 березня на своєму Facebook він написав, що знімається з гонки. «Я не маю морального права дозволити собі бути дешевим популістом і забивати людям голову порожніми обіцянками, як це роблять деякі інші кандидати... Тому, поки йде війна і ймовірність відкритої агресії з боку нашого головного ворога Російської Федерації є занадто великою, мені довелося прийняти зважене і дуже непросте рішення про зняття своєї кандидатури з подальшою гонки за пост президента України», - написав Кривонос.

При цьому, він додав, що фактично знявся на користь Петра Порошенка: «Вважаю сьогодні в тих умовах, яких знаходиться держава, недоцільною зміну верховного головнокомандувача Збройних сил України».

Експерти, з якими поспілкувалася Lenta.UA, в своїх оцінках щодо цього кадрового ходу, здійсненого Петром Порошенка, неоднозначні. Судіть самі.

«Посада, яку займав Гладковський, а тепер зайняв Кривонос, передбачала контроль за оборонною сферою, сферою військової техніки і, крім цього, взаємодію з НАТО по всіх програмах України з Альянсом. Гладковський при всіх його мінусах був професіоналом, він був людиною, який працював в технічній галузі, очолював корпорацію «Богдан». Він знав, яким чином формуються замовлення, як треба шукати комплектуючі і так далі», - зазначає в коментарі Lenta.UA політолог Кость Бондаренко. «Зараз же призначили людину, яка не є фахівцем в цих питаннях. Цей чоловік прийшов з передової і дійсно має авторитет серед військових. Таким чином, президент демонструє, що готовий прислухатися до тих, хто був на війні і нюхав порох. Тобто, це призначення - більше піар-акція з боку президента, ніж спроба знайти людину, яка б дійсно принесла користь справі. Це тимчасове призначення, щоб випустити пар, що накопичується навколо скандалу з «Укроборонпром», - резюмує експерт.

У свою чергу, в бесіді з Lenta.UA політтехнолог Олексій Голобуцький констатує: «Якщо завданням цього призначення було відтінення скандалу з Гладковським, то Банкова частково з цим впоралася. Мало того, що Кривонос був кандидатом в президенти, у нього є хороший бекграунд. Я спілкувався з військовими і можу сказати, що в цих колах у нього дуже непогана репутація. Він  захищав Краматорський аеропорт... Тобто, в будь-якому випадку його біографія куди краще, ніж у Свинарчука/Гладковського. У влади є політична мета: вони піаряться, щоб підняти рейтинг Порошенку. На президента була здійснена потужна інформаційна атака, ось він також інформаційно відбивається».

Віктор Небоженко, політолог, керівник служби «Український барометр» лише частково згоден з колегою: «Кривонос - кадровий офіцер, фронтовик з хорошою репутацією... Але справа в тому, що наш президент все робить дуже пізно, коли це вже не допомагає. Замість того, щоб відразу почати серйозну реконструкцію РНБО, він просто заміняє проштрафився чиновника іншим». На думку експерта, кадрова лава у чинного президента дуже коротка: «Наскільки мені відомо, цей бойовий офіцер хотів бути керівником Сил спеціальних операцій і створити потужний військовий підрозділ, а його зробили бюрократом. Там потрібен апаратник, який керував би цими 300 чиновниками, які гордо називають себе Радою національної безпеки і оборони. Але це все-таки краще, ніж рідня, оскільки ми бачимо, як агресивно суспільство відреагувало на те, що кращий друг президента Гладковський загруз в корупції».

Поцікавилася Lenta.UA думки і у колишнього першого заступника голови секретаря РНБО Степана Гавриша. «Свого часу Льовочкін (екс-глава Адміністрації президента при Януковичі, - Ред) з Ермолаєвим (колишній директор Інституту стратегічних досліджень, - Ред) фактично ліквідували механізм, яким був апарат Радбезу, скоротивши його фактично вдвічі. З того часу апарат РНБО, до керівництва якого зараз призначили нову людину, перетворився на філію президентської адміністрації, не більше того. Нинішнє призначення є лише політтехнологічної реакцією президента на скандал з Гладковським, який відповідав за оборонний сектор. Це рішення, на мій погляд, прийнято в режимі цейтноту, коли часу не залишилося, а на шахівниці не так вже й багато фігур. Президенту потрібно було створити враження, що на цю посаду призначаються незаангажовані, віддалені від бізнесу і близькі до військових люди», - зазначив він.

Втім, погасити «пожежу», що розгорівся біля «Укроборонпрому», цим призначенням не вдасться, вважає Гавриш. «Думаю, що навіть якщо б президент звільнив керівництво силових органів або поміняв секретаря Радбезу, цей скандал неможливо було б якимось чином загладити. Удар по Верховному головнокомандувачу дуже сильний. Це, крім усього іншого, удар по його - президента - персональної харизмі як людини, що демонструє жорстку оборонну позицію Росії і персонально Путіну. На Банковій діє подвійна мораль. Сьогодні ж практично легалізована контрабанда зброї, здійснюються спроби виправдати тих, хто був звинувачений у причетності до цих брудних схем і так далі. Тому, вийти з такої складної ситуації простим способом не вийде. Часи, коли зміна пішаків на шахівниці щось змінювала, завершилися».

До слова, цікаво і те, як тепер спрацюються Кривонос та Турчинов. Справа в тому, що якщо підняти одне з недавніх відео-інтерв'ю новоспеченого першого заступника секретаря РНБО, то можна дізнатися, що той фактично вважає Турчинова мало не винуватцем здачі Криму. «Були частини, які могли чітко і правильно виконати свій військовий обов'язок (щодо захисту Криму)... Певні наші підрозділи і частини були вже готові для маршу в Крим зі своїми чіткими показниками, коли зайти в Джанкой, коли зайти в Сімферополь, коли зайти в Керч. Люди чітко знали свої маршрути... Наші розвідники там вже безпосередньо працювали... Не було політичної волі. Те, що сталося в Криму - це зрада», - говорив Кривонос. В.о. президента тоді був нинішній секретар РНБО Олександр Турчинов...

Досьє Lenta.UA

Сергій Кривонос народився в 1970 році в місті Кременчук. У 18 років був призваний до збройних сил, і з того моменту почалася його військова кар'єра. Був солдатом, сержантом, потім вступив до Київського загальновійськового командного училища.

З 1994 року служив в частинах спеціального призначення та в силах спецоперацій української армії.

До початку війни на Донбасі в 2014 році був начальником штабу високомобільних десантних військ.

З травня 2014 року - в зоні АТО. Керував обороною Краматорського аеродрому, який близько 47 днів був в оточенні сепаратистів.

Наталія Ромашова

Читайте також: Семен Глузман: ці вибори перетворяться на драму для України

Крижак Дмитро

Новини

Найпопулярніше