Знаменитий аукціонний будинок опинився в центрі конфлікту на кілька мільйонів доларів

На світовому антикварному ринку, річний оборот якого складає десятки мільярдів доларів, розгорівся черговий скандал, пов'язаний з нібито незаконним вивезенням старожитностей. Цього разу потерпілим вважає себе Єгипет.

Влада цієї країни, як повідомляє ВВС , зажадала від аукціонного дому Christie's зняти з майбутніх торгів бюст фараона Тутанхамона, Вони стверджують, що 28-сантиметрова фігурка з кварциту, вік якої становить близько 3000 років, була вкрадена з Карнакського храму, головного державного святилища протягом всієї епохи розквіту Стародавнього Єгипту, і незаконно вивезена з країни в 70-х роках минулого століття.

Як заявив глава Служби старожитностей Єгипту, де в 1983-му році був прийнятий ряд законів, що забороняють вивіз стародавніх артефактів, він не вважає, що у Christie's є документи, які б підтвердили, що статуетка була вивезена з Єгипту законно. Проте, аукціонний будинок Christie's заявив, що не має наміру знімати бюст Тутанхамона з торгів, і зауважив, що у влади Єгипту була можливість пред'явити свої претензії раніше, коли статуетка перебувала на передаукціонній виставці.

Крім того, повідомляє ВВС, в Christie's підкреслили, що аукціонний дім ніколи не виставляє на продаж предмети, походження і законність продажу яких викликає у експертів будь-які сумніви, а це погруддя Тутанхамона ніколи не було предметом розслідувань, пов'язаних із законністю його продажу. Аукціонний будинок також опублікував список всіх власників бюста за останні 50 років.

За його даними, він був придбаний в 1985-му році колекціонером мистецтва з Мюнхена, а раніше належав австрійцю, який купив його в 1973-1974 роках у принца з династії Турн-і-Таксис. (Турн-і-Таксис - існуючий по сьогоднішній день древній аристократичний рід, найбагатший з колишніх можновладних будинків Європи. Стан голови династії оцінюється сьогодні в $1,5 млрд).

Ситуація, схоже, стає такою, яку шахісти називають патовою. З одного боку, якщо вірити представникам Christie's, у влади Єгипту формально немає причин вимагати зняття статуетки з торгів. З іншого боку, важко уявити собі колекціонера старожитностей, який, знаючи про цей конфлікт, погодиться викласти за цю фігурку мінімум $5 млн (така її первісна ціна на торгах). І в будь-якому випадку, чи піде статуетка новому власнику або повернеться старому, якщо влада Єгипту від свого не відступиться, аукціонний будинок все одно буде фігурувати в справі.

Так, наприклад, історія з так званими «мармурами Елгіна», в якій Греція вимагає від лондонського Британського музею повернути вивезені лордом Елгіном на початку 19-го століття з країни статуї Парфенона, триває вже не одну сотню років. Греція вимагає повернути «мармури», аргументуючи це, зокрема незаконністю угоди, в якій приватна особа, лорд Елгін, викупила у турецької влади (Греція входила тоді до складу Османської імперії) грецькі культурні цінності, які цій владі не належали.

Британський музей, де вони знаходяться, відбивається, висуваючи свої аргументи - і, схоже, не дуже переконливі, якщо навіть лідер британських лейбористів Джеремі Корбін заявив, що коли його партія переможе на виборах, «мармури Елгіна» будуть повернуті грекам.

Звичайно, порівнювати ці два випадки з юридичної точки зору не можна - адже кожен такий епізод унікальний. Просто «мармури Елгіна» - приклад того, як довго можуть тривати подібні позови.

Заголовне фото: BBC