Як старовинне місто виявилося на задвірках після укрупнення районів

Переяслав завжди був надійною опорою Української Державності, або як славне місто знову опинилося в епіцентрі ідеологічної війни 
Спочатку були «ми ж брати»: Переяслава на силу вдалося позбутися штучної приставки «Хмельницький». Тепер старовинне місто, в якому княжив Володимир Мономах, виявилося на задвірках регіону. І все через абсолютну інертності обласного керівництва.

За бездумне укрупнення районів Київщина повинна подякувати незначного Кабміну (де чиновники навмання вирішували, якому місту бути райцентром, а якому - ні), а також неосвіченим космополітів з чергового скликання парламенту, випадково (за великим рахунком - через одну-єдину особистість з того момент фантастичним рейтингом) там опинилися. 
Спостерігаючи за тим, як Переяслав залишився без статусу райцентру, складно не згадати про славну історію Русі і паростки української державності, які розвивалася в трикутнику Київ - Чернігів - Переяслав. Останній під час ослаблення столиці виступав опорою Київським князям, там приймали послів і звідти керували могутньою державою. Варто уважно вивчити уроки часи Володимира Мономаха, який спочатку майже 20 років правив в Переяславі, і тільки потім сів на трон великого князя київського.

Незважаючи на подальші зміни і трагічні сторінки в українській історії, Переяслав залишився таким собі форпостом, стратегічної військової одиницею, точкою опори для Києва. За часів протистоянь в княжому Києві, саме в Переяслав відправлялися правителі для роздумів і збору сил для подальшої боротьби. Але коли в 1934 році столиця радянської України була перенесена до Києва, активізувався в новій фазі розпочатий ще в імперії московських царів тривалий процес фальсифікації української історії. Розповіді про «возз'єднання» і напівміфічні Переяславські угоди - за це вхопилася радянська, а потім і російська пропаганда. У великій мірі акцент був зроблений на приниження історичної ролі символічних центрів української культури.

Імперську політику з приниження історичної ролі і значення сьогодні продовжує путінська Росія через своїх агентів впливу в Україні. Неосвічених манкуртів-нардепів з монобільшості інакше як корисними ідіотами не назвеш. 
Тим більше, що питання приниження статусу історичних місць України не обмежувалися тільки Переяславом і напрямки стосується релігійної теми. Чого тільки варта приналежність Печерської та Почаївської лавр у московський крила православ'я.

Чигирин і Батурин вилучалися з підручників. Хмельницький (Проскурів) штучно виводили на перший план замість знаменитого Кам'янця-Подільського. Хрущов абсолютно незаслужено розвивав тему Білій Церкві, а Умань штучно по волі радянських керівників відсував з інформаційного простору Черкасами.

Схоже, настала черга Переяслава - величного символу України-Русі. Показово, що віце-прем'єр-міністр Олексій Чернишов не зміг утримати слова перед переяславцями, хоча обіцяв йому зберегти статус районного центру після укрупнення районів Київської області. На жаль, нічого іншого від тимчасових несамостійних і некомпетентних бюрократів, які до того ж ніякого відношення до Київської області не мають, очікувати не доводиться.

І це при тому, що Переяслав має не тільки історичні причини залишити за собою цей статус. Тут питання географії та економіки. Справа в тому, що на відміну від Борисполя, який виступав і виступає містом-супутником Києва, Переяслав має зовсім інше становище. Він - точно не супутник. І з економічної, і з культурної точки зору. Переяслав - абсолютно самостійна одиниця.

Втім, схоже, і Чернишов, і його ставленик Володін в цьому мало що розуміють. І зараз питання відновлення історичної пам'яті, які були запущені в часи президентства Ющенка, а також елементи історико-релігійної справедливості, які були реалізовані за часів Президента Порошенко, знищуються з шаленою швидкістю. 
Дивує слабкість позиції переяславської влади, в принципі довела до зникнення на карті Київської Переяславського району та ще й примудрилася подати позов до Верховного суду з помилками і неточностями. В результаті суд підмовив горе-позивачам. Але частка провини лежить і на місцевих жителів, які самоусунулися від процесу реформи децентралізації, віддавши все в руки часто байдужих, а часом відверто антиукраїнських псевдополітиків-пристосованцям з Верховної Ради. Але найбільше здивували депутати обласної ради. Їм важливіше продовжувати псевдороформи і розпорошувати кошти на ефемерних програмах, чим зайнятися стратегічними державними питаннями. 
І на останок. Польща змогла під час складної і тривалої адміністративної реформи зберегти за кожною територією рівне право на історію і традиції. Українська ж влада, схоже, просто штучним чином упаковує країну в абсолютно чужий для неї адміністративно-територіальний устрій.

Цілком зрозуміло, що ця «радянщина» - все об'єднуються через коліно - ні до чого доброго не приведе. Але пояснити це керівництву - нереально. Схоже, у влади у нас знову виявилися «совки» - ніби й молоді люди - трохи за 40 - але повністю зазомбовані російською пропагандою, і які готові на все від