КультураАрт-ринок

У США названі власники творів мистецтва, які заробили мільйони на їх перепродажу

21:30 12 жов 2021.  534Читайте на: УКРРУС

Але не треба забувати, що у арт-ринку є й зворотний бік.

На початку і в середині «нульових» років, аж до світової фінансово-економічної кризи 2007-2008 років, коли гроші, здавалося, лежать під ногами (почитайте спогади нью-йоркських біржових брокерів того часу) дуже популярною була тема творів сучасного мистецтва і мистецтва в цілому як фінансового інструменту. Керівні співробітники провідних аукціонних домів роз'їжджали разом з передаукціонними виставками по світу, оперуючи цифрами про зростання ціни на якусь картину або скульптуру протягом всього декількох років.

Треба визнати, що це завжди імпонує. Навіть в тому випадку, коли такі дані наводяться просто для допитливих читачів, як у випадку сьогоднішньої публікації в ARTnews , де акцент зроблений на тому, хто з колишніх власників таких творів мистецтва заробив на їх перепродажу. Так, наприклад, ізраїльський бізнесмен Джозеф Хакмі виставив на аукціон Christie's пейзаж пензля Ван Гога, за який він заплатив в 2004-му році $11,2 млн., а в підсумку той був проданий в травні цього року за $37,4 млн.

В інших випадках, наведених в статті, вигода не настільки очевидна, так як не наводиться ціна, за яку об'єкт був придбаний раніше. Але зате названі професії і імена їх власників, тепер вже колишніх. Це, наприклад, співзасновник Valentino, девелопер з Сіетла, чилійський економіст, ну і, звичайно, венчурний капіталіст з Гонконгу. Є в цьому списку і сім'я британських мільярдерів.

Однак не варто робити з цього широкі висновки про реальну інвестиційну привабливість колекціонування творів сучасного мистецтва або творів старих майстрів, про які також йдеться в статті. Адже для цього потрібні ще й дані про те, скільки невдач спіткало власників картин або скульптур, які, виставляючи їх на продаж, не змогли повернути витрачені раніше гроші. А про це статей, як правило, не пишуть.

Фото: Twitter

Сергій Семенов

Найпопулярніше