Політика Вибори

Сила є - мандат не треба: хто і чому відбирає у Вірастюка депутатські «лаври»

12:12 03 тра 2021.  980 Читайте на: УКР РУС

У ніч на неділю, 2 травня, Велика палата Верховного суду скасувала протокол ЦВК про встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі №87, за даними якого переміг кандидат від «Слуги народу» Василь Вірастюк. Коли у виборчій епопеї на Івано-Франківщині можна буде поставити фінальну крапку, розбиралася Lenta.UA.

«Сьогодні мною встановлено новий, поки що неофіційний світовий рекорд, а також рекорд України, Івано-Франківської області, Надвірнянської ОТГ, виборчого округу 87. Поставив автографи на 50-ти плакатах за три хвилини 24 секунди. Відчуваю, що можу ще більше і швидше...», - такий запис на сторінці в Facebook Василя Вірастюка з'явилася незадовго до позапланових виборів до парламенту, що відбулися 28 березня. Цей позачерговий виборчий марафон змусив говорити про себе всю країну і також відзначився рекордною кількістю скандалів і демонстративних порушень. Боротьба між кандидатами розгорнулася не на жарт, а розрив був мінімальним.

Довибори до Верховної Ради в 87-му окрузі, нагадаємо, були призначені незабаром після того, як нардеп від «Слуги народу» Зіновій Андрійович, який переміг у виборчій сутичці за пост мера містечка Надвірна, склав свої повноваження .

Читайте також: У «Слузі народу» розповіли, що чекає Тищенка після демаршів

Центральна виборча комісія (ЦВК), попередньо перевіривши всі документально-реєстраційні «пакети», допустила до гри 14 кандидатів, які вирішили випробувати тут свою виборчу фортуну. Європейська солідарність екс-президента Порошенка, яка має більш ніж солідну електоральну підтримку на Західній Україні, висунула в цьому окрузі відому громадську діячку Марусю Звіробій, яка згодом знялася на користь кандидата від «Свободи» Руслана Кошулинського. Колишній віце-спікер Верховної Ради значився в числі трьох фаворитів даного виборчого марафону. Крім нього, у всіляких опитуваннях лідирували ще двоє претендентів на депутатство: екс-директор туристичного комплексу «Буковель» Олександр Шевченко, який представляє близьку до олігарха Коломойського партію «За майбутнє», а також відомий стронгмен Василь Вірастюк, який балотується від пропрезидентської Слуги народу.

23 квітня, до слова, на наступний день після того як провладний кандидат Вірастюк відсвяткував свій 47-й день народження, ЦВК остаточно оголосила його переможцем. Зокрема, за результатами обробки 100% протоколів, Центрвиборчком заявив, що «за» відомого силача проголосував 31,25% виборців або 15076 тисяч чоловік. Його найближчий суперник Олександр Шевченко набрав 29,69% (14 327 голосів).

Слід зазначити, що безпосередній підрахунок голосів на 87-му окрузі тривав більше тижня і супроводжувався численними скандалами. Кандидати Шевченко і Вірастюк, а також їх «групи підтримки» обмінювалися взаємними звинуваченнями у фальсифікаціях і тиску на виборчі комісії. Поствиборчий період запам'ятався і десантом парламентаріїв від «Слуги народу» на чолі з Миколою Тищенком, який вельми агресивно підтримував свого кандидата в ОВК. Керівництво окружної виборчої комісії кілька разів змінювалося, а її роботу неодноразово блокували. Пізніше результати на кількох ділянках, де перемагав Шевченко, скасували. При перерахунку там виявили менше бюлетенів за нього, ніж було вказано в протоколі. Незалежні спостерігачі повідомляли про зникнення близько 500 бюлетенів, які в загальній архітектоніці могли відігравати вирішальну роль.

Як би там не було, після офіційного вердикту Центрвиборчкому, де-юре аутсайдер Шевченко пішов по судах, а переможець розмістив у себе в соцмережах банер з власним зображенням і лаконічною підписом: «Василь Вірастюк йде до Верховної Ради!». Втім, шлях стронгмена до будівлі під скляним куполом на Грушевського навряд чи буде швидким і далеко не факт, що успішним...

Шевченко є молодшим партнером Ігоря Коломойського. І останній, як відомо, має команду висококласних юристів, а також зв'язки в судах. І судячи з усього, готовий поборотися з Банковою.

У ніч на 2 травня Велика палата Верховного суду (ВСУ) визнала недійсними результати виборів в окрузі № 87 в Івано-Франківській області, згідно з якими перемогу здобув кандидат «зеленої» політсили, а дії ЦВК назвала протиправними. Таке рішення Феміда прийняла після того, як розглянула позов кандидата в нардепи Шевченко, який не погодився з протоколом ЦВК про перемогу Вірастюка та оскаржив документ. У своїй позовній заяві пан Шевченко просив зобов'язати Центрвиборчком «продовжити встановлювати результати і зобов'язати ОВК 87-го виборчого округу уточнити протоколи».

Показово, що кількома днями раніше Верховний суд в задоволенні позову Шевченко відмовив, проте, як бачимо, Велика палата ВСУ, куди нині входять 17 людей в малинових мантіях при законодавчо передбаченому 21-м людині, вирішила інакше. «Володимир Олександрович (Зеленський - ред.), ви там хоч указ про розпуск ВСУ не відійти і з санкціями РНБО щодо суддів, які прийняли це рішення не поспішайте - дайте Великдень нормально відсвяткувати», - іронізує з цього приводу екс-нардеп Ігор Мосійчук.

Тим часом у громадянській мережі ОПОРА констатують: рішення Великої палати ВСУ мотивовано тим, що при встановленні результатів голосування ЦВК не була забезпечена перевірка всіх порушень, на які посилалися учасники виборчого процесу.

Після судового рішення про скасування протоколу ЦВК, який встановлює перемогу Василя Вірастюка, в «Слугу народу» вустами нардепа Олени Мошенець заявили наступне: «Нам необхідно дочекатися остаточних рішень судів всіх інстанцій. Тільки після цього ми зможемо щось сказати. Незважаючи на те, що Вірастюк є представником нашої партії, ми як раз виступаємо за те, щоб суспільство, нарешті, зрозуміло, що таке справедливі вибори, без різних «сіток» і «каруселей». Якщо суд остаточно встановить, що Вірастюк дійсно виграв ці вибори і всі протоколи відповідають кількості бюлетенів, то він повинен стати депутатом. Якщо для цього будуть потрібні ще якісь додаткові опції, то побачимо, яким буде результат». Представниця СН також заявила про необхідність «перевірити абсолютно всі заяви, де були вказані певні порушення, за умови, що ці порушення можна встановити».

Незважаючи на те, що в судових дебатах ще гранично рано ставити фінальну крапку, оскільки в судінстанціях різних «вагових категорій» на стадії розгляду знаходяться позови конкурентів Вірастюка, в тому числі про необхідність проведення перевиборів на скандальному 87-му окрузі, експерти вважають, що влада як така в цій виборчій історії вже програла. «Рішенням Великої палати ВСУ задоволений. Цікаво тільки, куди поділися всі ці коментатори, які мені клали, мовляв, «рахунок на табло!», Коли я говорив про занадто очевидні фальсифікації? Вірастюка, звичайно, шкода. Нормальний був собі богатир, з ім'ям і репутацією, а запам'ятається, як людина, на чию користь невдало сфальсифікували вибори. Втім, Василь на певному етапі міг відмовитися брати участь в цьому фарсі, але не зробив цього, тому не так вже й шкода. Його приклад - наука іншим про те, що «зелені» стають токсичними і краще з ними не зв'язуватися», - констатує екс-нардеп і колишній керівник Комітету виборців України Олександр Черненко.

У пропрезидентській фракції свіже рішення Великої палати ВСУ коментують досить неохоче. Один з нардепів від СН off the records зазначив у розмові з Lenta.UA , що в даному випадку важливою була не стільки сама перемога Вірастюка, скільки його бездоганне лідерство в гонці: «Як би не закінчилися всі ці судові епопеї, отримає Вірастюк згодом свій депутатський мандат, або ж ні, ми вже перемогли, завдавши удар в саме серце базового електорального регіону Порошенко. Звіробій, побачивши, що програє, віддала пас Кошулинському, зруйнувавши тим самим ілюзорну електоральну монополію «Євросолідарності» на Західній Україні. Нашій партії, до слова, ця важлива з точки зору загальнодержавного політичного позиціонування виборча кампанія обійшлася зовсім недорого».

До речі, в частині фінансів, задіяних у позаплановому виборчому марафоні, то ситуація виглядає наступним чином. В цілому, кандидати в нардепи на проміжних виборах по 87-му округу офіційно витратили 6 мільйонів гривень. Найбільше коштів в свій виборчий фонд привернула згодом зійшла з виборчої дистанції Маруся Звіробій: 1 млн 400 тис грн. Гроші в її кандидатську скарбничку перерахувала територіальна організація євросолідарності в Івано-Франківській області. На кілька десятків тисяч гривень відстав від ставлениці ЄС претендент в нардепи від партії За майбутнє Олександр Шевченко, який свій похід у велику політику спонсорував в одноосібному порядку. У мільйон і триста тисяч гривень обійшовся політдебют для Василя Вірастюка, точніше, фізосіб, які де-юре виступили його спонсорами. Найбільшу суму, більше 560-ти тис. грн. в фонд провладного кандидата перерахував житель Надвірної Дмитро Гурмак, який на виборах в 2020 році безуспішно намагався пройти в тамтешню міськраду під прапорами «Слуги народу. Очевидно, що існуюча на даний момент кошторис, в разі якщо за підсумком проходження всіх кіл судових дебатів, буде прийнято рішення про перевибори, явно збільшиться в рази. А поки, як зазначає політолог Валерій Клочок, «кіно триває»: «749 голосів між Вірастюком та Шевченко - це точно сумнівний розрив, в окрузі де майже 150 тисяч виборців. Навіть при тому, що явка була і не такою вже високою - 35%, в масштабах виборів в депутати Верховної Ради по мажоритарному округу - це більш ніж залізобетонний аргумент, тому гріх було не скористатися таким шансом, щоб відкотити ситуацію назад».

Наталія Ромашова

Читайте також: Дружина «слуги народу» Юзика купила новий Toyota Land Cruiser

Крыжак Дмитрий

Новини

Найпопулярніше