Дефіцит «заліза»: чому для України критично важливі поставки західного озброєння

Теза про те, що сьогодні ВСУ не вистачає озброєння, представники чинної влади повторюють останнім часом досить часто. Учора глава вітчизняного МЗС Дмитро Кулеба заявив наступне: «У деяких наших західних партнерів складається враження, що зі зброєю у нас усе більш-менш нормально. Насправді, це не так. Ми бачимо все ще тотальну перевагу Росії у важкій артилерії на Донеччині. Тому сигнал, який ми надсилаємо партнерам, простий: ми вдячні за те, що ви надали, але цього ще критично мало, щоб зупинити Росію. Не кажучи вже про те, щоб перейти до масштабного контрнаступу та витіснити РФ з українських територій. Потрібно більше важкої зброї і якнайшвидше». За словами головного дипломата країни, "росіяни дійшли до варварської тактики тотального артилерійського вогню і, на жаль, у них дуже багато цього смертоносного заліза".

«Ті, хто хоче допомогти нам фізично зберегти будинки, заводи, інфраструктуру, вони мають нам швидше і більше зброї надавати», - підсумував глава зовнішньополітичного відомства.

Читайте також: В ОП пояснили, доки воюватиме Україна, і назвали ціну майбутньої перемоги

У свою чергу радник керівника ОП Михайло Подоляк написав у себе в Twitter: «Буду прямолінійним. Щоб закінчити війну та викинути Росію з України, нам потрібен паритет важкої зброї: 1000 гаубиць калібру 155 мм; 300 РСЗВ; 500 танків; 2000 одиниць бронетехніки та тисяча дронів».

Росіяни, на переконання військового експерта Дмитра Снєгірьова, зробили висновки після успішного контрнаступу українців у Київській та Чернігівській областях та зараз змінюють тактику на інших напрямках.

«Вони намагаються продавити українську оборону і саме так діють зараз у Луганському та Донецькому напрямах», - зазначає експерт. Він не погоджується з думкою західних експертів, що Росія має конкретні дати після закінчення наступу. Снігірьов переконаний, що вони не мають чіткого плану закінчення своєї так званої «спецоперації»: «Росія намагається задіяти в Донецькій та Луганській областях тактику так званих ножиць, тобто створення локальних котлів для українських угруповань.

Водночас, опір ЗСУ на цих напрямках допоміг українцям підтягнути сили на південних напрямках та йти у контрнаступ там. Це вже йдеться про просування до Херсона на 10-15 кілометрів, звільнення зокрема селища Таврійське.

До того ж у ворога немає можливості висаджувати десант, оскільки вже на озброєнні України стоять «Гарпун», і вітчизняний «Нептун», і ми чекаємо на постачання протикорабельних ракет із Великобританії. Всі ці зусилля унеможливили десантні операції на Чорноморському узбережжі. Але не можна відкидати можливої ескалації через перекидання сил через порти Бердянськ і Маріуполь. На мою думку, Росія піде на подібний план ескалації, тому нам потрібне нове озброєння».

За словами президента Володимира Зеленського, втрати України на війні щодня становлять від ста до двохсот військовослужбовців. Насамперед це пов'язано з відсутністю паритету між українськими та російськими військовими можливостями. Чи зможуть країни Заходу змінити цю ситуацію, надаючи нам більше зброї? Відповідаючи на це питання в ефірі загальнонаціонального телемарафону, генерал армії, екс-глава Служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж, наголосив: «Практичну допомогу наші партнери-країни ЄС – Чехія, країни Балтії, Польща – Британія, США, Канада надали відразу, проте цього озброєння замало. Якщо говорити, наприклад, про наявність у Росії «Ураганів», «Градів» - потужних ракетних комплексів, то їх – тисячі чи десятки тисяч, а наші постачання озброєння йдуть на десятки чи сотні одиниць. Так, йдеться про високоточну зброю, проте її недостатньо, щоб перекрити російську армаду, особливо у місцях концентрації. Так сталося, тому що Захід має бюрократію, юридичні та політичні механізми, які формують позицію щодо постачання. Ця бюрократія дуже складна, проте ми наполягаємо на тому, щоб відбувалося прискорення. Німеччина обіцяє нам ракетні комплекси та ефективні системи ППО, але лише з вересня... Пауза у постачанні зброї утворилася і тому, що йшли політичні консультації. А за цей час Росія трохи оговталася як оперативно, так і дипломатично і розпочала велику кампанію по всіх каналах, де вона мала пріоритет у країнах Європи. Йдеться про держави, де Росія мала бізнес-зв'язки, корупційні зв'язки. Люди, які представляють ці сфери, гальмуватимуть процеси постачання озброєння».

Також Микола Маломуж окремо підкреслив, що «ми постійно просимо зброю від Заходу, але зовсім забули про наш військово-промисловий комплекс, який має і ракетні комплекси п'ятого покоління, і артилерію, і танки, які можна отримувати не сотнями, а десятками тисяч».

«Вже минуло понад сто днів війни, і настав час поставити питання і щодо постачання ефективного озброєння/техніки, і зібрати всі сили, щоб зробити також своє високоточне озброєння. На даний момент у нас понад 700 тисяч військовослужбовців, які вже у строю. Тому передумови «тримати» Донбас та харківський напрямок у нас є. Щоб наступати на херсонському, запорізькому, харківському, білоруському напрямах і пробивати як південний, так і північний коридори, росіянам потрібно 200-250 тисяч підготовлених солдатів з новітньою технікою, а цього немає. Тому так РФ може обстрілювати ракетними комплексами українські міста, але вести наступальні операції у неї перспектив немає. Я вважаю, що зараз потрібна активна позиція та новітня техніка та озброєння. Тоді протягом 2-3 місяців ми зможемо кардинально змінити стратегічну ситуацію так, що Путін сам проситиметься на переговори на наших умовах», - підсумував Микола Маломуж.

Зазначимо, що нинішнє вторгнення Росії в Україну військові експерти найчастіше порівнюють із «Зимовою війною» СРСР проти Фінляндії 1939-1940 рр., яка й завершилася тим, що фіни відстояли незалежність і завдали величезних втрат радянським силам, але Фінляндія при цьому втратила багато. Україна, починаючи з 2014 року у війні втратила вже більше, і при цьому у Києві періодично кажуть, що українська армія здатна вчинити перелом та відкинути росіян до позицій лютого 2022 або навіть лютого 2014-го. Які причини необхідні для цього? «Контрнаступ ЗСУ реальний, але він може статися лише завдяки надходженням західного озброєння», - каже військовий експерт, екс-офіцер головного оперативного управління Генштабу ЗСУ Олег Жданов. І, за його словами, має йтися про дуже великі кількості: «Сотня гаубиць М777 лише частково змінює ситуацію на фронті. ЗСУ потрібні бригадні комплекти: 200, 300, 400 одиниць такого озброєння. Потрібне стовідсоткове переозброєння сучасними зразками».

Профільні фахівці допускають можливість українського контрнаступу до кінця літа, як про це говорив нещодавно голова військової розвідки Кирило Буданов. Однак усі ставлять можливість перелому у пряму залежність від ключового фактора – наявності нових та сучасних систем озброєнь.

«Ми зможемо перемогти лише тоді, коли станемо сильнішими за росіян на всіх ділянках фронту. Коли зможемо підвищити боєздатність наших кадрових військ, поповнити їх новим озброєнням, побудувати сучасну систему управління вогнем, сучасну систему розвідки та коригування артилерійського вогню... І тоді ми швидко та впевнено підемо вперед», - наголосив під час недавнього ефіру на своєму YouTube-каналі військовий оглядач Юрій Бутусов.

А Олег Жданов каже, що «ЗСУ здатні планувати та здійснювати масштабні наступальні дії і все упирається у наявність озброєнь. «Те радянське озброєння, яке є у ЗСУ, – його недостатньо. Тому західне озброєння для ЗСУ – це критично важливо», - робить висновок експерт.

Про необхідність постачання до воюючої України зброї говорить чи не щодня і президент Зеленський. У своєму традиційному відеозверненні вчора ввечері гарант, зокрема, зазначив: «У боях на Донбасі – а вони точно увійдуть у військову історію як одна з найжорстокіших битв у Європі та за Європу – українська армія та наша розвідка тактично все ж таки переграють російських військових. І це – незважаючи на значну перевагу росіян у кількості техніки, а особливо – в артилерійських системах. Ціна цієї битви для нас є дуже високою. Вона просто жахлива. І ми щодня звертаємо увагу партнерів на те, що лише достатня кількість сучасної артилерії для України забезпечить нашу перевагу і, зрештою, – кінець російських знущань над українським Донбасом.

Ми маємо справу з абсолютним злом. І ми не маємо іншого вибору, ніж йти далі. Звільняти усю нашу територію. Вибивати окупантів із усіх наших областей. І хоча зараз ширина нашого фронту – вже понад 2,5 тис. кілометрів, відчувається, що стратегічна ініціатива – таки за нами. Потрібна лише достатня кількість зброї, щоби це забезпечити. Вона є у партнерів. У достатньому обсязі. І ми працюємо щодня, щоб з'явилася також і політична воля для надання нам цієї зброї».

Про млявість колективного Заходу в частині надання нам зброї говорить оглядач Washington Post Макс Бут: «Українці хоробро пручаються, але зазнають страшних втрат і повільно втрачають позиції, вони можуть робити приблизно в 10 разів менше артилерійських пострілів на день, ніж росіяни, їхні боєприпаси для старої радянської артилерії закінчуються, а західної зброї не вистачає. Ми маємо зараз направити Україні набагато більше допомоги, щоб запобігти втраті Донбасу та забезпечити контрнаступ, щоб повернути територію, яка вже була окупована, але ще не укріплена окупантами. Те, що Захід зараз погодив передати Україні, не вистачить навіть на оборону, не кажучи вже про контрнаступ. Потрібно відправити сотні гаубиць та реактивних систем залпового вогню, тисячі ракет та сотні тисяч артилерійських снарядів. Це мають бути боєприпаси більшої дальності, що дозволить українцям атакувати російські цілі, не ризикуючи своїми людьми та технікою».

WP також окремо зазначає, що президент США Джо Байден у березні зробив «серйозну помилку», коли, побоюючись реакції Путіна, не допоміг тому, щоб Польща передала свої винищувачі МіГ-29 Україні. Цю помилку не пізно виправити, пише видання та закликає перевести Україну на натовську авіацію.

«В Україні є мільйони добровольців, які готові ризикувати життям, захищаючи рідну землю. У неї не вистачає зброї, щоби озброїти своїх бійців. Цій ганебній невдачі немає виправдання. Не турбуйтеся про те, що ви спровокуєте Путіна, ніщо не спровокує його більше за українську поразку. Ми маємо стратегічний і моральний імператив рухатися зараз, щоб допомогти Україні перемогти у її боротьбі за свободу. Це також наша боротьба», - резюмує Washington Post.

Чи дослухаються до закликів представників української влади, а також вітчизняних та іноземних військових експертів сильні цього світу — покаже час. Проте вже сьогодні, на актуалізацію теми щодо необхідності постачання до Києва нового та нового озброєння, відреагували у Вашингтоні. У вівторок вранці, відповідаючи на запитання журналістів, міністр оборони США Ллойд Остін заявив, що «Сполучені Штати готові надати Україні все озброєння, яке їй потрібне і допомогти досягти успіху».

Тобто, висновок один: коли йде жорстка цивілізаційна боротьба, точніше, кривава військова сутичка, про будь-яку проблему потрібно не просто шепотіти чи говорити — необхідно кричати 24/7, а не сидіти і чекати «збройової» погоди з моря або океану...

Читайте також: У США відповіли на запит України щодо кількості поставок озброєння для ЗСУ