У США пройшов перший день судового процесу за позовом Джонні Деппа до Ембер Херда

Як ми писали вчора , новий судовий процес Джонні Деппа проти Ембер Херд перетворюється на серіал, за яким з цікавістю стежитимуть на всьому його протязі (передбачається, що суд триватиме близько шести тижнів) світові ЗМІ. І якщо це так, то на його прикладі можна буде простежити за реальним процесом американського судочинства за участю присяжних практично в режимі онлайн, що цікаво вже саме по собі.

Принаймні Deadline описав вчорашній вибір присяжних так, що це читається як сценарій першої серії серіалу. Як пише видання, більшість кандидатів у присяжні під час опитування заявили, що мало що знають про конфлікт Джонні Деппа та Ембер Херд. Деякі були спантеличені, коли побачили перед будівлею суду Ферфакса, штат Вірджинія, плакати «Правосуддя для Джонні». Один із кандидатів навіть сказав, що не пам'ятає ім'я колишньої дружини позивача.

У результаті журі присяжних з 11 чоловіків та жінок було обрано вже к середині дня. Протягом приблизно чотирьох годин запитань до них, пише Deadline , адвокати з кожного боку дали уявлення про те, що відбудеться під час судового розгляду, оскільки вони вимагали від кандидатів у присяжні, щоб ті дотримувалися твердої думки з таких тем як MeToo, домашня та сексуальне насильство, вживання алкоголю та наркотиків, приниження жертви, публікації знаменитостей у соціальних мережах, використання нецензурної лексики та знищення у гніві майна. Всі ці теми були раніше частиною висвітлення справи в таблоїдах — і, про всяк випадок, присяжних запитали, чи вони знають, що таке The Daily Mail. (І тут треба все-таки увійти в юридичні тонкощі, хоча ми вчора вважали за краще цього уникати, і пояснити, що Джонні Депп подав позов щодо конкретного приводу - зажадав визнати наклепом публікацію Ембер Херд у цьому виданні).

Суддя повідомила обраним присяжним, що судовий розгляд триватиме близько шести тижнів, оскільки це складна справа, протягом якої треба буде розібратися, наскільки правдоподібними є ті чи інші свідчення. Присяжних не ізольовані, як це зазвичай роблять у кіно, але їм порадили не читати матеріали у ЗМІ та навіть відключити повідомлення на мобільних телефонах, щоб вони випадково не побачили сповіщення про новини у справі.

Взагалі, Ферфакс знаходиться за 19 миль на південний захід від Вашингтона, округ Колумбія, це його передмістя, досить провінційне для того, щоб зробити безліч телекамер ЗМІ, які приїхали висвітлювати процес, незвичайним для міста. Так, наприклад, одному з "вуличних глядачів", фінансовому консультанту, який працює через дорогу від будівлі суду, як він сказав, просто було цікаво дізнатися про причину метушні. За словами, три тижні тому хтось зістрибнув тут з п'ятого поверху і вижив - і це було найбільшою подією, яка відбулася у Ферфаксі з тих пір.

На відміну від кількох шанувальників Деппа, які стояли у будівлі суду з плакатами, кандидати в присяжні заявили, що нічого не знають про цю справу. Один з кандидатів сказав, що у вихідні переглянув публікацію Херд і знайшов її добре написаною. В результаті, його кандидатуру відхилили. Ряд кандидатів заявили, що мають уривчасте уявлення про цю справу. Так, одна з жінок розповіла, що дізналася від своєї 16-річної доньки, що «хтось у когось щось кидав» та нецензурно висловлювався. Її також не обрали до присяжних.

Коли справа доходила до Голлівуду, більшість потенційних присяжних були чимось на зразок чистого листа. На запитання, чи працював хтось у цій галузі, чи є члени сім'ї, які працювали, лише одна жінка сказала, що її дочка нещодавно влаштувалася на роботу в Universal. Деякі фільми за участю Деппа кандидати дивилися – і їх було набагато більше, ніж фільмів за участю Херда.

Лише деякі з кандидатів у присяжні сказали, що вони не використовують соціальні мережі. "Я не вірю, що зможу жити без нього", - сказала одна жінка. Проте під час процесу всім у залі суду доведеться це зробити, оскільки використання телефонів та ноутбуків заборонено.

Ну а ми стежитимемо за ходом серіалу.

Фото: а пара була колись гарною Pinterest