Соцмережі про скандальні вибори Квіта: «Могилянка сама себе руйнує»

Сергій Квіт, який набрав на 44 голоси більше за свого опонента Олександру Гуменну, вимагає свого призначення. А факт викрадення скриньок з бюлетенями у день  виборів могилянці не вважають таким, який ставить результат їх волевиявлення під сумнів. Натомість у МОН іншої точки зору. Там заявили, що не можуть визнати вибори, які відбулися із такими суттєвими порушеннями законодавства, а тому вже оголосили нові. Органи студентського самоврядування  НаУКМА, своєю чергою, закликають студентів виходити на вуличні акції на підтримку Квіта і проти нових виборів. Як такі події оцінюють користувачі соцмереж, аналізувала редакція.  

Думки громадськості дуже різні. На підтримку Квіта і проти рішення МОН найперше стали політичні соратники колишнього міністра освіти. Зокрема, Арсен Яценюк, Лілія Гриневич з «Народного фронту», Наталя Піпа та Олександра Усивнова з «Голосу», а також дивним чином до цього «опозиційного» табору приєднався й голова ВР від «Слуги народу» Руслан Стефанчук. Вони безапеляційно вимагають призначити Квіта президентом НаУКМА, незважаючи ані на викрадення скриньки, ані на кримінальну страву за цим фактом.  

Соратники Квіта у своїх дописах відверто переходять на політичні гасла на кшталт: «відбувається рейдерство Могилянки», або «це - спроба хакнути» вуз.  

Освітянська спільнота реагує більш помірковано. Випускники Могилянки, журналісти, відомі публічні особи вбачають у цих подіях реальний ризик руйнування НаУКМА, однак вказують, що академія «руйнує себе сама».  

«Але хіба не сама Могилянка себе руйнує? Ті цирки з виборами ректора, то що? А про те, що там вже мало лишилося тих, ким гордилася Могилянка, як і про "правий" ухил ректора-електа поговорити не хочеш?  Все широкими мазками малюєш батальні сцени? :-)», - написав історик та публіцист Василь Расевич у коментарях в Фейсбук.

Про ризики дискредитації НаУКМА через подвійні демократичні стандарти її Наглядової ради та виборчого комітету пишуть й викладачі академії. 

Так, замість відстоювати сумнівну перемогу одного з кандидатів професори пропонують зібрати засідання академічної спільноти, після чого провести нові вибори - вже без порушень та інцидентів.

«Дорогі Могилянці, не знаю, як Ви, припускаю однак, що так само як я - шоковані тим, що сталося на виборчій дільниці в НАУКМА. (Для не втаємничених: зловмисники, які вкрали урну з голосами вирішили познущатися з нас як учасників виборів, з іміджу Могилянки і з самого виборчого процесу). Відтепер результат виборів в Могилянці - це вже не лише справа Могилянської спільноти. Вочевидь, до моменту завершення розслідування чергового туру виборів не відбудеться. Очевидно також, що не спрацювали запобіжники. Мені здається, в цій ситуації  необхідно скликати позачергові збори академічної спільноти, щоб подумати над тим, (1) як розблокувати виборчий процес; (2) як не допустити до скасування наступних виборів і продовження тимчасовості, яка призведе скоріше ніж пізніше до занепаду університету», - закликала професор НаУКМА Ольга Гнатюк.

Читайте також: Найстарший університет України не зміг обрати ректора: студенти йдуть під Кабмін

Такої розрізненість і політизації НаУКМА, напевно, що не було ніколи. І могилянській спільноті, що стає заручником політичних амбіцій сумнівно обраного президента, вочевидь, згодом доведеться відроджувати нині знівельовану репутацію академії.

Фото: НаУКМА.