Схиляння України до капітуляції безсиле: понад 80% українців прагнуть повернення кордонів 1991 року

Понад 80% опитаних респондентів вважають перемогою повернення всіх територій України у кордонах 1991 року. Про це свідчать дані соціологічного моніторингу "Українське суспільство", проведеного КМІС на замовлення Інституту соціології НАН України у червні 2023 року.

Соціологи констатують зростання кількості респондентів, що орієнтуються на тривалу війну з агресором, що можна порівняти з прагненнями та бажаними особливостями перемоги. Так, 42% опитаних у червні 2023 року вважають, що війна триватиме більше року (проти 26% у грудні 2022 року); півроку-рік – 34,3% (проти 49,6%); кілька місяців – 9,4% (проти 13,6%).

Читайте також: Зеленський хоче побудувати в Криму українську Кремнієву долину

Водночас 83,5% опитаних вважають, що українською перемогою буде повернення всіх територій України у межах 1991 року. Інші змістовні варіанти не набирають навіть 5%: утримання контрольованих Україною територій – 1,6%; повернення всіх територій, крім Донбасу – 1,5%; повернення всіх територій, крім Криму – 3,7%; повернення всіх чи більшості територій, захоплених після 24 лютого 2022 року – 4,1%.

Нагадаємо, що на переговорах у Стамбулі 29 березня 2022 року голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія де-факто запропонував «м'яку здачу Криму» — тему окупованого Росією у 2014 році українського півострова сторони нібито не повинні чіпати упродовж 15 років.

Питання Криму та єврейської державності

Зазначимо, що світові процеси першої половини ХХ століття оберталися довкола територіального розташування національної єврейської держави. Розглядалися кілька варіантів, серед них – Палестина та Крим. Перша продовжувала історичну лінію часів стародавніх царств Ізраїлю I тисячоліття до н.е., а другий був караїмським цивілізаційним реліктом середньовічного Хазарського каганату (650-969), що колонізував у перших століттях I тисячоліття нашої ери вихідцями з Єрусалиму півострів, який населяли таври, скіфи, сармати та готи.

Захоплений більшовиками Крим у 1920-1930-х спочатку мав до цього опосередковане відношення через корпорацію «Агро-Джойнт» (до 1938 року). Тоді понад 150 000 єврейських колоністів у Кримській Автономній Радянській Соціалістичній Республіці (18.10.1921-30.06.1945 у складі РРФСР) надавалися безоплатно землі, техніка, податкові та інші пільги.

Однак, незважаючи на ленд-ліз США для СРСР у Другій світовій війні, який, за деякими версіями, надавався Сталіну «під забезпечення кримськими землями», вибір в утворенні єврейської держави, зрештою, впав на Палестину. Трагічним фактором у цьому процесі був геноцид єврейського народу гітлерівським режимом (1933-1945), вбивство Соломона Міхоелса (1890-1948), депортація кримських татар у 1944 році, а також створення атомної бомби. 19 лютого 1954 року Кримська область (30.06.1945-19.02.1954) була перетворена на Автономну Республіку Крим у складі УРСР (10.03.1919-24.08.1991).

Симптоматично, що питання Криму перебуває в руслі так званої геополітичної «парадигми Кіссінджера» — на ім'я колишнього держсекретаря США Генрі Кіссінджера, який виступає за посилення взаємодії між Лондоном та Пекіном з проміжною опорою на Москву на користь Єрусалиму та Анкари, і з ослабленням Європи.

Кіссінджер прямо стверджує, що Україна має «віддати Крим» Росії, який після окупації 2014 року насильницьки отримав статус майже окремого суб'єкта державності — Республіка Крим.

Зважаючи на те, що відбувається, стає логічною позиція сучасного Ізраїлю (1948-2023), який відмовляється припинити оборонну співпрацю з Росією і де-факто не надає оборонних озброєнь Україні.

Нагадаємо, РФ окупувала Крим за американського президента-демократа Барака Обами в 2014 році.

Позиція США

Зазначимо, що радник президента США з національної безпеки Джейк Салліван в останні кілька місяців провів серію таємних переговорів із помічником президента РФ Юрієм Ушаковим та секретарем Ради безпеки РФ Миколою Патрушевим.

Згідно з листопадовою статтею видання The Wall Street Journal, Салліван рекомендував команді Зеленського почати думати про свої «реалістичні» вимоги та пріоритети для переговорів, включаючи перегляд заявленої мети України щодо повернення Криму.

Високі лобісти Кремля

Нагадаємо, власник компанії SpaceX Ілон Маск одразу після анексії Путіним українських територій на початку жовтня 2022 року вимагав від України піти на територіальні поступки Кремлю, відмовитися від Криму в рамках російського ядерного наративу — нібито, «щоб не допустити ядерної війни».

Зазначимо, що Путін задіяв проти українців увесь арсенал політичного лобізму на рівні Ватикану, Туреччини, Саудівської Аравії, Бахрейну, Китаю, вищої корпоративної ланки високотехнологічних компаній із Силіконової долини. До тиску з боку «сильних світу цього» Кремль додав інфраструктурний та державний тероризм проти цивільного населення України за повного ігнорування Статуту РБ ООН та Женевських конвенцій.

Позиція народу України

У світлі останніх подій російський диктатор, відмовившись визнати поразку, оголосивши мобілізацію та анексію і вдаючись до погроз застосувати тактичну ядерну зброю, домагається від України територіальних поступок, на які український народ не погодиться ніколи.

Фото: liga.net

Читайте також: Зеленський покладається на дипломатію щодо повернення Криму