Ігри в декларації: як НАБУ допомагає російським банкам

У середу, 15 січня, Національне антикорупційне бюро України вибухнуло «сенсаційним» повідомленням: вони повідомили про те, що колишній народний депутат від «Народного фронту» Денис Дзензерський нібито зник. Після цього НАБУ оголосило його в розшук через поліцію.

Варто нагадати, що ще 19 листопада минулого року НАБУ повідомило Дзензерському про підозру у внесенні в декларацію недостовірних даних. За даними слідства, протягом 2015-2018 років екс-депутат з метою приховування інформації про свій реальний майновий стан не задекларував наявність у себе невиконаних фінансових зобов'язань перед банківськими установами України на суму понад 4,7 млрд грн.

Читайте також: Валіза без ручки: коли Зеленський перезапустить непрацюючі антикорупційні органи

Втім, як стало відомо Lenta.UA, розповідь НАБУ про вручення підозри Дзензерському є вигадкою керівництва бюро. Справа в тому, що ніхто екс-нардепу підозри не вручав, оскільки станом на ту дату, яку вказувало НАБУ в своєму повідомленні, Дзензерський не перебував в Україні.

Але це не все. Колега Дзензерського за минулим скликанням Верховної Ради Ігор Мосійчук запевняє, що заява НАБУ про розшук Дзензерського - фейк, який не має нічого спільного з реальністю.

«Постанова про оголошення Дзензерський в розшук скасував сам детектив НАБУ, який його і виносив 23.12.2019. У мене є всі докази! Просто детектив НАБУ «забув» надіслати свою постанову про скасування розшуку Дзензерський в МВС. Тепер це доведеться робити його адвокатам. Поширенням цього фейку через ЗМІ НАБУ під керівництвом корупціонера Артема Ситника намагається зробити хорошу міну при поганій грі. Але замість хорошої міни у них виходить суцільна дупа!», - зазначив екс-нардеп.

Варто відзначити, що на думку експертів, справа Дзензерський і справді «висить на соплях». Є три підстави, відзначають юристи, через які ця справа ризикує розвалитися вже найближчим часом.

По-перше, варто звернути увагу, що екс-нардепа звинувачують в недостовірному декларуванні. Претензія складається в тому, що Дзензерський нібито не вніс до декларації дані про те, що він був поручителем в кредиті. Втім, «орли» Ситника не врахували той момент, що ніде в світі порука не є фінансовим зобов'язанням. Адже повноцінним зобов'язанням це може стати тільки в тому випадку, якщо ці гроші доведеться гасити «за того хлопця».

По-друге, кредити, які бралися для групи «Веста», власником якої є батько екс-нардепа Віктор Дзензерський, були абсолютно публічними і ні для кого не були секретом. Іншими словами, НАБУ просто причепитися до політика, оскільки так було потрібно. Але ж якщо вже на те пішло, то главу НАБУ Ситника теж можна легко взяти за жабра в зв'язку з його «косяками» в декларації. Нагадаємо, в 2015 році у директора бюро знайшли будинок в окупованому Криму який він продав в 2015 році, але вирішив не декларувати. Чому ж в НАБУ не знайшлося сміливця, який відправив би Ситника за ґрати?..

І нарешті, по-третє, в діях НАБУ у справі Дзензерський проглядається цікава мотивація з боку керівництва. Справа в тому, що коли у Ситника заявляють про корупцію, тут варто поставити одне просте запитання: корупція може бути в разі нанесення збитків державі. Але група «Веста» брала кредит не в українських державних банків, а у російських (зокрема, в ВТБ Банку), які були взяті ще до початку агресії з боку Кремля.

Таким чином, збитків для України не існує в природі. Виходить цікава ситуація, при якій в діях НАБУ проглядається явне бажання вислужитися перед російськими банками. Тим більше, що крім них вигоди від даної ситуації в Україні не отримає ніхто...

Особливо страждає від медіа-атак з боку НАБУ група компаній «Веста». Тут варто зазначити, що підприємства даного холдингу виробляють 7,6 млн. акумуляторних батарей щорічно - це найбільша виробнича потужність в Східній Європі, яка займає 1,4% світового ринку батарей.

Творець цієї унікальної структури - Віктор Дзензерський - професор, який є автором 300 наукових праць і винаходів, з яких понад 50 патентів пов'язані з розробкою конструкцій і технологій виробництва свинцево-кислотних акумуляторних батарей. Під керівництвом Дзензерського-старшого в Україні було спроектовано і побудовано без залучення бюджетних коштів 7 заводів. Чи варто говорити, що створена ним «Веста» - фактично «останній з могікан» в нашій країні, оскільки, не займаючись вивезенням сировини з країни, має повний цикл виробництва.

Нинішні удари по Дзензерському-молодшому явно мають бізнес-підгрунтя, і розраховані на те, щоб максимально послабити «Весту». Чи варто говорити, що після подібних історій виникає чимало питань щодо діяльності НАБУ, керівництво якого позиціонує себе чесною і рівновіддаленою від політичних і бізнес-кіл структурою...

Іван Сергієнко

Читайте також: У Києві вимагають звільнити корупціонера Ситника з посади голови НАБУ