ПолітикаКиїв

Харківський клан Венедиктової взяв участь у розподіл спадщини «Укрбуду»

13:30 29 жов 2020.  656Читайте на: УКРРУС

Генпрокурору пред'явлено серйозне звинувачення.

За півтора десятиліття стрімкий розвиток девелоперського бізнесу загострив конкуренцію на будівельному ринку столиці. Останні півтора року пройшли під знаком боротьби «київського» і «харківського» кланів. Так, колишній нардеп і екс-президент "Укрбуду", фігурант справи про заволодіння майном Нацгвардії, а також справи «про атомні хабарі», що давно входить в орбіту нинішнього мера Віталія Кличка, Максим Микитась заявив про причетність генерального прокурора Ірини Венедиктової до корупційних схем з добудови високоприбуткових об'єктів нерухомості в Києві.

Зокрема, з цього приводу він опублікував звернення до інвесторів житлових комплексів «Укрбуду» в Facebook.

«...... .Вимоги президента України про передачу всіх об'єктів «Укрбуду» на баланс «Київміськбуду» для їх добудови не виконано. Виділено і передані іншим забудовникам найбільш прибуткові проекти, а пасиви намагаються повісити на плечі Київміськбуду (КМБ), самих інвесторів і держбюджету.

Але є ряд принципових питань, які мене турбують і обурюють. Наприклад, КМБ декларує необхідність залучення 2 млрд гривень для продовження будівництва. Але при цьому той же ЖК «Crystal House» по Жилянській в центрі Києва з прибутком більш ніж в 20 млн доларів і ЖК «Паркова долина» з прибутковістю більше 15 млн доларів передані для завершення робіт харківської компанії «Строй Сіті». А дорогий ЖК «Ла-Манш» в найпрестижнішій частині Подолу з прогнозованим доходом понад 30 млн доларів відданий компанії Perfect Group. Чому? Чому з «тіла» «Укрбуду» виділено перспективні проекти, а для добудови інших тепер потрібно шукати великі позикові кошти? Хто і чому намагається випатрати найцінніше, а пасиви залишити КМБ і звісити на плечі інвесторам і державі?».

Що ж це за компанія, якій так пощастило отримати два найприбутковіших об'єкта корпорації «Укрбуд»? І хто саме за нею стоїть з можновладців?

Група компаній «Строй Сіті» Єгора Масленнікова здійснює будівельну діяльність в м.Харків з 2010 року (здано 7 будинків в 2 ЖК у Заводу ім. Малишева).

Саме в місті Харків, потрібно шукати бенефіціарів зазначеної будівельної компанії, і саме тут Єгор Масленніков зблизився з прокурором Євгеном Устименком і його дружиною Оленою Устименко.

Євген Устименко навіть займав у останнього 8,3 млн грн для відкриття пивного ресторану в ЖК «IT-парк Manufactura», яке будує «Строй Сіті» на території колишньої борошномельної фабрики на Горбатому мосту в м. Харків.

Але справжній пік розвитку компанії «Строй Сіті» почався після призначення Генеральним прокурором Ірини Венедиктової. Олена Устименко давно підтримує близькі стосунки з Іриною Венедиктовою, і зараз займає посаду завідувача кафедрою цивільно-правових дисциплін юридичного факультету Харківського університету ім. Каразіна, яку раніше займала Ірина Венедиктова.

Остання також формально виступає власником нерухомого майна, купленого на кошти родини Ірини Венедиктової (нежитлові приміщення в центрі Харкова площею 863,7 м2 та земельні ділянки в селищі Піски-Радьківські Борівського району Харківської області загальною площею 50 га).

Тепле місце заступника керівника Генеральної інспекції ОГП отримав і Євген Устименко, але спочатку 06.02.2020р. була зареєстрована нова компанію в групі «Строй Сіті» - ТОВ «Строй Сіті Девелопмент» (код 43495082) єдиним власником якої виступив Єгор Масленніков, але неофіційно свої частки в зазначеній компанії отримали Ірина Венедиктова і Євген Устименко, і саме за розширення діяльності компанії і її вихід на будівельний ринок Києва.

«Користуючись проблемами навколо недобудов корпорації «Укрбуд», невизначеністю забудовника, який має їх добудувати, Ірина Венедиктова і Євген Устименко просто розробили злочинну схему незаконної зміни забудовника на ряді об'єктів будівництва «Укрбуд», що мали фінальну стадію будівництва, на підконтрольну «Строй Сіті», - заявив Микитась.

Надалі, за його словами, вони, зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для підконтрольної компанії, здійснювали тиск в кримінальних процесах проти Максима Микитася і директора ТОВ «ФК Житло Капітал» (код 35393445, яке є управителем ФФБ об'єктів будівництва «Укрбуд») Єгора Смєлого, шляхом надання незаконних вказівок і втручання в діяльність слідчих.

Посередником для позитивного вирішення питання були залучені колишній радник Ірини Венедиктової в ДБР - Руслан Бірюков (зараз керівник Управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних злочинів, скоєних співробітниками правоохоронних органів і суддями ДБР), який має близькі стосунки з оточенням колишнього власника корпорації «Укрбуд» Максима Микитася і неодноразово вирішував комерційні питання разом з Євгеном Устименком.

У липні 2020 року для вирішення питань про припинення тиску у кримінальних провадженнях, за посередництва Руслана Бірюкова, Максим Микитась та Єгор Смєлий погодилися здійснити незаконне оформлення ТОВ «ФК Житло Капітал» документів зі зміни забудовника на ТОВ «Строй Сіті Девелопмент» в ЖК «Паркова Долина» (вартість проекту $ 15 млн - ред.) (вул. Кайсарова 7/9 у Голосіївському районі м.Києва) і ЖК «Кристал Хаус» ($ 20 млн - ред.) (вул. Жилянська, 26-28 у Голосіївському районі м. Києва), які вже перебували на фінальних стадіях будівництва.

«Мало того, що Ірина Венедиктова, Євген Устименко та Руслан Бірюков вчинили злочини, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 364 і ч. 4 ст. 368 КК України, фактично вони «викрутили» частину прибуткового будівельного бізнесу вартістю 35 МЛН. ДОЛАРІВ США з корпорації «Укрбуд», яка повинна була бути передана ЗАТ «Київміськбуд», - стверджує Микитась.

Але тепер інвестори можуть сміливо висувати свої претензії щодо недобудов корпорації «Укрбуд» не тільки Президенту України Володимиру Зеленському, а й Генеральному прокурору Ірині Венедиктовій, оскільки саме її підконтрольний будівельник Єгор Масленніков та його «Строй Сіті» фактично не мають потужностей для їх добудови, резюмує колишній президент «Укрбуду».

Кримінальні справи проти Микитася

Нагадаємо, 2 жовтня 2019 року детективи Національного антикорупційного бюро України оголосили Мікітасю про підозру у справі про заволодіння нерухомістю в Києві, яка належала Нацгвардії. За даними слідства, сума збитків, завданих державі у результаті діяльності Микитася, становить 81,635 млн грн.

22 жовтня Вищий антикорупційний суд України розглянув апеляцію Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та заарештував Микитася із заставою 80 млн грн. Його рідні внесли заставу, 25 жовтня він вийшов з СІЗО. На нього наділи електронний браслет.

11 грудня у Микитася провели ряд обшуків. Екс-нардепа підозрюють в підробці документів купівлі-продажу цінних паперів, в результаті якої він міг незаконно отримати понад 200 млн грн. У ході обшуків у нього виявили шість елітних автомобілів, пізніше суд заарештував транспортні засоби.

20 січня 2020 року прикордонники зняли з рейсу Микита при спробі покинути Україну.

На початку квітня ВАКС стягнув з Микитася 81 млн грн застави, призначив нову - 100 млн грн і поклав на нього ряд зобов'язань. У САП "Українській правді" повідомили, що штрафні санкції до екс-президенту "Укрбуд" застосували в зв'язку з тим, що він порушив одне із зобов'язань, покладених на нього судом: зустрічався з двома свідками. Прокурори наполягали на арешті Микита, так як він не вніс 100 млн грн застави, однак суд відмовив.

28 травня Апеляційна палата ВАКС відправила Микитася під варту.

Микитась фігурує в ще одному кримінальному провадженні. Його звинувачують в нанесенні легких тілесних ушкоджень голові Любецької об'єднаної територіальної громади Чернігівської області. Це кримінальне провадження передали в суд.

28 вересня 2020 року детективи НАБУ під процесуальним керівництвом САП "повідомили народному депутату України VIII скликання і заступнику генерального директора відокремленого підрозділу НАЕК" Енергоатом "про підозру у вчиненні кримінального корупційного правопорушення, пов'язаного з наданням та отриманням неправомірної вигоди".

За даними слідства, чиновник відокремленого підрозділу ДП "НАЕК" Енергоатом ", зловживаючи своїм службовим становищем, в 2017 році уклав з компанією, підконтрольної колишньому народному депутату, договір на 929 млн грн.

Згідно з ним, ця компанія повинна була побудувати Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива реакторів ВВЕР АЕС України. Згодом витрати на будівництво сховища виросли до 1,36 млрд грн.

Однак об'єкт досі не введений в експлуатацію.

Протягом 2017-2019 років чиновник "Енергоатому" (за даними ЗМІ - Ігор Орлов) безоплатно отримав від іншої компанії, також підконтрольної колишньому народному депутату, три квартири в новобудовах Києва загальною вартістю майже 4,42 млн грн. За версією слідства, це неправомірна вигода.

Дії колишнього народного депутата кваліфіковані за ч. 2 ст. 369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі), посадової особи "Енергоатома" - за ч. 4 ст. 368 КК України (прийняття пропозиції і одержання службовою особою неправомірної вигоди).

28 жовтня 2020 року Вищий антикорупційний суд зменшив суму застави заарештованому у справі про заволодіння майном Нацгвардії екс-нардепу Максиму Мікітасов зі 100 до 80,5 млн грн.

Фото: Ірина Венедиктова, Liga.net

 

Ірина Костюченко

Найпопулярніше