ПолітикаВлада

Дача під «роздачею»: що стоїть за скандалом з переїздом генпрокурора Венедиктової в державну резиденцію

14:47 02 жов 2020.  777Читайте на: УКРРУС

Безумовним антигероєм Зе-команди тижня, що минає, стала екс-нардеп від «Слуги народу», а нині генпрокурор Ірина Венедиктова. Її ім'я безжально, проте небезпідставно «полоскали» в ЗМІ через сумнівні контракти, пов'язаних з проживанням на президентській держдачі в Пущі-Водиці. В елітний особняк подружжя генерального прокурора заселилася ще на початку літа, проте скандальні деталі переїзду пані Венедиктової стали надбанням громадськості тільки зараз. Це випадковість чи хтось «копає» під керівницю головного слідчого відомства країни, - розбиралася Lenta.UA.

У четвер, 1 жовтня, генпрокурор Ірина Венедиктова повідомила, що незабаром з'їде з державної дачі, розташованої в елітному районі на околиці столиці. Даний меседж володарка ключів від головного кабінету слідчого держвідомства на Різницькій оприлюднила на своїй сторінці в Facebook через тиждень після того, як журналісти-розслідувачі озвучили інформацію про «каламутну» схему її переїзду на державну дачу.

Суть історії полягає в тому, що генпрокурор нібито домовилася з обвинуваченим у кримінальній справі директором комплексу «Пуща-Водиця» Держуправління справами Євгеном Єгоровим про свій переїзд на дачу, право на проживання в якій, відповідно до закону, мають тільки три особи: президент, прем'єр і спікер. З тим, щоб обійти цю норму, генпрокурор звернулася до прем'єра Денису Шмигаль, який видав постанову з грифом «для службового користування», де додав наступну правку: «Будинками можуть використовуватися в порядку, визначеному суб'єктом управління, в період, коли вони вільні від проведення відповідних заходів і перебування або відпочинку таких осіб».

Читайте також: Венедиктова прокоментувала «кейс» Юрченка

В оприлюдненому ЗМІ договорі оренди житла значиться, що щомісячна плата за оренду становить 63 000 грн., при тому що зміст маєтку обходиться українським платникам податків в 163 тисячі щомісяця. Ціна оренди для Венедиктової «випадково» виявилася вдвічі нижчою за офіційну розрахункову вартість оренди таких же будинків на даній території. За даними Державного управління справами, оренда 1 квадратного метра в приміщеннях комплексу «Пуща-Водиця» коштує майже 170 гривень на місяць, тоді як Венедиктова орендує нерухомість за ціною 95 грн/міс. Таким чином, якщо керуватися розрахунками Держуправсправами, оренда для генпрокурора мала б коштувати 115 тисяч гривень.

Переїзд в будинок, що знаходиться на балансі Держуправління справами (ДУС), Ірина Венедиктова називає вимушеним заходом «виключно з міркувань безпеки» і обіцяє переїхати протягом кількох днів: «Прошу повірити мені на слово, що переїзд в цій будинок тимчасовий захід і перебралася я туди зовсім не тому, що я дуже хотіла поліпшити свої житлові умови. Так необхідно зробити в той конкретний момент часу і пов'язаний цей момент був виключно міркуваннями безпеки». Як приклад генпрокурор призводить версію, що хтось за допомогою дронів підкидав на її балкон «политих кров'ю мертвих птахів».

Все б нічого, але є як мінімум одне «але»: законодавством не передбачено генпрокурору вселятися з сім'єю в резиденцію, де зараз мають право на проживання Володимир Зеленський, Денис Шмигаль і Дмитро Разумков. А питання про те, чому генпрокурор, яка перебуває під цілодобовою опікою «орлів» з Державного управління охорони, злякалася мертвих птахів - скоріше з області психіатрії.

Що ж до явно заниженої вартості оренди, Венедиктова зазначає, що вона її не встановлювала, а, «отримавши пропозицію, просто з нею погодилася». Тобто, виходить, що обвинувачений Офісом генпрокурора в кримінальному правопорушенні директор комплексу «Пуща-Водиця» Держуправління справами Євген Єгоров, якимось дивним чином дізнався про страхи пані Венедиктової і звернувся до неї з пропозицією, від якої вона не змогла відмовитися. Гарна історія...

Учора у згаданого раніше директора комунального підприємства «Пуща-водиця» Євгена Єгорова слідчі ДБР провели обшук у справі про незаконне проживанні генрокурора на держдачі. «Обшук проведено центральним апаратом ДБР. Були вилучені виключно документи, які містять фактично підпис Венедиктової. Тобто договору, згода на персональні дані при укладенні договору, заяви Венедиктової і дані про оплату, в тому числі платіжні документи. ДБР на сьогоднішній день фактично підпорядковується Венедиктової, вона обіймала посаду керівника, а процесуальне керівництво за центральним апаратом ДБР здійснюють саме підлеглі Венедиктової», - розповів журналістам адвокат Єгорова Артем Захаров.

На його думку, це виглядає як «зачистка доказів вчинення протиправних дій самої Венедиктової при укладенні договору оренди».

Незважаючи на резонанс, який викликала історія з переїздом генпрокурора в шикарний державний особняк загальною площею близько 700 квадратних метрів, сама Венедиктова, схоже, не особливо переживає ні про репутаційні втрати, які вона стовідсотково завдала Зе-команді, ні, тим більше, про те, що її сумнівна орендна оборудка призведе до покарання, передбаченого чинним законодавством. Більш того, глава Офісу генпрокурора (ОГ) безапеляційно заявляє, мовляв, закон не порушувала, якщо цінова різниця буде встановлена, сплатить збитки і «попрошу більше мене з цього приводу не турбувати, точка».

Справді дійсно можна поставити крапку, оскільки абсолютно зрозуміло, що справа завершиться великим пшиком. Однак слід звернути увагу на те, чому ця історія спливла саме зараз, хоча сім'я Венедиктової проживає в держдачі з червня. У ЗМІ останнім часом активно розкручується тема ймовірної відставки генерального прокурора, хоча, як каже наше джерело, близьке до пані Венедиктової, сама вона нікуди йти не має наміру. Більш того, генпрокурор останнім часом «тихою сапою» намагається зміцнити свої позиції в силової вертикалі влади, зокрема, Спеціалізованої антикорупційної прокуратурі (САП), обезголовленої після недавнього звільнення Назара Холодницького.

17 вересня Верховна Рада затвердила представників в конкурсну комісію з обрання нового керівника САП, куди увійшли 11 чоловік, сім з яких призначає Рада, чотирьох - рада прокурорів. Як кажуть в кулуарах, фаворитом у битві за цю посаду, є діючий керівник парламентського Комітету з питань правової політики, адвокат Андрій Костін. Костін і Венедиктова - давні приятелі. До речі, саме Венедиктова, раніше очолює профільний комітет, акурат після призначення в грудня 2019 виконуючої обов'язки керівника Держбюро розслідувань (ДБР), «просунула» на цю позицію Костіна.

Зараз за посаду керівника САП розгортається неабияка кулуарна боротьба. З одного боку, Венедиктова хоче бачити в цьому кріслі лояльну собі людину. З іншого боку, деякі «друзі» генпрокурора на Банковій, всіляко намагаються стримати апетити Ірини Валентинівни.

За нашою інформацією, замовником інформаційної кампанії про те, що Венедиктова незабаром стане генпрокурором з приставкою «екс» є заступник голови ОП і «людина Богдана» Андрій Смирнов. Втім, «терки» по лінії Венедиктова-Смирнов - це всього лише мікро-міжсобойчик. В історії з призначенням глави САП, позиція Венедиктової збігається з очікуваннями «верхів» ОП.

Заковика лише в тому, що Захід, за чутками, не особливо радий бачити Костіна на чолі САП. У Європарламенті вже заявили, що в разі, якщо процедура відбору головного антикорупційного прокурора буде «каламутною», Україна може попрощатися з безвізом. До того ж, прозоре і демократичне обрання нового глави САП є одним з критеріїв надання 600 млн євро макрофінансової допомоги Києву від Євросоюзу.

Кадровий «трилер» з звільненням голови Нацбанку Якова Смолія наочно продемонстрував, що влада, всупереч всіляким застереженням західних партнерів, може продавлювати свою людину на важливу посаду. Чи виявить Банкова категоричну принциповість у випадку з призначенням керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури - стане відомо в листопаді, коли і буде обраний повноцінний глава САП. На даний момент ситуація така, що «чорний лебідь» може прилетіти з будь-якого боку в будь-яку хвилину...

Наталія Ромашова

Читайте також: Венедикова залишилася без одного зі своїх заступників

Крижак Дмитро

Новини

Найпопулярніше