Cупергеройський фільм "Людина-павук: Додому шляху нема" вийшов на третє місце в історії кінематографа

Схоже, що світовий кінопрокат чітко розставив акценти у кінобізнесі – роль молодіжної аудиторії, яка й раніше була високою, ще побільшала. Причому навіть важко чітко сказати, що в цих нових світових тенденціях (відразу скажемо - за винятком Китаю, там свій особливий ринок) відіграло головну роль - пандемія коронавірусу, що обмежила доступ до кінотеатрів, або розвиток потокових відеосервісів, завдяки яким те ж саме фільми можна подивитися, не встаючи з дивана, вдома, причому в деяких випадках одночасно з їхньою прем'єрою в кінотеатрах.

Голлівудський супергеройський фільм "Людина-павук: Додому шляху нема" (нашу рецензію на неї можна прочитати тут ), стрічка, скроєна за суто молодіжними мірками, продовжує переможний шлях по світу, де заробила всього за чотири дні $587,2 млн., у тому числі у США $253 млн. Як повідомляє Deadline , це третій показник в історії кіно за весь час після двох "Месників" - "Фіналу" і "Війни нескінченності".

У той же час нова екранізація "Вестсайдської історії" Стівеном Спілбергом, як ми і прогнозували (нашу рецензію на нього можна подивитися тут ), буквально впала в прокаті, зібравши на другий уїк-енд касу на 67% менше, ніж у перший. І, як ми писали , дивуватися тут особливо нема чому. Зрозуміло, чому Спілберг вирішив зняти цей ремейк – потенційно він здатний посперечатися за кількістю "Оскарів" зі своєю першоосновою. (Зазначимо, наприклад, чудову роботу оператора, художника-постановника, художників з костюмів тощо).

Проте для того, щоб масовий глядач гідно оцінив його, потрібно, щоб він, по-перше, знав всю передісторію фільму, від бродвейського мюзиклу 1957-го року до голлівудської стрічки 1962-го, а, по-друге, емоційно "зачепив" глядача. Перше сьогодні просто нереальне, а друге Спілберг не вдалося.

Фото: Reddit