Війна і мирВійна

Чужими очима: як бачать контрнаступ ЗСУ на Заході

17:50 15 чер 2023.  3785Читайте на: УКРРУС

У ці дні практично всі провідні світові ЗМІ зосереджують фокус своєї уваги на настанні Збройних сил України на позиції російських окупантів. Які саме акценти звучать у даному контексті у західних медіа та чому, читайте у матеріалі Lenta.UA.

Західні офіційні особи вважають, що нинішній наступ ЗСУ обходиться Україні надзвичайно дорого, оскільки російські війська добре обороняються, використовуючи ґрунтовно укріплені оборонні лінії. Про це у своєму аналітичному огляді пише британське бюро ВВС. Посилаючись на розмову з високопосадовцем, видання констатує: «Не варто чекати, що під ударом українських сил російська оборона відразу розвалиться. Натомість слід готуватися до багатомісячної виснажливої війни, ціна якої буде гранично високою. Однак у тому, що відбувається, нічого несподіваного немає. Це важке завдання, і українцям непросто його виконати. Але при цьому ми бачимо, як вони йдуть вперед навіть там, де зазнають втрат, а потім продовжують поступ. Тож загалом усе йде у правильному напрямку. У когось може бути й були сміливі мрії про те, що росіяни просто почнуть розбігатися, а українці пройдуть через їхні оборонні лінії на всіх парах. Це, звісно, могло статися, але реальність є реальністю. Тут ми такого не побачимо, оскільки росіяни довго та ґрунтовно готувалися до оборони. Поки що цей контрнаступ тільки починається і нам потрібно показати Володимиру Путіну, що Захід виконає свою обіцянку підтримувати Україну так довго, як це буде потрібно». На тлі багатьох явно спекулятивних публікацій у західних медіа тут Бі-Бі-Сі робить, погодьтеся, дуже тверезий акцент.

Подібні сигнали, відповідаючи в середу, 14 червня, на запитання журналістів про втрати України в наступі на південному фронті, озвучив і генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг, заявивши, що втрати неминучі і завдання союзників Києва – забезпечити постачання йому всієї зброї та техніки, необхідної для настання. «Втрати, звісно, будуть, у тому числі й у сучасній техніці НАТО. Ніхто не розраховував, що втрати будуть нульовими. Така реальність: там ідуть дуже жорстокі бої», - цитує Столтенберга агентство Reuters.

Читайте також: Стало відомо, яким чином окупанти підірвали Каховську ГЕС

«Ворог робить все, щоб утримати захоплені ним позиції. Активно застосовує штурмову та армійську авіацію, веде інтенсивний артилерійський вогонь. Наші війська під час наступу стикаються із суцільними мінними полями, які з'єднані з протитанковими ровами. Все це поєднується з постійними контратаками та масовим застосуванням ПТУРів (протитанкова керована ракета - ред.) та дронів-камікадзе», - заявила недавно заступник міністра оборони України Ганна Маляр.

Тим часом американська преса пише, що на Заході роблять величезну ставку на український контрнаступ, тому що чергові перемоги на полі бою нашим союзникам потрібні не менше, ніж Києву, щоб і надалі продовжувати підтримувати Україну. «Успіх у контрнаступі зробить дві речі: зміцнить позицію США за будь-яким столом переговорів, якщо виникне така можливість, і, можливо, змусить Путіна нарешті зосередитися на реальних переговорах про припинення війни, яку він розпочав. У цьому сенсі це насправді може наблизити мир, а не видалити його», - заявив учора держсекретар США Ентоні Блінкен.

Практично те саме сказав цими днями і згаданий раніше генсек НАТО Єнс Столтенберг під час зустрічі з президентом Байденом у Вашингтоні: «Підтримка, яку ми зараз надаємо Україні, змінює ситуацію на полі бою. Наступ розпочато, українці просуваються, наступають. Поки що рано говорити, але ми знаємо, що чим більше землі українці зможуть звільнити, тим сильнішою буде їхня позиція за столом переговорів».

Важливо зазначити, що ці заяви, як, втім, і початок українського наступу передують Вільнюському саміту НАТО, до якого готуються як союзники з блоку, так і Росія. Путін останнім часом виявляє неабияку публічну активність, а топові роспропагандисти типу солов'єво-скабеєвих, 24/7 у буквальному сенсі кричать про масове знищення західної техніки на початку українського наступу. Однак, незважаючи на всі зусилля кремлівських рупорів, у Пентагоні недавно офіційно заявили, що це не підтверджують. Навпаки, США оголосили про надання Україні чергового пакету військової допомоги на $325 млн, куди увійшли 15 бойових машин піхоти Bradley і 10 бронетранспортерів Stryker. А міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус, який побував нещодавно в українській столиці, пообіцяв наростити поставки Leopard-1 в Україну, щоб до кінця року їх кількість перевищила сотню.

Якщо говорити про США, то слід звернути увагу на публікацію в The New York Times, де, серед іншого, зазначається, що чим ближче до липневого саміту НАТО у Вільнюсі, тим більше союзники, зокрема найближчі сусіди України, тиснуть на президента Байдена, нарешті, визначитись із позицією США щодо членства нашої з вами країни в Альянсі. «Для Байдена всі варіанти несуть значні ризики, тому що бажання не допустити будь-яких розколів у НАТО суперечить постійним інструкціям його штабу уникати Третьої світової війни. Тільки Німеччина повністю стала на бік Байдена, хоча деякі з інших 29 союзників мають власні тихі сумніви щодо готовності України повністю приєднатися до Альянсу через те, що країни НАТО можуть бути безпосередньо залучені до конфлікту з Росією в майбутньому», - йдеться у статті NYT.

Загалом, у західній пресі, а також тамтешньому експертному середовищі існують дві протилежні думки: одні чекають від України повторення блискавичного бліцкригу осені минулого року, коли ЗСУ звільнили Харківщину та правобережжя Херсонщини. Інші ж попереджають, що зараз ми є свідками лише першого етапу українського контрнаступу, який складатиметься з багатьох точкових операцій з різних напрямків, успіх яких безпосередньо залежить від політичної готовності союзників надіслати потужні сигнали Кремлю на саміті НАТО про майбутнє членство України з одного боку і надання Києву потужніших видів озброєнь з іншого.

У цьому контексті найчастіше говорять про далекобійні ракети ATACAMS, які дозволяють, на думку військових експертів, якісно змінити ситуацію на полі бою на нашу користь. До речі, за словами посла України в США Оксани Маркарової, з кінця травня у Вашингтоні змінили тональність щодо можливості передачі Україні цих ракет. Тож незабаром, не виключено, можемо отримати дуже вагомі подарунки з-за океану. Разом з тим, необхідно констатувати, що від початку наступу було ясно, що він не стане легкою прогулянкою для ЗСУ. На цьому сьогодні акцентують і вітчизняні експерти.

«Тема українського наступу зараз гіперактивно обговорюється у соціальних мережах та в різних ЗМІ – від Заходу до Росії, звісно й у нас. Очевидно, що нинішні наступальні дії Сил оборони України суттєво відрізняються від того, що ми бачили минулого року. Немає відходу російських військ під тиском ЗСУ, як це було наприкінці березня – на початку квітня минулого року в Київській області і на півночі України, і в Херсоні у листопаді минулого року. Немає швидкого та феєричного наступу, як це було у вересні минулого року у Харківській області. Але такого наступу зараз і не може бути. Нема фактора раптовості, несподіванки. Про майбутній наступ українських військ усі говорили ще з початку року. Росіяни мали багато часу, щоб підготуватися. Українським військам доводиться долати глибоко ешелоновану оборону супротивника, включаючи мінні поля, танкові пастки, артилерію та протитанкову зброю. Наразі відбувається повільне, тягуче продавлювання російської оборони. Якщо російська оборона не обрушиться, то ось так і розвиватимуться військові дії найближчими тижнями. Але фронт почав рухатися та ініціатива зараз на українській стороні. Зараз дуже важливо уникати внутрішніх чвар та політичних розбірок, а також інформаційно-психологічного тиску на військових. Менше емоцій та більше моральної та психологічної підтримки нашим воїнам. Військові дії влітку 2023 року розвиватимуться не так, як це відбувалося минулого року. Тому всім нам треба запастися витримкою та терпінням», - наголошує відомий політолог Володимир Фесенко.

Водночас, його колега з експертного цеху Олександр Кочетков констатує: «На фронтах сьогодні триває масована розвідка боєм з боку ЗСУ. При цьому наші війська за два тижні звільнили української території більше, ніж окупанти захопили за минулі півроку. І цей ще справжній наступ не розпочався. Так, є втрати бійців та техніки. Це війна, на ній інакше не буває. Але ті цифри, які наводить неадекватний кремлівський фюрерчик – це щось подібне до вигадок про те, що Каховську ГЕС зруйнували українські соми-диверсанти: билися-билися своїми здоровими головами і роздовбали дамбу... Путін як починав війну, не маючи об'єктивної інформації, так і продовжує її, все глибше поринаючи в інформаційну чорну дірку, де все спотворено до невпізнання. На фронтах наразі все складно, але контрольовано. На мій погляд, наш наступ обов'язково має супроводжуватися руйнуванням чогось важливого для ворога на території України чи прилеглих областях Росії. Це може бути кримський міст, може бути база ВМФ РФ у Севастополі, може щось у Донецьку. Військові називають те, чим займаються роботою. Так, війна – це небезпечна виснажлива кривава робота. Але таку роботу не можна виконати за лічені години чи дні, це не трюк на арені цирку».

Читайте також: У Повітряних силах прокоментували слова Столтенберга про навчання українських пілотів

Ромашова Наталя

Найпопулярніше