Чіпати заборонено: чому в Європі не дають Києву перевантажити провальне керівництво НАБУ

Гра під назвою «Захисти Ситника» триває. Причому, з використанням важкої артилерії. У четвер, 7 травня, міжнародна організація «Група держав по боротьбі з корупцією Ради Європи» (ГРЕКО) виступила із заявою, в якій застерегла українську владу від змін законодавства, які поставлять під загрозу незалежність Національного антикорупційного бюро (НАБУ). Про це йдеться в листі президента ГРЕКО Мартіна Мрчела на ім'я члена Національної ради з питань антикорупційної політики Михайла Буроменського.

"Нашу увагу привернув законопроект №3113, зареєстрований у Верховній Раді і який передбачає зміни до законодавства про Національне антикорупційне бюро (НАБУ), зокрема щодо підстав для звільнення директора бюро", - йдеться в листі.

Читайте також: Беззуба машина репресій: як працює антикорупційна система в регіонах

Мрчела нагадує, що в своєму звіті четвертого раунду оцінювання України ГРЕКО наголошує на важливості операційної незалежності НАБУ.

"Зокрема, як зазначено в недавньому звіті про виконання рекомендацій, ГРЕКО акцентує на необхідності захистити НАБУ від неналежного впливу або тиску, щоб забезпечити його операційну незалежність, при цьому повністю виконавши вимоги рекомендацій ГРЕКО", - зазначив президент організації.

Варто нагадати, що восени минулого року Сарненський районний суд визнав директора НАБУ Артема Ситника винним в адміністративному порушенні під час відпочинку в Рівненській області та присудив штраф у розмірі 3400 гривень. І хоча захист Ситника подала апеляцію 13 грудня 2019 року Рівненський апеляційний суд визнав директора НАБУ винним у справі про його відпочинок за чужий рахунок в мисливському господарстві на Рівненщині. В результаті, у Верховній Раді виступили за те, що вирішити питання з директором НАБУ, чия вина в корупційних діях була доведена судом. Власне, законопроект №3113, про який просторікують наші європейські союзники, це реакція на беззаконня, яке відбувається в НАБУ, де за 5 років діяльності так і не змогли відправити за ґрати жодного серйозного корупціонера, в той час як керівник цього відомства сам попався на аморальних речах...

У цьому плані позиція ГРЕКО виглядає ще більш дивною, якщо врахувати, що в Європі після подібного «зашквара» з відпочинком за чужий рахунок чиновник не тільки тут же звільнився, але ще і до кінця життя посипав би собі голову попелом. Захищаючи Ситника, громадські працівники-корупціонери з ЄС діють за подвійними стандартами. Причому, роблять це не перший раз. Наприклад, можна згадати, як у 2016 році з Брюсселя приходили гнівні листи, в яких вимагали від нас скасувати мораторій на продаж лісу-кругляка. І це при тому, що в самій Європі ця заборона введено вже давно.

Тепер від Верховної Ради вимагають не звільняти визнаного судом корупціонера. Чому ГРЕКО потрібен «зашкваренний» Ситник? Просто тому, що він керований. І повністю залежить від своїх покровителів, готуючись виконати будь-які політичні замовлення.

Іван Сергієнко

Читайте також: Депутатів і активістів обурили підступні методи НАБУ з ліквідації Держсанепідемслужби