Болгарський «перець»: чим закінчиться скандал із послом-сексологом

Днями президент Володимир Зеленський своїми указами призначив нових послів України одразу у трьох країнах: Болгарії, Латвії та Об'єднаних Арабських Еміратах. У Ригу поїде 37-річний Анатолій Куцевол – чиновник, який усе своє професійне життя присвятив темі євроінтеграції. В ОАЕ поїде кадровий дипломат Дмитро Сеник, а до Софії – Олеся Ілащук, яка замінила ветерана МЗС Віталія Москаленка, чия багаторічна дипломатична кар'єра тісно пов'язана із Балканами. Він – автор наукових праць та книг з українсько-болгарських відносин.

Саме ім'я пані Ілащук у переліку новоспечених послів викликало масу запитань і цілком справедливих застережень, оскільки людина не те, що «не плаває» в дипломатії – вона й дня не пропрацювала у сферах, які хоча б опосередковано доторкалися до неї.

Читайте також: В Україні з'явиться безпілотник, який знищуватиме іранські дрони

Коли соцмережі буквально спалахнули обуренням щодо цього кадрового рішення, у МЗС випустили абсолютно безлику спецзаяву, в якій запевнили, що, мовляв, пані Ілащук має необхідну кваліфікацію для проходження дипломатичної служби. «За наявною інформацією, вона отримала диплом з відзнакою за спеціальністю «Країнознавство» кафедри міжнародних відносин факультету історії, політології та міжнародних відносин Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича. Має кваліфікацію спеціаліста з міжнародних відносин, перекладачки. Вільно володіє англійською мовою», - підкреслили у відомстві Кулеби, додавши при цьому, що уряд Болгарії також не має жодних застережень щодо її фігури.

Тут варто окремо відзначити, що агреман (попередня згода однієї держави на призначення певної особи як голови дипломатичного представництва іншої держави – ред.) отримала б у будь-якому разі не лише сексолог Ілащук, а й, наприклад, ресторатор Тищенко чи екс-кварталівець Корявченков, більш відомий як "Юзік". Тим більше, в обох, на відміну від Олесі Ілащук, є кілька років стажу у сфері держуправління, оскільки вони де-юре є нардепами.

Ну, а якщо без іронії, то офіційній Софії, якщо до неї, звісно, не мали б наміру надіслати якогось серійного вбивцю чи іншого представника злочинного світу, абсолютно фіолетово, хто в їхній країні представлятиме інтереси України. І це логічно, тому що болгарські чиновники думають про те, які фігури лобіюють їхню країну в різних куточках світу і там уже «кастінг» реально серйозний – такий, який має бути апріорі в будь-якій нормальній країні. Проте Україна, як бачимо, дозволяє собі вельми ризиковані експерименти.

Офіційну біографію нового посла України в Болгарії поки що не оприлюднили, але з відкритих джерел можна дізнатися, що раніше Олеся Ілащук позиціонувала себе психотерапевтом та сексологом. У МЗС говорять, що призначення на посади послів некадрових дипломатів є звичайною міжнародною практикою. «В Україні за останні два роки усі некадрові дипломати, призначені на посади послів, демонструють гідні результати роботи. Тільки за ними, а не інтерпретаціями та образами, і слід судити про роботу посла за кордоном», - резюмували у зовнішньополітичному відомстві, яке, як кажуть у кулуарах, жодного відношення до цього конкретного призначення не має, мовляв, Ілащук - креатура Банкової, а, точніше, глави ОП Єрмака.

Відомий журналіст Юрій Бутусов називає призначення Олесі Ілащук послом «стратегічним провалом у Болгарії».

«На жаль, пані Ілащук, яка ніколи не стикалася ні з військовою справою, ні з дипломатією, ні з політикою, і не має досвіду ні дипломатичної, ні навіть державної служби взагалі, не зможе у ці критичні місяці адекватно діяти в національних інтересах України, і ми втратимо дуже багато через недооцінку значення Болгарії для нашої перемоги у війні», - каже Бутусов. Він нагадує, що Болгарія має великі запаси снарядів калібру 152 і 122 мм, САУ, мін і самохідних мінометів, а також радянську бронетехніку і бойові літаки. Також у Болгарії, на його думку, важливо розмістити максимально великі замовлення виробництва снарядів. Бутусов особливо наголошує, що Болгарія має стратегічне значення у південній Європі та Чорному морі, «але водночас у цій країні дуже сильне проросійське лобі, яке заважає масштабним постачанням снарядів до України». "І саме тому якість дипломатії України тут має першорядне значення", - резюмує Юрій Бутусов.

У свою чергу, ще один колега-журналіст Віктор Шлінчак іронізує: «Якщо кінолога – на «Довженко-Центр», сексолога – до Болгарії, то до Китаю, можливо, шукають китобоя?».

До речі, сміх – сміхом, але, як це не дивно, крісло посла України в Піднебесній понад два роки залишається вакантним, хоча очевидно, що в умовах повномасштабної війни з путінською Росією дипломатична пасивність у КНР – недозволена розкіш.

До речі, болгарські ЗМІ вже відреагували на призначення «красивого дипломата». Вони, зокрема, м'яко кажучи, висловлюють сумнів, що новий амбассадор готова «займати таку високу посаду в такій непростій країні НАТО, як Болгарія» і глузливо запитують, за які такі дипломатичні таланти «мадам Ілащук» заслужила на цю посаду.

Знову ж таки, все б смішно, якби не так сумно… Болгарія, без жодного перебільшення, є однією з найпроблемніших для воюючої України держав ЄС та НАТО. І виклики, які має вирішити новий посол – воістину безпрецедентні.

До речі, Болгарія входить до трійки держав Євросоюзу, де парламенти не дали згоди на виступ Володимира Зеленського щодо російської агресії (разом із Угорщиною та Австрією).

Але при цьому Болгарія є одним із найбільших непрямих постачальників артилерійських боєприпасів в Україні. За оцінками експертів, на сьогоднішній день офіційна Софія через посередників відправила в Україну зброї та боєприпасів на суму понад мільярд євро. Важливо відзначити, що Болгарія раніше відмовлялася безпосередньо надавати нам зброю, але на початку листопада тамтешні парламентарі схвалили постачання зброї та доручили уряду підготувати пакет заходів для участі у відновленні України.

Тобто, крім іншого, перед новим послом стоїть завдання не лише зберегти постачання, незважаючи на внутрішні політичні пертурбації навколо цієї теми, а й розширити їхню необхідну номенклатуру. Чи впорається з цим та багатьом іншим абсолютно «нульова» щодо практичної дипломатичної роботи Олеся Ілащук – питання риторичне.

«Скандал із призначенням гарної «господині» ювелірної кампанії та сексолога послом України до Болгарії не згасає. Дипломати в сказі, а Єрмаку подобається. Він ще раз вказав міністру іноземних його місце на задвірках Офісу президента. Але важливе інше: дипломати багатьох країн завжди активно використовувалися в контрабанді коштовностей, особливо під час воєн та криз країни. А гарна жінка-дипломат із купою якутських алмазів – це дотепно та надійно», - саркастично зазначає відомий політолог Віктор Небоженко.

Водночас у Facebook жартують, мовляв, за таких підходів логічно було б призначити Дмитра Гордона послом до Єгипту, який хоча б у пірамідах розуміється…

Важливо відзначити, що спікери Банкової та наближені до ОП політологи в режимі off the records зізнаються, що, незважаючи на шквал цілком аргументованої критики, звільняти Ілащук якраз після призначення не будуть. Більше того, це скандальне кадрове рішення в неформальних розмовах прирівнюють до призначення послом США Оксани Маркарової – «залізно» ефективним амбасадором України за океаном. Так, пані Маркарова не мала дипдосвіду в його чистому вигляді, але є одне «але». У Вашингтон поїхала людина з серйозним практичним досвідом у політиці, а також у сфері міждержавних та міжурядових переговорів. Саме це головне і цього головного немає пані Ілащук.

Відсутнє в неї, як виявилося, і вміння тримати удар, що продемонстрували перші дні після призначення. Замість якихось предметних пояснень вона просто закрила свій профіль у Facebook. Потім, щоправда, у Telegram «сплив» новостворений акаунт новопризначеного посла, де на запитання про те, за які заслуги вона отримала високу посаду, Олеся Ілащук відповіла наступне: «Найближчим часом я ділитимуся подробицями свого досвіду, умінь та навичок, які мені вдалося отримати під час навчання на історичному факультеті та в роки взаємодії з чиновниками інших країн та глибокого вивчення традицій та звичаїв наших друзів із Болгарії, а також інших країн та культур світу».

У плані змісту та «глибини» думок тут, погодьтеся, коментувати нема чого. Можна хіба що додати: освіту пані Ілащук отримувала заочно, принагідно змінюючи сфери діяльності як рукавички – від «ювелірки» та торгівлі до журналістики та психології.

Все це сумарно означає одне: рішення про нове у Болгарії матиме або погані наслідки, або катастрофічні. Питання лише в тому, як швидко до цього дійде і скільки шкоди за цей час завдасть непрофесійний посол двостороннім відносинам Києва та Софії, а головне – обороноздатності України. З іншого боку, пішли чутки про те, що Олеся з Софії є нічим іншим як «фунтом», представляючи інтереси однієї з груп впливу у нинішній владі на чолі з Іллею Павлюком, якого у ЗМІ називали не інакше як «король контрабанди». У контексті цього виду діяльності Болгарія може бути дуже цікавим та перспективним варіантом для Павлюка та компанії.

Читайте також: Зеленський таємно звернувся до Верховної ради: подробиці виступу