Зондування Тігіпко: чи дійсно на Банковій шукають заміну прем'єру Гончаруку

Зовсім недавно, в розпал так званого касетного скандалу, коли вся країна дізналася про те, що прем'єр-міністр в бесідах з членами уряду і керівництвом Нацбанку називає себе профаном в економіці і говорить про те, що у президента в голові туман, Володимир Зеленський, коментуючи ймовірну відставку  Олексія Гончарука, що потрапив у скандал, сказав про нього дослівно наступне: «Він - хороша машина. Він не наїздив ще ту кількість кілометрів, після якого ви міняєте автомобіль. І це не тому що я зараз порівнюю з річчю. Це - просто алегорія. Молодий, і, як мені здається, дуже потрібний цій країні, цього часу зараз людина. Він втомиться - він піде. Він не впорається - він звільнить це крісло. Це справедливо. Але ще трішечки потрібно йому часу, щоб показати результат».

З моменту, коли президентом були вимовлені ці слова, минуло менше місяця. Що ж змінилося (і чи змінилося) з тих пір, раз тема відставки глави Кабміну знову стала ключовою у внутрішньополітичному порядку денному?

Розмови про ймовірну відставку Олексія Гончарука активізувалися на початку поточного тижня після публікації результатів свіжих досліджень суспільних настроїв. За ним чітко видно, що популярність Зе-команди падає, і одним з ключових генераторів негативу став саме Кабінет міністрів.

За даними центру ім. Разумкова, у вересні уряду не довіряли лише 22% українців, а в лютому таких уже в три рази більше.

Для тих, хто хоч мало-мальськи цікавиться політичними розкладами, не є великим секретом те, наскільки чутливо діючий президент відноситься до всіляких соцопитуваннь. Очевидно, що напередодні осінніх виборів на місцях, настільки негативний іміджевий «баласт» Кабміну явно не піде на користь пропрезидентської «Слуги народу», яка також повільно, але впевнено котиться по низхідній в шкалі всенародної підтримки.

Падіння рейтингових позицій влади - одна з ключових причин, через яку різко актуалізувалося питання ймовірної відставки прем'єр-міністра.

У ЗМІ, незважаючи на чітку і виразну заяву Гончарука про те, що тему своєї відставки з господарем Банкової він не обговорював і на даний момент навіть не думає про те, щоб залишати займане крісло, активно обговорюються ймовірні наступники чинного глави Кабміну.

В якості найбільш ймовірних кандидатур згадують Валерія Хорошковського, Арсена Авакова, а також представників вищого керівництва «Нафтогазу» - нинішнього заступника глави НАК Юрія Вітренка та екс-главу правління Олега Дубину. Але першість у прем'єрському шорт-листі, якщо вірити деяким ЗМІ, займає без перебільшення ветеран української політики Сергій Тігіпко, який працював на високих посадах при Кучмі, Ющенко і Януковичі.

Тігіпко брав участь в президентських виборах зразка 2014 року, але прогнозовано програв, хоча для об'єктивності відзначимо, що його результат ніяк не можна назвати жалюгідним: п'яте місце і 943 451 тисячу голосів або 5,23%. Тоді в боротьбі за головне крісло країни Тігіпко поступився лише Порошенко, Тимошенко, Ляшко і Гриценко. Після поразки на виборах 2014 він пішов у тінь.

За час відсутності в публічній площині Сергій Тігіпко встиг розлучитися з дружиною, викупити у Петра Порошенка «Кузню на Рибальському», а у Дмитра Фірташа - торгово-діловий центр, розташований в самому центрі столиці. Втім, як стверджують поінформовані джерела, насправді Тігіпко є лише топ-менеджером, а не реальним власником цих активів.

Ім'я Сергія Тігіпка спливло в інформпросторі після того, як троє його колишніх підлеглих стали народними депутатами від «Слуги народу». Йдеться про нардепів Євгенію Кравчук (працювала директором з комунікацій в штабі Сергія Тігіпка на виборах в 2014-му), Микиту Потураєва (допомагав Тігіпко під час президентських і парламентських виборів 2014 го) і нинішньому спікерові Дмитра Разумкова, який працював з Тігіпком в 2010 -2014 роках. Саме це тріо, як кажуть в кулуарах, і наблизило Тігіпко до президентського «двору».

Вчора чутки про можливе прем'єрство Сергія Тігіпко прокоментував президент. Втім, його відповідь викликає ще більше питань. Володимир Зеленський лише підтвердив, що зустрічався з Тігіпком, «як і з багатьма іншими людьми». Коли саме пройшла ця зустріч, і що на ній обговорювалося - невідомо. Проте відомо, що близько трьох тижнів тому, незабаром після «Гончарук-гейта», прем'єр-міністр також розмовляв з Сергієм Тігіпком в форматі «тет-а-тет».

«Я пана Сергія Тігіпка дійсно бачив, я з ним зустрічався, як і з багатьма іншими. Я за останній місяць «подивився» близько 20 осіб, тому що нам дійсно потрібно посилення радниками, людьми, які дуже добре розуміють, що таке промисловість і можуть зайняти певну посаду в уряді », - заявив вчора Олексій Гончарук.

«Промислове виробництво в Україні в січні знизилося на 5,1% в порівнянні з січнем 2019 року і скоротилося на 8,4% в порівнянні з груднем 2019 року. Прем'єр, через сильне завантаження по «оперативці», просто не встигає витягати сам економічний напрямок, тому Сергію Тігіпку і була запропонована посада віце-прем'єра з економічних питань. Він не дав остаточної відповіді, натомість розігнав інформаційну хвилю, мовляв, його «сватають» у прем'єрське крісло », - розповідає нам джерело в Кабміні.

Цікаво, що кандидатура Сергія Тігіпка на позицію профільного віце-прем'єра обговорювалася і на рівні парламенту. Це підтвердила в бесіді з Lenta.UA заступник голови комітету ВР з питань економічного розвитку, представниця «Слуги народу» Роксолана Підласа. Нардеп каже, що в СН ідею про посилення економічного блоку КМУ за рахунок Тігіпка вважають «хорошим кроком», але про кадрові перестановки на рівні прем'єра, «сьогодні ніхто не говорить». «А взагалі, не поспішайте ховати уряд», - зазначає пані Підласа.

Поховати уряд, як би кому воно не подобалося, сьогодні нереально в принципі. Аж до осені Кабінет Гончарука має захисний імунітет і навіть в разі відставки чинного глави КМУ за власним бажанням, уряд, правда, в статусі «в.о.», виконуватиме свої функції до моменту формування нового складу Кабміну.

У зв'язку з цим виникає риторичне питання: а навіщо зараз, напередодні таких важливих для Зе-команди місцевих виборів, «зливати» Гончарука, якщо ймовірний новий прем'єр-міністр в «старому» уряді неодмінно буде лише «парашутистом», що повністю відсікає можливість його контролю ?

«Інформация про Тігіпка-прем'єра - вкидання. Нам спеціально кажуть, що буде Тігіпко, який дуже токсичний. А потім, не зараз, різко і несподівано прем'єром стане хтось інший. Але ніхто цього не помітить, тому що люди будуть полегшено зітхати: «Ну слава Богу, що не Тігіпко», - зазначає політолог Тарас Березовець. А ось деякі його колеги, мають іншу думку.

Наприклад, політолог Олександр Кочетков констатує наступне: «Сергій Тігіпко здатний поліпшити ситуацію з платежами в бюджет. Але він ніяк не виглядає тим, хто готовий зламати олігархічну систему. Як і раніше критерієм підбору кандидатів на пост прем'єра в Офісі Володимира Зеленського вважають не здатність керувати економікою, а нездатність потенційного прем'єра швидко скласти президенту політичну конкуренцію ».

«У всій цій історії з прем'єріадою, найгірше інше. Ми не знаємо куди йде президент Зеленський, що зробить в наступний раз - він не може або не хоче нікому пояснити свої плани і дії. «А яка різниця», - втомлено каже він телеглядачам і загадково посміхається ... », - констатує політолог Віктор Небоженко.

Багато експертів, коментуючи неможливість приходу в Кабмін Сергія Тігіпка, відзначають, що перешкодами на шляху до його прем'єрства є те, що, по-перше, він підпадає під люстраційний закон, по-друге, не є новим обличчям в політиці, по-третє, має усталену звичку зістрибувати з владного «Титаніка», коли той йде на дно. Але все ж головним «шлагбаумом», кажуть в оточенні президента, є персональні емоційні коливання Володимира Зеленського. На цьому аспекті також особливо акцентує журналіст Юрій Бутусов: «Поки на кінцевому варіанті нового прем'єра Зеленський не зупинився, вкидання нових імен робляться самим президентом з науковими цілями - подивитися, як будуть розходитися хвилі по воді і наскільки зручно йому на таких хвилях кататися. Зеленський проводить не раціональну, а емоційну політику, засновану не так на стратегії і послідовності, а на емоціях, відчуттях і соціології ».

До речі, наші джерела в «Слузі народу», а також в Офісі президента підтверджують, що на сьогоднішній день питання зміни голови Кабміну серйозно не стоїть, а інформаційний галас навколо цієї теми - не більше ніж штучно розставлені декорації, на тлі яких відбувається зондування електоральної грунту ...

Наталія Ромашова