Західні аналітики аналізують причини збою системи безпеки ЦАХАЛу «Залізний мур»

Одержати уроки буде складно, оскільки фахівці ізраїльської армії ставлять одне питання за іншим про неефективність «Залізної стіни» — сухопутного оборонного бар'єру навколо сектора Газа, який був неефективним навіть до нападу ХАМАСу 7 жовтня. Про це пише видання Intelligence Online.

Система та її датчики зазвичай надчутливі до найменшого руху землі. Деякі датчики можуть виявляти проникнення під землю через тунелі, що є давньою спеціалізацією ХАМАСу.

Читайте також: Ізраїльська оборонна компанія отримала рекордну кількість замовлень

Оператори ЦАХАЛу постійно стежать за зображенням камер спостереження, турелі та озброєння ніколи не залишаються порожніми, в організації обходів існує сувора дисципліна. Щонайменше попередження датчика викликає негайне розгортання наземного патруля після зльоту тактичного розвідувального БЛА.

Тому ізраїльські збройні сили тепер запитують, як бойовикам вдалося наблизитися непоміченими, коли зазвичай помічаються навіть невеликі тварини.

Охоронні турелі було знищено у ключових місцях за допомогою вибухових пристроїв, встановлених ХАМАСом на комерційних міні-дронах перед наземною атакою, але які не було виявлено. Палестинські бойовики не можуть керувати своїми комерційними дронами на відстані понад 3 км, тому теоретично вони знаходилися в межах периметра спостереження системи «Залізна стіна», коли почалися атаки на вежі.

Системи захисту від дронів «Залізної стіни» не змогли відбити ці повітряні атаки. Відповідно до рекламних буклетів системи, вона здатна виявляти та нейтралізувати цілі подібного типу. Але комерційні міні-БПЛА значно менші за військові БПЛА – і, отже, мають меншу площу радіолокаційного відображення – і тому залишаються непоміченими РЛС комплексу Iron Dome, які відповідають за перехоплення ракет і розташовані приблизно за 15 км від «Залізної стіни».

Ця вразливість БПЛА тим більше дивовижна, що, зважаючи на все, ХАМАС перейняв багато асиметричних методів ведення війни, які спостерігалися у всіх недавніх конфліктах, особливо в Україні, в яких комерційні БПЛА відіграють важливу розвідувальну та ударну роль перед наступом.

У даний час посилюється тиск на виробників під керівництвом компанії Elbit Systems, які розробили «Залізну стіну» і включають кілька спеціалізованих компаній.

Oddetect постачає аналітичне програмне забезпечення для відеоспостереження та автоматичного виявлення аномальних дій у режимі реального часу, Percepto International постачає міні-дрони спостереження, розгорнуті вздовж кордону для забезпечення постійного спостереження, Cawamo аналізує зображення відеопотоків, а Magal Security Systems постачає РЛС наземного спостереження та тепловізіонні численні датчики.

Вже зараз низка країн, які заплатили за таку систему, починають сумніватися у її адекватності у нинішньому стані. 10 жовтня заступник начальника штабу Південної Кореї Кан Сін Чхоль повідомив парламент, що він уважно вивчає можливість проведення КНДР аналогічного нападу на Південну Корею. Він із занепокоєнням зазначив, що системи прикордонного спостереження були нейтралізовані та стали неефективними ще до нападу ХАМАСу.

Сеул має вагомі причини для занепокоєння: система спостереження, встановлена вздовж демілітаризованої зони з Пхеньяном, спочатку була розроблена Elbit Systems на технології, що використовується в секторі Газа, і тому має ті ж проблеми, особливо з точки зору боротьби з дронами. Контракт з Elbit відтоді перейшов до південнокорейського конгломерату Hanwha, що не змінило фундаментальних принципів.

І Південна Корея не єдиний користувач системи прикордонного контролю Elbit: Митно-прикордонна служба США також використовує її на всьому кордоні з Мексикою. Інші країни, особливо в Перській затоці, вже отримали пропозиції щодо встановлення таких само веж.

Нагадаємо, Польща збудувала аналогічну стіну на кордоні з Білоруссю.

Фото: Israel.defense.co.il

Читайте також: В Ізраїлі розробили радари нового покоління