Вода в окупований Крим: Україна готується повторити старі помилки?

Схоже, починається чергова серія епопеї «а давайте продавати воду до Криму».

Коротка фабула і зміст попередніх серій.

Щоб вода по Північно-Кримському каналу надійшла до Криму вчасно, в квітні в районі Каховки (Таврійська) повинні відкрити шлюз. Але не можна просто так взяти і відкрити шлюз.

Щоб відкрити шлюз у квітні, в лютому-березні російська сторона за участю зацікавлених осіб в Україні (їх ціле стадо) буде різними способами впливати на громадську думку в нашій країні. Прямо тиснути (через загострення на Азові і на Донбасі), підкуповувати, заряджати своїх європейських тузиків і т.д.

Також в лютому-березні окупаційна влада повинна провести регламентні роботи на тій частині каналу, яка безпосередньо в Криму. Бо і русло треба підлатати, і насосні станції привести до тями.

Для виправдання поставок будуть використовувати три групи аргументів: 1) там наші люди; 2) це гроші до бюджету; 3) без води Крим перетвориться на пустелю і взагалі там гуманітарна катастрофа.

Нагадаю.

1. Особисто гауляйтер Криму Сергій «Гоблін» Аксьонов влітку 2019 р заявив, що Крим прекрасно справляється без дніпровської води і в труні він її бачив. Якщо почнуться пісні про «гуманітарну катастрофу», значить, її влаштувала Росія за останні півроку. Виключно Росія повинна вирішувати цю проблему. Найпростіший спосіб її вирішити - Росія повинна забратися з Криму.

2. Російська економічна статистика (підкреслюю - не українська, а російська) вказує, що за 5 років окупації сільське господарство Криму не тільки не померло, а навпаки - прекрасно себе почуває. Відбулася лише заміна одних культур на інші, менш вологоємні. Так, відбулися зміни. І що? Хочете вирощувати рис? А я хочу, щоб в Харкові колосились ананаси. І мені незрозуміло, чому до цих пір це не відбувається.

3. Для забезпечення потреб населення води в Криму предостатньо. Про це говорять не тільки окупаційні чиновники, а й кримські вчені. А ось для забезпечення зростаючої військової бази, на яку перетворюється колись курортний півострів - немає. Без дніпровської води ця база буде нестійкою, вразливою. Поставки води до Криму - це не про людей, а про забезпечення стійкості військової бази з усією її інфраструктурою.

4. Теоретично Україна може заробити якісь гроші на поставках води. Однак, внаслідок різкого посилення російської військової бази в Криму необхідно буде вживати адекватних заходів щодо посилення всієї оборонної інфраструктури на Півдні країни. Що а) неможливо в стислі терміни; б) буде коштувати дорожче будь-якої води. Запускаючи воду, влада де-факто на порядки підвищить загрозу для південних областей. Військову загрозу.

5. Наших (дійсно «наших») людей в Криму хвилює не стільки відсутність води в каналі, скільки відсутність виразної політики України з приводу Криму.

Разом.

Якщо воду пустять, вважайте, що від Криму офіційно відмовилися. Неважливо, в якому разі - замирення на Донбасі чи ще якимось. Кримську сторінку буде перегорнуто.

Вся це історія з кримською водою безпосередньо стосується Харкова. Бо вирішення питання з Кримом для Росії, як і розв'язання рук на Донбасі, відразу ж буде означати перенесення підривної активності до Харкову.

Дякую, дуже дякую.

Взято з: Facebook

Фото: radiosvoboda