Відомий політолог Постернак вважає, що справу Шаповалова могли замовити Єрмак та Татаров

Про це пише Олег Постернак на своїй сторінці у Facebook.

Колишнього заступника міністра оборони Шаповалова підозрюють у закупівлі неякісних бронежилетів та шоломів в іноземних компаніях одразу після широкомасштабного вторгнення.

Читайте також: У ЗСУ прокоментували заяву Єрмака про «взяття в полон російської ДРГ»

«Крім того, він робив повну передоплату (досі не можу зрозуміти, в чому тут кримінал, та й він за посадою не міг цього робити) і не включав у контракти вимоги до якості (невже? який зухвалий! але і це не його зона відповідальності)», - пише політолог.

Потім Шаповалова звинуватили у тому, що амуніція, яка закуповувалась, спочатку завозилася до хабу, який був створений для допомоги Україні в польському Жешуві, де не можна було перевірити якість, та й взагалі – цей хаб був призначений лише для безкоштовної допомоги, а не для того, щоб зберігати там те, що купувало МО.

Коментуючи ці звинувачення, політолог Пастернак пише, що це повна маячня.

Також серед звинувачень, що Шаповалов не купив жодного бронежилету до початку вторгнення.

«А що - це кримінальне діяння? Тоді давайте посадимо всіх, хто не купив жодного літака - вам назвати ім'я винного?» - висловлює обурення Постернак.

Адвокати ексзаступника міністра оборони Шаповалова заявляють, що мотив, який приписують йому, нічим не підтверджується. Також захист у суді наголошує, що в тому ж березні 2022 року, коли окупанти стояли під Києвом, купити в когось щось для ЗСУ, що різко зросла чисельно, було взагалі неможливо – ніхто не хотів їхати в Україну, тому що війна, і всі компанії хотіли отримати гроші одразу, бо боялися не отримати їх у разі повної окупації.

«В Україні немає морського та авіасполучення зі світом, тому лише до Жешува і можна було звозити те, що вдавалося купити, а потім завозити машинами в Україну. Вони показували документи, в яких чітко написано, що Комітет Верховної Ради з оборони не затвердив закупівлю бронежилетів на 2021 рік, тому Шаповалов, який був призначений в МО наприкінці 2021 року, не мав ані часової, ані законної можливості їх купувати» - повідомляє позицію адвокатів політолог Постернак.

Спочатку заставу Шаповалову суд призначив у розмірі 500 млн грн, звісно, що без жодного обґрунтування такої суми.

«Звідки та на підставі чого вона взялася, нікому невідомо. Але відчувалося, що такі застави призначають тим, хто вийти із СІЗО не повинен» - розповідає політолог.

Вчора прокурор у Шевченківському суді просив заставу розміром 100млн грн, але суддя після того, як захист Шаповалова розбив всі безпідставні звинувачення прокурора, знизила суму застави до 50млн грн.

Нагадаємо, Грецька компанія ELMON SA після повномасштабного вторгнення росії стала одним із нових закордонних постачальників Міністерства оборони України. Компанія є постачальником амуніції до понад 20 держав, вона єдина, хто забезпечує армію своєї країни бронежилетами. У розмові зі ЗМІ керівник компанії підтвердив, що неякісної продукції до ЗСУ не надходило.

Читайте також: На Залужного хочуть повісити «здачу Півдня» - BBC