Вибори в Раду хочуть визнати неконституційними

Верховний суд відкрив провадження за позовом про скасування результатів позачергових парламентських виборів, які відбулися 21 липня. 

«Судді Великої палати Верховного суду більше 8 годин перебували в нарадчій кімнаті, приймаючи рішення про відкриття провадження за позовом про визнання парламентських виборів 21.07 незаконними і скасування їх результатів. Вінничанин Сергій Щетинін просив Верховний суд скасувати результати позачергових виборів до Верховної Ради 21 липня і визнати дії ЦВК щодо їх організації незаконними», - йдеться в повідомленні Харківської правозахисної групи, передає « Інтерфакс-Україна ». 

Касаційна адміністративна палата в складі Верховного суду спочатку відхилила цей позов, але Щетинін вирішив оскаржити таке рішення суду. Як наслідок, Велика палата ВС, «після рекордних вісім з половиною годин перебування в нарадчій кімнаті, сьогодні о другій годині ночі відкрила провадження за позовом Щетиніна, проте точно сказати, що саме вирішила Велика палата, можна буде тільки після отримання її рішення», - повідомляють правозахисники. 

У своєму позові Щетинін зазначає, що Конституційний суд, приймаючи рішення про визнання указу президента Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради і проведення 21 липня позачергових парламентських виборів, керувався неофіційною версією Конституції, яка є у вільному доступі на сайті zakon.rada.gov.ua, проте так і не була вчасно опублікована в офіційних виданнях («Офіційний вісник України», «Голос України», «Урядовий кур'єр» і «Відомості Верховної Ради України»), як того вимагають норми самої Конституції. 

Чинним зараз є тільки варіант Конституції від 28 червня 1996 року. І саме поклавши руку на примірник Конституції в цій редакції, присягу народу України приносили всі президенти України, починаючи від Ющенка (крім т. в. о. Президента Олександра Турчинова), в тому числі і Володимир Зеленський. 

Тому Щетинін зазначає, що проведення липневих парламентських виборів фактично порушив право громадян на вільне волевиявлення, оскільки в своїх рішеннях Конституційний суд і Центральна виборча комісія посилаються на юридично недійсні норми Конституції, що на думку Щетиніна, порушують право громадян на вільне волевиявлення. 

Представник Щетиніна в суді говорив, що судді були вражені аргументами, викладеними в позові.

Фото: РБК-Україна 
 

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі