ПолітикаВибори-2020

Зе і «Майбах»: як на Банковій збираються перемагати на місцевих виборах

12:00 05 сер 2020.  620Читайте на: УКРРУС

Ключове завдання Офісу Зеленського - правдами-неправдами роздобути контроль на місцях. Заради цього на Банковій вирішили йти за лекалами попереднього президента Петра Порошенка. І не важливо, що цей підхід в 2015 році за великим рахунком провалився. Про технічні проекти на майбутніх місцевих виборах і про те, чому «слуги» ризикують залишитися в меншості в більшій частині регіонів країни, читайте в матеріалі Lenta.UA.

Менше трьох місяців лишилося до місцевих виборів, але повноцінна виборча кампанія ще по суті навіть не почалася. На це є три причини. По-перше, багатьом підрізав крила діючий карантин. Як розповів Lenta.UA один політтехнолог, який зараз веде одного з основних кандидатів у мери у Львові, це серйозно відбилося на їхній роботі. «Через коронавірус немає можливості займатися повноцінною агітацією на вулиці. Зверніть увагу - наметів з партійною символікою немає до сих пір. Немає і зустрічей з виборцями. І це стосується не тільки Львова, а й інших міст», - скаржиться виборчих справ майстер. В результаті потенційним кандидатам доводиться істотно обмежувати свою активність. Звичайно, є можливо заклеїти все білбордами. Однак це - абсолютно неефективний спосіб вести кампанію, особливо якщо ти протистоїш рейтинговому діючому меру, який за родом служби має можливості для самопіару, а також адміністративні важелі.

По-друге, важливим стримуючим фактором є серйозна економічна криза, в якій перебуває країна. У багатьох бізнесменів банально немає ресурсу для ведення кампанії. А якщо до цього додати ще необхідність платити за «вхідний квиток» в партію - особливо цим грішать топ-політсили, які влаштували на цьому непоганий бізнес - то бажання йти до місцевих рад відпадає у багатьох потенційних депутатів.

Читайте також: П'яний депутат з "Слуги народу" побив жінку в ресторані (ВІДЕО)

І, нарешті, по-третє, все це призвело до того, що основні політичні гравці досі не визначилися з кандидатами. І найбільш складна ситуація у президентській партії «Слуга народу», яка з одного боку, залишається найбільш рейтинговою політсилою в країні, а з іншого - найбільше страждає від падіння підтримки свого лідера Володимира Зеленського, оскільки намертво на нього «зав'язана» в електоральному плані.

Головне завдання Банкової в даній ситуації - знайти схему, за допомогою якої за результатами місцевих виборів утримати владу в своїх руках в більшості регіонів країни. Завдання - не з простих, оскільки на відміну від парламентських виборів річної давності, у Зеленського вже не можуть розраховувати на створення монобільшості в тому чи іншому облраді, райраді або навіть окремої об'єднаної територіальної громади (ОТГ). Звичайно, не можна виключати, що в якомусь Кривому Розі - рідному місті Зеленського - «слугам» вдасться утримати одноосібну перемогу. Але це не точно…

Тому на Банковій згадали про «милиці» у вигляді технічного проекту, який допоможе сформувати більшість на місцях. Втім, з нинішньої динамікою падіння підтримки досить імовірно, що в кінці жовтня «слугам» не допоможе і це. Проте, технологія, використана в 2015 році на місцевих виборах тодішнім президентом Петром Порошенком, який запустив «кишенькову» партію «Наш Край», повторюється вже за Зеленського. Тільки з тією лише різницею, що точкою збору місцевих «господарників» став політпроект «За майбутнє», який в політтусовці називають «За Майбах» - мовляв, грошей в цей бренд вливається стільки, що деякі віп-кандидати від цієї партії після місцевих виборів зможуть купити собі люксовий автомобіль.

Головним фронтменом і спонсором «За Майбутнє» є близький соратник олігарха Ігоря Коломойського, бізнесмен, екс-нардеп і голова Волинської облради Ігор Палиця.

Саме «За Майбутнє», за логікою її творців, повинна дати можливість «слугам» сформувати більшість в низці обл- і райрад країни. Втім, гладко вийшло на папері ...

Захід

Якщо аналізувати ситуацію в регіональному розрізі, то в західних регіонах України у Зе-команди - серйозні проблеми. Добре це видно по Львівській та Тернопільській областях, де шансів створити пропрезидентську більшість в облрадах практично не залишилося. «Просадка» партії «слуг» настільки велика, що вже зараз можна говорити про те, що Банкова опиниться тут в ролі опозиції. Хоча певні союзники в тому ж Львові у Офісу Зеленського будуть. Зокрема, як розповіли нашому виданню інформовані джерела, дуже лояльно до глави ОП Андрію Єрмаку ставиться нинішній мер Андрій Садовий, який розраховує на підтримку з Києва. При цьому в медіа-кулуарах активно обговорюють ймовірність покупки афілійованими до Єрмака структурами телеканалу «24», яким володіє мер Львова.

Трохи більш оптимістичною для Офісу президента виглядає ситуація з Івано-Франківською та Чернівецькою областями - не в останню чергу, за рахунок знаходження в цій області ресурсних угруповань, пов'язаних з Ігорем Коломойським. Зокрема, не варто забувати про братів Шевченків, які є власниками гірничо-лижного курорту «Буковель». За інформацією Lenta.UA, ведуться переговори між «За майбутнє» та мером Івано-Фраковска Русланом Марцінківим. Але далеко не факт, що сторони все-таки знайдуть точки дотику. У Чернівцях сильні позиції групи Іллі Павлюка, якого називають одним з митних «вирішував», пов'язаним з одіозним екс-головою Митної служби часів Януковича Ігорем Калєтніком. Але чи дасть це результат?..

А ось на Закарпатті у симбіозу «слуги»-«майбахи» все складається дуже навіть перспективно. Один з найбільш впливових політиків даного регіону - Віктор Балога - у Верховній Раді не так давно увійшов до депутатської групи «За Майбутнє», і в Закарпатській області має намір підставити плече Банковій. Найімовірніше, він також додаткової колоною відправить на вибори свій «Єдиний Центр», щоб гарантовано отримати більшість в облраді.

Більш ніж впевнені позиції у «слуг» і їх сателітів з «За майбутнє» на Волині, де Палиця фактично монополізував весь політичний ландшафт. Давні опоненти неформальної групи «Приват» - представники корпорації «Континіум» - Степан Івахів і Сергій Мартиняк - вже влилися в проект Палиці. Втім, крім Волині «За майбутнє» більше так не «вистрілює» в жодній області країни...

За Хмельницької області Банковій доведеться домовлятися з Олександром і Галиною Герегами - власниками мережі гіпермаркетів «Епіцентр» і заодно - найбільшими латифундистами цього краю. Переговорами з ними, за інформацією нашого видання займається Віктор Бондар - нардеп-самовисуванець, який переміг на Хмельниччині в минулому році, який зараз є співголовою депутатської групи «За майбутнє». Непросто буде домовитися з місцевими елітами у Вінницькій області.

Центр

У центральних областях «слуги» і «За майбутнє» масово використовують технологію по «загону» до своїх лав мерів обл- і райцентрів.

Яскравий приклад - недавнє входження в «За майбутнє» мера Черкас Анатолія Бондаренка і градоначальника Полтави Олександра Мамая. Також варто виділити роботу Банкової в Київській області. Адже якщо в столиці все йде до того, що Зе-команда програє в чисту Віталію Кличку на мерських виборах, а також ризикує провалити кампанію до Київради, то за столичний регіон на Банковій збираються поборотися.

І знову тут з усіх боків працюють люди, так чи інакше пов'язані з Коломойським. Глава Київської облосередку СН Олександр Дубинський багато років пропрацював на телеканалі «1+1», що належить олігархові. Він завів в «слугу» діючих мерів Бучі, Вишневого та деяких інших міст поряд з Києвом. «За майбутнє», яке очолив у Київській області одіозний екс-«регіонал» Ярослав Москаленко, за даними Lenta.UA, зірвали жирний куш, заманивши до себе мера Білої Церкви Геннадія Дикого.

Але тут криється інша проблема: якщо у «Слуги народу», незважаючи на поступове падіння рейтингу, зберігається електоральне ядро, то партію Коломойського-Палиці наявність мерів не рятує - у них рейтинг знаходиться на рівні статистичної похибки і немає ніяких гарантій, що мери забезпечать перетік голосів до партії, від якої вони висуваються. Є й інший серйозний виклик для майбутнього компаньйона «слуг»: під великим питанням контрольованість цих мерів, так як у себе в містах вони і так себе відчувають досить привільно і швидко «забудуть» про своїх тимчасових попутників з «За майбутнє».

До того ж є області, де Банковій буде вкрай непросто «посунути» місцевих гравців. Мова, зокрема, йде про Чернігів, де чинний мер Владислав Атрошенко зі своєю «кишеньковою» партією «Рідний дім» мають непогані шанси утримати владу.

Південний схід

Ключове завдання Банкової - за підсумками місцевих виборів отримати контроль над трьома найбільшими областями південного сходу України - Харківської, Одеської та Дніпропетровської областями. Остання понятійно вважається вотчиною Зеленського - тут він на президентських виборах отримав найвищу підтримку.

І якщо ймовірність того, що «слуги» отримають тут більшість (знову-таки - разом з сателітами з «За майбутнє»), то з мерським кріслом в Дніпрі, схоже, все йде до програшу. Головна проблема - відсутність нормального кандидата. Скандально відомий нардеп Максим Бужанський «злетів» через високий антирейтинг і проросійську риторику. В кінцевому підсумку у «слуг» зупинилися на кандидатурі головного лікаря Дніпропетровської обласної лікарні ім. Мечникова Сергія Риженка, але шансів у нього - мізер. Що вже говорити, якщо радник глави Офісу президента Михайло Подоляк недавно в одному з інтерв'ю прямо зізнався, що боротися з нинішнім мером Борисом Філатовим у Банкової вийде.

Аналогічна ситуація у «слуг» і з Харковом і Одесою, де два «Гени» - Кернес і Труханів навряд чи поступляться своїми насиджені крісла. І знову-таки, головна проблема Зеленського і Ко - відсутність адекватних кандидатів - не вирішена. І за браком часу - вже не вирішиться. Єдиний шанс, на який сподіваються в Офісі президента - максимально обмежити мерів за рахунок взяття під контроль міськрад. Але якщо в Дніпрі цей сценарій - реальний, то в Одесі і особливо в Харкові зробити це буде непросто.

Головна інтрига цих виборів полягає в тому, на скільки сильно за найближчим часом просяде підтримка «слуг» і Зеленського - і через кризу, і через явні провали в силовому блоці в зв'язку з полтавськими, луцькими і київськими терористами. Також багато залежатиме від того, наскільки Коломойському і Ко вдасться «розігнати» свій «майбах». І нарешті, чи вдасться Офісу Зеленського домовитися зі старими партіями про співпрацю. Уже зараз, за інформацією Lenta.UA, в регіонах «слуги» ведуть кулуарні переговори з ОПЗЖ і «Батьківщиною» про ймовірність майбутньої співпраці. Виняток - «Євросолідарність», яку у Зеленського хочуть максимально загнати в опозицію. Втім, є висока ймовірність того, що після виборів і з ЄС «слугам» доведеться домовлятися. Через банальну відсутність вибору...

Дмитро Качура

Читайте також: Від лібертаріанства до центризму: чи допоможе «Слузі народу» на місцевих виборах зміна ідеологічних орієнтирів

Крижак Дмитро

Найпопулярніше