Політика Влада

Операція «комунікація»: чому Зеленський вирішив зустрічатися з нардепами від «Слуги народу» в груповому режимі

13:47 07 лип.  196 Читайте на: УКР РУС

Електорально-рейтингові позиції президента Зеленського і його парламентської збірної в особі «Слуги народу» серйозно похитнулися, а регулярні голосування нардепів від СН йдуть врозріз з волею Банковій. Це - дві ключові причини, що спонукали «Зе» всерйоз задуматися про дострокове припинення повноважень Верховної Ради. Чи піде глава держави на цей крок, а також про те, чому він поміняв формат зустрічей з депутатами зі своєї фракції, розбиралася Lenta.UA.

Чутки про можливий розпуск парламенту нинішнього скликання з'явилися наприкінці червня - після провального голосування за програму дій уряду. Напередодні розгляду даного питання в сесійній залі Ради президент Зеленський особисто і публічно просив «слуг» підтримати цю програму. Як говорить наше джерело з «Слуги народу», близьке до Офісу президента, Зеленський до останнього не вірив, що «його депутати його кинули». Але вони таки кинули. Програму уряду Шмигаля, яку на суд депутатського корпусу виносили вже вдруге, підтримали лише 176 з 248-ми представників монобільшості. Таким чином, Банкова, незважаючи на персональну протекцію глави держави, вперше не змогла зібрати необхідні для результативного голосування 226 «за».

Провальне голосування за програму Кабміну, плюс постійні скандали за участю «слуг», які апріорі б'ють по рейтинговим позиціям гаранта Конституції - це, як каже нам на умовах анонімності нардеп від «Слуги народу», призвело до того, що Зеленський всерйоз задумався про дострокове припинення повноважень ВР. До такого сценарію, як каже наш співрозмовник з СН, президента активно підштовхував глава його Офісу Андрій Єрмак. Прихильники позапланової перезавантаження єдиного законодавчого органу країни грали на чутливості «Зе» до рейтингів, які, за підсумками червня вперше за весь час його президентства зафіксували, що вже більше половини українців незадоволена роботою глави держави. В умовах, що склалися всіх «собак» можна було повісити на ВР.

Тим часом, просто так взяти і розігнати Верховну Раду неможливо - для цього потрібні законодавчі підстави, а їх на сьогодні немає, оскільки монобільшість в будівлі на Грушевського формально присутня, а Рада регулярно збирається на пленарні засідання. Втім, при великому бажанні лазівку для розпуску можна було б знайти. Однак, зваживши всі «за» і «проти», Зеленський вирішив піти іншим шляхом. І тут ключову роль зіграв той факт, що згідно соцдосліджень, в разі перевиборів «Слуга народу» вдруге не зможе отримати монобільшість. А це означає неминучий союз СН з кимось із наступною трійці: Медведчук, Порошенко, Тимошенко. Справа в тому, що за станом на кінець червня тільки чотири політсили мають шанс подолати п'ятивідсотковий прохідний бар'єр: «Слуга народу» (29,3%), ОПЗЖ (5,3%), «Європейська солідарність» (13,6%) «Батьківщина» (10,7%). Вибір невеликий...

Аби не допустити пошук в майбутньому компромісу з «чужинцями», Зеленський вже зараз вирішив шукати комунікаційні точки дотику зі своїми нардепами.

Ще зовсім недавно чимало представників «Слуги народу» нарікали: мовляв, на носі місцеві вибори, а зустрітися з президентом і обговорити організаційні питання не представляється можливим. Зараз все змінилося. Ось уже тиждень Володимир Зеленський приймає в своєму кабінеті на четвертому поверсі ОП групи народних обранців від СН. Цікаво, що прес-служба президентського Офісу про ці зустрічі взагалі не повідомляє. І цілком можливо, що, якби в понеділок, 7 липня, фотографи одного з видань не зафіксували на вході до Офісу президента групу парламентаріїв на чолі з Юрієм Коряченковим ( «Юзик»), про президентсько-депутатські «посиденьки» ніхто б і не знав. У фракції «Слуга народу» запевняють, що вони довгий час домагалися зміни формату зустрічей з президентом. Очевидно, цей час настав...

На сьогодні в Зе-команді спостерігається абсолютний спокій і ніяких підстав говорити або про внутріфракційних чварах, або про чорну кішку, яка пробігла між «слугами» і Банкової, ні, - запевняє в розмові з Lenta.ua нардеп від СН Ірина Верещук.

«Ми вирішили на фракції, що з тим, щоб інтенсифікувати співпрацю з президентом, буде доцільно зустрічатися з ним офіційними групами, на які розділена фракція. Ми звернулися з такою пропозицією до президента, і він пішов нам на зустріч. Це дуже важливо, оскільки, коли ми зустрічалися цілої фракцією, було дуже складно досягти якогось консенсусу хоча б по одному питанню. Людей багато і у кожного свої болі, побажання, рекомендації, пропозиції і скарги», - підкреслює пані Верещук.

За її словами, схема зустрічей з президентом проста: кожна окремо взята група нардепів від СН (15 осіб) формує порядок денний зустрічі з Володимиром Зеленським, а президент, відштовхуючись від можливостей свого робочого дня, складає графік. На зустріч з кожною групою, розповідає Ірина Верещук, передбачено дві години, і парламентаріїв це більш ніж влаштовує.

«Моя група на таку зустріч ще не ходила, але від колег чую, що формат дуже вдалий і кожен може задати президенту, як мінімум, два питання. Це дуже важливо для мажоритарників, оскільки, якщо списочники в більшості своїй не мають конкретних питань, то мажоритарники, навпаки, дуже скаржаться, що їм не вистачає персональної комунікації з президентом», - зазначила вона.

Група, до якої входить Ірина Верещук, на зустріч з господарем Банкової відправиться вже 10 липня, а питання, яке вона задасть Зеленському, буде сформульовано так: «Чим я можу бути корисна?». «Я сьогодні бачу, що президенту потрібна допомога, оскільки від фракції, на увазі регулярних «зашкварів», у нього більше негативних емоцій, тому хотіла б виправити ситуацію, але він повинен сформулювати, ніж саме я можу йому допомогти», - робить висновок нардеп.

Судячи з усього, не зовсім «в темі» щодо нового формату зустрічей президента з представниками «Слуги народу» нардеп від СН Юрій Камельчук. Каже, мовляв, «слуги» і так періодично зустрічаються з главою держави. На уточнююче запитання Lenta.ua, коли відбулося останнє президентсько-депутатське рандеву, Камельчук відповідає наступним чином: «Я зараз точно не можу пригадати. Це було десь близько місяця тому за відео-зв'язку. А якщо групи, на які «Слуга народу» поділена з першого дня роботи Верховної Ради, починають в новому форматі зустрічатися з президентом, то, напевно, їх про це повідомляють куратори, які збирають всю інформацію. Коли моя група зустрічатиметься? Поки що не знаю. Особисто у мене навіть такої різкої необхідності немає, але якщо така можливість представиться, звичайно ж, це буде цікаво і корисно».

Екс-міністр економіки Тимофій Милованов, коментуючи Lenta.UA ситуацію з обміном інформації в Зе-команді, підкреслює: «Якщо говорити про комунікації уряду, в якому я працював з Офісом президента, то все, в принципі, було налагоджено: щопонеділка проходили наради, а за необхідність проводилися тематичні зустрічі. З «Слугою народу» теж все було нормально в плані контакту - ми ходили на фракцію, а також відвідували профільні комітети. А як зараз відбувається комунікація в трикутнику «президент-парламент-уряд», я не знаю - не стежу за цим, хоча в принципі, від цього компонента в тому числі, багато в чому залежить стан справ в країні».

Те, що президент готовий зустрічатися з усіма своїми депутатами - дуже правильно і, більш того, якщо Зеленський продовжить традицію чітко окресленого групового рандеву з нардепами - це буде справжній революційний прорив, - підкреслює в розмові з Lenta.UA політолог Володимир Фесенко. «Чому я говорю про революційний прорив? Тому що нічого подібного раніше не було. Жоден президент, у якого була своя велика фракція в парламенті, не зустрічався з усіма депутатами. Так, час від часу президент міг зустрічатися з цілої фракцією, але і це було вкрай рідко. А зустрічей з окремими депутатами або групами... такого не було. Так що це певний експеримент. Подивимося, як він спрацює, але в будь-якому випадку, шукати прийнятні формати не просто можна - потрібно», - говорить Фесенко.

На думку експерта, Зеленський, коли частина нардепів від «Слуги народу» стала відмовлятися підтримувати ініціативи ОП, вирішив за допомогою діалогу шукати взаємоприйнятні рішення, щоб уникнути ексцесів в сесійній залі, наполягаючи при цьому на своїй думці. «Відчуваючи певні проблеми всередині фракції і посилення протиріч - політичних, психологічних, президент таким чином хоче відновити, скажімо так, певне тотожність і посилити єдність фракції собою. Не секрет, що практично всі депутати від «Слуги народу», як би вони не сперечалися між собою, зберігають лояльність до президента і орієнтуються саме на нього. Для Зеленського спілкування з парламентаріями в новому форматі теж буде корисним, так як дозволить йому особисто, а не через Єрмака або Арахамія з Корнієнко, відчути настрої, що панують у фракції. Тому, сама по собі ідея правильна, а як спрацює - покаже час », - резюмує експерт.

У свою чергу, політолог Віктор Небоженко, коментуючи для Lenta.UA комунікаційні зміни в Зе-команді, акцентує на тому, що президенту доцільніше було зустрічатися ні з «узаконеними» групами, а з неформальними клубами за інтересами, які організувалися самовільно. Крім того, на переконання експерта, вкрай важливо, щоб президент особисто зустрічався з депутатами, а не в присутності «фаворитів з Офісу президента або фракції, які прийдуть і будуть все ламати».

«Тільки персональне, без жодних посередників, спілкування Зеленського з депутатами своєї фракції може бути цінністю, в іншому випадку будуть мати місце криві дзеркала. Тобто, якщо не відгородитися від усіх цих чиновників ОП, які займаються інтригами, нічого зустрічі з депутатами не дадуть - він (президент, - Ред.) швидко від цього втомиться і до нового року вони все будуть ненавидіти один одного більше, ніж своїх політичних ворогів», - акцентує Віктор Небоженко.

Свій «діагноз» комунікаційного ноу-хау Зе-команди на прохання Lenta.UA поставив і екс-нардеп Олесь Доній, який свого часу входив до фракції «Наша Україна - Народна Самооборона» президента Віктора Ющенка. «Кожен президент сам вибирає формат спілкування з депутатами. Кучма, наприклад, знаходив час практично для кожного парламентарія. Ющенко зустрічався в цілому з фракцією і кілька разів ці зустрічі завершувалися гучними скандалами. Оскільки фракція «Слуга народу» досить велика, я вважаю, дійсно, є сенс зустрічатися декількома частинами, а не «оптом». Це важливо для того, щоб утримувати контроль над фракцією, так як ми бачимо, що деякі групи, не те, щоб перейшли в опозицію до президента, але дозволяють собі відкрито не підтримувати законопроекти, що асоціюються з владою, а також жорстко критикувати - не президента, але високих чиновників, які перебувають при владі. Тобто, якщо не відцентрові, то, як мінімум, процеси, що розбалансують фракцію, присутні. А раз так - чому не зустрічатися з окремими «візерунками» фракційної мозаїки? Це точно не зашкодить, а чи принесе користь, поки що судити рано».

Мінусом зустрічей президента з нардепами в форматі внутрішньофракційних груп експерти називають відсутність общекомандной гри, що може призвести до посилення відцентрових тенденцій, періодично виявляються в «Слугу народу». Тим більше, що «нарізка» цих груп «по 15», з якими зустрічається президент, відбувалося рандомно - випадковим чином. А отже, й інтереси у цих депутатів всередині однієї групи часто можуть докорінно відрізнятися, що лише виллється в нові внутрішньофракційні конфлікти...

Наталія Ромашова

Найпопулярніше