У США і Франції фінішують гучні кінематографічні секс-скандали

Завтра в суді Нью-Йорка присяжні почнуть обговорення, в результаті якого вони повинні винести вердикт у справі обвинуваченого в згвалтуваннях і примусі до сексу голлівудського продюсера Харві Вайнштейна. По тому, яким він буде, стане зрозуміло, чи вдалося прокурору в своїй заключній промові переконати присяжних після фінального виступу Донни Ротунно (на фото - праворуч від Вайнштейна), адвоката продюсера, яка вже встигла стати знаменитою, і про яку раніше докладно розповідала Lenta.UA. 

У всякому разі, як пише The Gardian , Ротунно, як від неї і чекали, нещадно обрушилася на жінок, що звинувачували Вайнштейна. Не заперечуючи самого факту сексуальних контактів, вона (і тут тавтологія доречна) звинуватила обвинувачек в прямій брехні, хибних спогадах і бажанні заробити грошей. Так, наприклад, вона процитувала присяжним лист однієї з цих жінок через кілька місяців після того, як ту, за її ж словами, «згвалтували»: «Сумую за тобою, великий хлопець». І їдко помітила, що «це не ті слова, які ви говорите своєму гвалтівнику».

І хоча все, звичайно, очікують, який вирок винесуть Вайнштейну присяжні, треба сказати, що, за великим рахунком, головне не це. А головне тут те, що, пам'ятаючи про приклад Вайнштейна, навряд чи хтось із «великих босів» вирішити примусити до сексу співробітницю, яка залежить від нього - адже навіть якщо голлівудського продюсера не посадять, його бізнес і життя вже зруйновані майже повністю.

В зв'язку з цим дуже важливе рішення, прийняте виконавчою радою Французької кіноакадемії, аналогом кіноакадемії США, про повне звільнення всіх її членів у відставку після вручення премії «Сезар» (знову ж, французького аналога американського «Оскара»), як повідомляла Lenta.UA. Приводом стало висунення фільму звинуваченого у зґвалтуваннях (в тому числі, розбещенні 13-річної дівчинки Саманти Геймер, про яке є давнє рішення американського суду) Романа Поланскі «Офіцер і шпигун» ( «Справа Дрейфуса») на «Сезар» у 12 номінаціях.

Спочатку члени Французької кіноакадемії зайняли позицію, аналогічну позиції журі Венеціанського кінофестивалю, яке присудило фільму Поланскі Гран-Прі - мовляв, присудження «Сезара» не повинно бути пов'язано з якимись моральними аспектами. Однак суспільне обурення було настільки сильним (включаючи блокування кінотеатрів протестуючими в день прем'єри «Офіцера і шпигуна»), що «академіки» відступили і навіть подали у відставку.

Так що один висновок вже можна зробити - кіносвіт (як мінімум, кіносвіт, оскільки Франція до того ж чекає суду над письменником Мацневим, якого видавець Ванесса Спрінгора звинуватила в своєму розбещенні , коли їй було 14 років) змінився остаточно і безповоротно.

Фото: Twitter