У грі чи догрався: що означає арешт Коломойського

У суботу, 2 вересня, Шевченківський райсуд Києва обрав запобіжний захід олігарху Ігорю Коломойському у вигляді арешту на 60 днів з можливістю внесення застави у майже 510 млн гривень. Адвокат ІВК Олександр Лисак саме після оголошення вердикту заявивши, що неодмінно подаватиме апеляцію, додав, мовляв, поки його підзахисний не вноситиме заставу. Тож, швидше за все, Коломойський деякий час проведе до СІЗО.

Відправленню в ізолятор передувало вручення Коломойському співробітниками СБУ, Офісу генпрокурора та Бюро економічної безпеки (БЕБ) підозри у скоєнні злочину. Підозра стосується одразу кількох статей Кримінального кодексу: ст. 190 (шахрайство) та 209 (легалізація/відмивання) майна, отриманого злочинним шляхом). За даними статтям Коломойському, якщо його визнають винним, світить до 12 років ув'язнення.

Читайте також: Коломойський відмовився вносити заставу понад 500 мільйонів гривень

Як заявляють слідчі, протягом 2013-2020 років Ігор Коломойський легалізував понад півмільярда гривень (570 млн) шляхом їхнього виведення за кордон, використовуючи при цьому інфраструктуру підконтрольних банківських установ. Зокрема, звинувачення стосується виведення грошей із нині націоналізованого «Приватбанку» через кредити пов'язаним з Коломойським компаніям, а також махінацій в «Укрнафті», 40% акцій якої аж до кінця минулого року належали пов'язаним з ІВК компаніям.
Сам собою факт, що пана Коломойського відправили на 60 днів за ґрати викликав величезний резонанс у суспільстві. Насамперед тому, що саме ІВК разом зі своїми «плюсами» свого часу зробив дуже і дуже багато для того, щоб Зеленський став президентом. Та й взагалі, досить довгий час Ігор Валерійович вважався близьким партнером нинішнього господаря Банкової, отримавши велику квоту в пропрезидентській фракції «Слуга народу» та доступ до керівництва низки держпідприємств. Що ж і чому змінилося зараз та й чи змінилося?

В експертних колах називають кілька різнопланових причин, через які давні кримінальні справи стосовно опального олігарха раптово спалахнули з небувалою силою. Перша причина – спроба випередити НАБУ, яке також розслідує справу проти олігарха. Нещодавно, нагадаємо, Коломойський уже був на допиті в НАБУ і, як кажуть у кулуарах, детективи Бюро мали найближчими днями вручити йому підозру. Таким чином, президент через підконтрольні йому БЕБ та СБУ нібито вирішив випередити патроноване західними структурами НАБУ і відправити до в'язниці Коломойського першим. Вочевидь, такий крок, з одного боку, дав би Володимиру Зеленському можливість розпочати велику інформкампанію на тему, що саме він очолює боротьбу з корупцією в Україні. З іншого боку, це дозволить і надалі тримати ІВК на короткому повідку, посилюючи його залежність від президентського Офісу. 

Щодо впливу арешту Коломойського на політику телеканалу «1+1» та інших медіа, то він - вплив - буде, швидше за все, мінімальним. "Плюси", за інформацією нардепа від "Євросолідарності" Вікторії Сюмар, з початку повномасштабної війни значною мірою фінансуються з держбюджету. Відповідно, і редакційна політика медіа Коломойського була і, очевидно, залишиться вкрай лояльною щодо чинної влади загалом і Зеленського зокрема. Наочним підтвердженням цього є той факт, що «плюси», які в рамках телемарафону вчора готували програмний аналітичний випуск за підсумками минулого тижня, подали кейс арешту ІВК, що називається одним рядком новин - без аналізу і будь-яких коментарів.

Друга причина, яка могла спонукати «наїхати» на ІВК – відносини офіційного Києва зі США, де Коломойського вже давно вважають чи не ядром усієї корупції в нашій з вами країні і не раз публічно натякали, що з цим персонажем необхідно нарешті розібратися. У цю канву чудово вписується той факт, що тиждень тому президент Зеленський заявив про намір на законодавчому рівні прирівняти корупцію до держзради та дати можливість розслідувати великі корупційні справи СБУ, проти чого виступили різко НАБУ та САП, керівники яких, до речі, днями провели консультації із цього приводу у Вашингтоні.

Тобто, відправкою Коломойського на нари Банкова показує нашим американським союзникам, що «контора» може боротися з корупцією не гірше, ніж НАБУ. Також не виключено, що таким чином Зе-команда хоче посилити свої позиції на переговорах у США, куди чинний гарант Контитуції, нагадаємо, вже цього місяця вирушить з офіційним візитом.
Зазначимо, що думки політологів у справі ІВК відрізняються за формою та змістом.

«Очевидно, що підозра Коломойського та його перебування у СІЗО – це демонстративний акт. З погляду політичної тактики це демонстрація боротьби з корупцією та сигнал про те, що недоторканних не буде. Стратегічно це попередження на майбутнє для багатьох представників політичних та бізнес-еліт. І немає сумнівів, що таке попередження їм не сподобається. У своєму телезверненні президент Зеленський підкреслив, що не буде «багаторічного «як завжди» щодо тих, хто грабував Україну і ставив себе вище за закон і будь-які правила». Але слід пам'ятати, що закон та правила мають працювати універсально, зокрема й до тих, хто сьогодні є частиною влади. І щоб закон працював ефективно і неухильно, потрібно до певної міри вдосконалити сам закон (як мінімум у процесуальному вимірі), а також сформувати таку систему судочинства, коли судді працюватимуть на закон, а не на себе», - зазначає політолог Володимир Фесенко.

А ось його колега з експертного цеху Віктор Небоженко наголошує: «Не перебільшуйте моральні страждання вічного друга президента України Зеленського, олігарха Коломойського. Це не спектакль, але й не приклад боротьби з корупцією. Найімовірніше, це приклади бурхливого процесу перерозподілу влади та власності від старих олігархів до младоолігархів, що виникли в період панування «слуг народу».

«Я сам із Дніпра. І працював з багатьма дніпрянами: Леонідом Кучмою, Юлією Тимошенко, Борисом Філатовим та Геннадієм Корбаном. І ніколи з Ігорем Коломойським, хоч ми знайомі майже 30 років. Тому що поруч із ІВК постійно відчуваєш, що тебе або вже використовували та підставили, або ось-ось це зроблять. Коломойський – гравець. Так, він добре грає у шахи та карти. Але він гравець у житті – азартний, химерний, підступний. Спочатку він хотів грошей. Здобув і відразу побажав поваги. Здобув і відчув бажання впливу. Отримав і зрозумів, що єдиний сенс – бути найвпливовішим. Тобто бути впливовішим за публічних політиків. Але це дуже схоже на безглузді бажання бабки, яка задовбала ними золоту рибку. Бо в Україні, щоб стати найвпливовішим, треба вийти перед електоратом і виконати щось на кшталт шлюбного танцю. Через лаштунки це не вийде, як не намагайся. Але подібні спроби дуже дратуватимуть офіційних політиків», - коментує ситуацію політтехнолог Олександр Кочетков.

«Я співчував Коломойському, коли його почав пресувати президент Порошенко. Тому що у 2014 році Коломойський разом із командою зробили дуже багато, щоб протистояти експансії Росії. Але 2019-го ІВК вирахував, що РФ обов'язково нападе, але, як і багато хто у світі, помилково вирішив, що Україна не витримає. І почав привселюдно закликати, що Росії треба піти назустріч. А ще ІВК потрапив під слідство як порушник законів США. Як наслідок, Коломойський втратив Україну, не зумів отримати пробачення від РФ, став злочинцем для США і не встиг сховатися в Ізраїлі. І коли зараз, напередодні візиту президента Зеленського до Штатів, знадобився наочний приклад боротьби з корупцією, то Коломойський виграв цей кастинг без конкуренції. Що відбувається, якщо азартний гравець продовжує грати та постійно збільшує ставки? Якоїсь миті він програє все. Ось Коломойський і догрався...», - підсумовує експерт.

Слід окремо відзначити, що в соцмережах багато, переважно прихильників екс-президента Порошенка, назвали арешт Коломойського та й загалом усю слідчу метушню навколо його постаті, «дешевим цирком», влаштованим президентським Офісом. Водночас, як зазначив у розмові з Lenta.UA, близький до Банкової політолог, «наїзд» на олігарха – це аж ніяк не постановка і шоу.

«Усі, хто хоч трохи цікавиться внутрішньополітичними процесами в країні, знають крилату фразу ІВК про те, що життя – це супермаркет, де брати можна все, що завгодно, але не варто забувати, що каса попереду. Так ось, сьогодні Ігор Валерійович, який на зорі повномасштабної війни з кожної праски говорив, що Україна не встоїть, зараз підійшов до каси впритул. Йому доведеться відповідати за законом і не вдасться вийти сухим із глибокої корупційної річки. Президент Зеленський, наскільки мені відомо, у цьому плані налаштований рішуче. Ну, а тим прихильникам пана Порошенка (який, до речі, й слова не сказав про арешт скандального олігарха), слід поставити запитання: «А що ж заважало Петру Олексійовичу та його генпрокурору Луценку відправити Коломойського до СІЗО?», - резюмує наш співрозмовник.

Наочним підтвердженням того, що Офіс президента, ясна річ, руками силовиків, взявся за «зашквареного» олігарха всерйоз, свідчить також риторика спікерів Банкової. Так, колишній нардеп від партії Порошенка, а нині радник голови ОП Єрмака Сергій Лещенко на своєму Youtube-каналі заявив наступне: «Те, що відбувається навколо Коломойського – новий виток деолігархізації. Коломойський - це абсолютне зло, яке має бути на законних підставах знищено. А зграя порохоботів, яких наче цуценят спустили на владу, у своєму репертуарі... Спочатку вони вкрай незадоволені тим, що підозру про злочини Коломойському не вручають, тепер тим, що вручили. Типова шизофренія порохоботського мозку. За подачки Петра Порошенка ця армія ботів готова чорне називати білим і навпаки. Але насправді - це реальний удар по Коломойському, від якого він навряд чи зможе прийти до тями, тому що тут немає місця всіляким «договорнякам». Загалом історія з ІВК, який приніс Україні багато бід найрізноманітнішого штибу, дуже позитивна, бо цього разу на нього чекає суд і вирок».

У тому, що судова дорога опального олігарха буде довгою і звивистою, переконаний екс-нардеп і колишній заступник генпрокурора Віктор Чумак: «Чим би ви не вважали підозру та запобіжний захід щодо Коломойського, окозамилюванням чи реальною справою – це вже процес, який має свої правила та часові рамки. Попереднє розслідування щодо ІВК може тривати до 12 місяців, якщо без зупинок, а потім справу потрібно обов'язково закривати або передавати до суду. Враховуючи пильну увагу до цього з боку наших партнерів та українців, навряд чи вдасться закрити. Значить до суду. Скільки може тривати судовий розгляд, прогнозувати не беруся. Все залежить від обставин, які складуться на той час. Може, й швидко. А може довго чи дуже довго. Загалом, до вироку ще років зо два-три і поки що Коломойський ні в чому не винен. Ну, а там все може бути: або ішак, або падишах. Словом, запасайтеся терпінням та попкорном».

Читайте також: Зеленський прокоментував арешт Коломойського